Insultes, menaces de mort, commentaires dégradants… Trois médecins cheffes, intervenant dans les médias sur le Covid-19 et l’hydroxychloroquine, dont l’infectiologue française Karine Lacombe, ont signé une tribune dans la revue The Lancet pour dénoncer le cyberharcèlement dont les expertes santé sont victimes.
« Au-delà du manque de représentation des femmes, il nous semble particulièrement préoccupant que +le harcèlement (soit) une réalité dans le milieu scientifique+, comme le soulignait la revue Science en 2017 dans un éditorial », pointent-elles.
Dans la tribune publiée cette semaine dans The Lancet, la pharmacologue suisse Caroline Samer, l’infectiologue Alexandra Calmy, également suisse, et Karine Lacombe affirment avoir été « victimes à divers degrés de menaces en tout genre, dont des déclarations diffamatoires, harcèlement et attaques misogynes ».
La pharmacologue suisse Caroline Samer
«Nous ne voulons plus que notre légitimité de femmes scientifiques soit malmenée»
Les professeures de médecine Alexandra Calmy, Karine Lacombe et Caroline Samer, qui publient une tribune dans «The Lancet», témoignent du cyberharcèlement.https://t.co/JM2q0p6OEH pic.twitter.com/myLMnr5SYb
— ?DETLEFSEN Patrick?#NoFakeMed ?Vigie? (@DETLEFSENPatri1) December 23, 2020
Des faits « toujours en lien avec des interventions dans les médias lorsque nous tentions d’expliquer de manière rationnelle l’état des connaissance sur l’efficacité et la sécurité de l’hydroxychloroquine dans le traitement et la prévention du Covid-19 », affirment-elles.
L’hydroxychloroquine dans le Covid-19
Et d’évoquer des faits plus graves (menaces de mort, cyberharcèlement) au Brésil, en France et en Suisse à l’encontre de spécialistes « après la publication d’études ne faisant pas la démonstration de l’efficacité clinique de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine dans le Covid-19 ».
« Toutes les menaces contre des chercheurs et des médecins doivent être clairement et unanimement rejetées et dénoncées par la communauté scientifique et les institutions pour lesquelles les chercheurs travaillent », estiment-elles.
Alors que la faible présence d’expertes sur les plateaux a été dénoncée depuis le début de la crise sanitaire, elles réclament « une meilleure préparation » aux interventions publiques dans les cursus de formation et des « garanties de soutien », rappelant que les femmes médecins sont plus souvent dénigrées que leurs collègues masculins. Avec des commentaires attaquant leur physique ou à tonalité menaçante.
En résumé (et conclusion) plus les études sont méthodologiquement solides, plus l’#hydroxychloroquine est inefficace… #StandWithScience #metaHCQ
— Caroline Samer (@caroline_samer) August 31, 2020
Promue par le professeur français Didier Raoult et utilisée, selon les pays, comme traitement du paludisme ou de maladies auto-immunes, l’hydroxychloroquine est le médicament qui a fait couler le plus d’encre depuis le début de la pandémie.
D’après les études, l’hydroxychloroquine n’est pas efficace contre le Covid-19. Ce constat a surtout été nourri par le vaste essai clinique britannique Recovery. Il a montré début juin que l’hydroxychloroquine ne réduisait pas la mortalité, sans pour autant convaincre les farouches et nombreux partisans du médicament.
Focus sur la Chine – Un milliardaire en Chine blâmé par le régime
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
