COVID-19

La cinquième dose du vaccin contre le Covid ne renforce pas l’immunité cellulaire

Les vaccins anti-Covid-19 pourraient affaiblir notre capacité à combattre les virus au niveau cellulaire
janvier 17, 2024 1:10, Last Updated: janvier 17, 2024 1:10
By

Nombreux sont ceux qui savent que les anticorps neutralisants s’affaiblissent considérablement après seulement quelques mois suivant la vaccination contre le Covid-19. Les nouvelles sous-variantes émergentes ont développé une solide capacité à échapper aux anticorps neutralisants.

Cependant, une autre facette importante du vaccin anti-Covid-19 est qu’il peut endommager notre immunité cellulaire, en particulier l’immunité des lymphocytes T. L’immunité cellulaire, ou immunité à médiation cellulaire, n’implique pas d’anticorps et joue un rôle essentiel dans la prévention de la forme grave du Covid-19. Des données récentes montrent qu’après une cinquième dose de rappel du vaccin, l’immunité cellulaire s’est également affaiblie.

La cinquième dose ne renforce pas l’immunité cellulaire

Une étude, publiée dans Frontier Immunology, a examiné l’impact à long terme du vaccin ARNm Covid-19 sur l’immunité cellulaire.

Les réponses immunitaires de 61 sujets ayant reçu cinq doses du vaccin ont été suivies de 2021 à 2023. Les quatre premières doses étaient le vaccin ARNm monovalent de Pfizer, et la cinquième dose était le vaccin bivalent de Pfizer-BioNTech (Comirnaty Bivalent Original/Omicron BA.4/5).

Tous les sujets étaient sous hémodialyse et présentaient un risque élevé de Covid-19 grave. L’âge moyen était de 70 ans. Environ 90% (55) des participants souffraient d’hypertension artérielle, près de la moitié (30) de diabète et un plus petit groupe d’environ 11,5% (7) souffrait de dyslipidémie, c’est-à-dire d’une quantité anormale de lipides dans le sang. Pour leur troisième dose de vaccin, 26,2% des participants (16) ont reçu un autre type de vaccin de rappel, à savoir Moderna (mRNA-1273).

L’étude a montré que si la plupart des patients ont conservé une forte réponse anticorps (immunité humorale), leur défense basée sur les cellules immunitaires, mesurée par la production d’interféron et l’immunité des cellules T, s’est affaiblie dans de nombreux cas. Après la cinquième dose de vaccin, seule la moitié des patients a conservé une forte immunité cellulaire. Les participants plus âgés, c’est-à-dire ceux qui avaient 70 ans et plus, étaient plus susceptibles d’avoir une réponse immunitaire cellulaire légèrement plus faible.

La proportion de personnes vaccinées ayant acquis une immunité cellulaire était de 75,4% 10 mois après la première dose, avec une légère augmentation à 87,5% un mois après la quatrième dose ; cependant, après la cinquième dose, l’immunité cellulaire a diminué de manière significative, passant de 58,6% à un mois à 50% à trois mois.

Ce résultat concorde avec une étude précédente sur la souris , qui a montré une diminution de l’activité des cellules T auxiliaires et tueuses et une augmentation des cellules T suppressives après les cinquième et sixième doses de vaccin ARNm, ce qui suggère des signes de tolérance et d’épuisement immunitaires.

L’étude a confirmé que les souvenirs immunitaires protecteurs étaient annulés par une vaccination de rappel prolongée en favorisant la tolérance immunitaire adaptative. « Nous avons constaté que les effets protecteurs de l’immunité humorale et de l’immunité cellulaire établis par la vaccination conventionnelle étaient tous deux profondément altérés au cours de la vaccination prolongée. Plus précisément, la vaccination prolongée a non seulement totalement altéré la quantité et l’efficacité de neutralisation des anticorps sériques spécifiques de la maladie de Crohn, mais elle a également raccourci la mémoire humorale à long terme », ont conclu les chercheurs.

Cette constatation met en évidence les risques potentiels associés à l’utilisation continue des vaccins de rappel contre le SRAS et le CoV-2.

Que font donc ces cellules immunitaires ? Pourquoi ces résultats sont-ils importants ?

Importance de l’immunité cellulaire

Notre système immunitaire est composé de l’immunité naturelle et de l’immunité adaptative. L’immunité naturelle est la capacité innée de l’organisme à combattre les infections à large spectre, quel que soit le type de virus, tandis que l’immunité adaptative est la deuxième ligne de défense de l’organisme contre des envahisseurs particuliers.

L’immunité adaptative est mise en œuvre par des cellules immunitaires spécialisées qui réagissent à des virus spécifiques. Il s’agit notamment des lymphocytes (globules blancs), tels que les lymphocytes T, les lymphocytes B et les cellules tueuses naturelles.

Nos lymphocytes B sont comme des « usines à anticorps » et sont responsables de la production d’anticorps spécifiques à un virus pour le neutraliser.

Les lymphocytes T constituent un groupe diversifié qui joue plusieurs rôles. Certaines agissent comme des chefs d’équipe, aidant les autres cellules à faire leur travail et coordonnant l’ensemble de la réponse immunitaire ; on les appelle les « cellules T auxiliaires ». Il existe également des « cellules T cytotoxiques », appelées « cellules T tueuses « , qui se spécialisent dans la destruction des cellules infectées. Enfin, il existe des « cellules T régulatrices « , qui aident à réguler la réponse du système immunitaire en supprimant l’action d’autres cellules.

Des études ont montré que les nouveaux variants du SRAS-CoV-2 peuvent échapper à la réponse immunitaire créée par les vaccins à ARNm, mais qu’ils ne peuvent pas échapper à la défense associée aux cellules T.

L’interféron : une arme antivirale puissante

L’immunité cellulaire fait partie de l’immunité adaptative qui répond par l’intermédiaire des cellules T et B, etc., et l’immunité muqueuse fait partie de notre immunité innée (par exemple, la peau et le nez). Les deux types d’immunité utilisent l’interféron comme arme antivirale puissante pour lutter contre un virus.

Dans l’immunité des muqueuses, lorsque notre corps est confronté à un virus au niveau de la couche épithéliale (couche superficielle de la muqueuse), les cellules épithéliales peuvent produire de l’interféron, ce qui aide les cellules à entrer dans un état antiviral pour éradiquer efficacement le virus avant qu’il ne se propage en profondeur dans notre corps. Lorsque l’interféron est produit naturellement par la muqueuse, il s’agit du moyen le plus efficace pour notre organisme d’éradiquer un virus en première ligne. Cela n’est pas possible avec les vaccins injectés couramment utilisés.

Dans l’immunité cellulaire, les interférons agissent également comme une puissante arme secrète et jouent un rôle central dans l’immunité antivirale en éradiquant les agents pathogènes.

L’interféron peut être reproduit par les cellules T tueuses et les cellules tueuses naturelles pendant l’infection virale afin de maximiser ses effets antiviraux. Cette augmentation précoce et rapide de l’activité des cellules T tueuses pourrait expliquer pourquoi certaines personnes ne ressentent pas les symptômes de l’infection par le Covid-19.

Une étude réalisée en 2023 a montré que les personnes infectées présentaient des taux d’interférons nettement inférieurs à ceux des participants non infectés. En outre, les participants ayant un niveau d’immunité cellulaire significativement plus élevé étaient moins susceptibles de développer des infections après la vaccination.

Une étude publiée dans Cell Reports montre qu’au cours des premiers stades d’une infection par le Covid-19, si une personne peut rapidement générer des cellules T spécifiques au SRAS-CoV-2 ou des cellules T productrices d’interféron, l’organisme peut se débarrasser plus rapidement du virus, ce qui se traduit par un cas moins grave de Covid-19.

Les chercheurs ont analysé les changements virologiques et immunologiques chez 12 patients atteints d’une infection aiguë par le SRAS-CoV-2, depuis le début de la maladie jusqu’à la guérison ou la mort, et ont constaté que les patients ne présentant que des symptômes légers présentaient une induction précoce de cellules T spécifiques du SRAS-CoV-2 sécrétant de l’interféron-gamma.

Les vaccins à ARNm affaiblissent l’immunité cellulaire

Certains se demandent peut-être comment les vaccins à ARNm Covid-19 peuvent supprimer notre immunité cellulaire. Voici quelques explications plausibles.

Protéine Spike

Les vaccins contre le Covid-19 franchissent les barrières muqueuses et vasculaires de notre corps lorsqu’ils sont injectés dans le muscle deltoïde. La façon dont notre immunité réagit à un vaccin détermine l’impact de la vaccination.

La protéine spike des vaccins ARNm est connue pour dérégler notre immunité antivirale normale. Une étude a montré que 28 jours après la vaccination, la protéine spike provoquait une altération constante de l’expression génétique dans les cellules immunitaires périphériques, entraînant une altération des réponses interféron et une suppression de l’immunité cellulaire, y compris une suppression des lymphocytes et des monocytes.

La protéine spike du vaccin ne se décompose pas rapidement et peut circuler dans l’organisme pendant plus de quatre mois, ce qui peut avoir un impact négatif sur notre immunité.

ARNm modifié

Les vaccins ARNm utilisent un code génétique légèrement modifié, qui comprend une substance appelée N1-méthylpseudouridine au lieu de l’uracile habituel. On a constaté que cette modification entraînait l’activation des cellules T régulatrices d’une manière qui supprime l’immunité cellulaire.

Ces particules d’ARNm modifiées se dirigent vers des cellules spécifiques de la rate chargées de présenter les antigènes sans déclencher les réponses immunitaires co-stimulatrices nécessaires. Il en résulte une diminution du nombre de cellules T fonctionnelles et une augmentation des cellules T régulatrices, ce qui entraîne une altération de l’immunité cellulaire.

Nanoparticules lipidiques

Les ingrédients du vaccin comprennent des nanoparticules lipidiques (NPL), de minuscules particules ressemblant à de la graisse qui peuvent s’accumuler dans divers organes tels que foie et la rate. Ces NPL, ainsi que l’ARNm qu’elles transportent, peuvent provoquer une inflammation supplémentaire, entraînant un dérèglement de l’immunité cellulaire.

Lésion des vaisseaux sanguins

Les anticorps que notre corps produit en réponse à la protéine spike du vaccin peuvent accidentellement endommager les cellules et les tissus qui créent les protéines spike. Les cellules endothéliales, qui tapissent nos vaisseaux sanguins, peuvent notamment être endommagées et des organes vitaux pour notre immunité, comme la glande surrénale, peuvent être atteints.

Renforcement dépendant des anticorps et empreinte immunitaire

Une autre possibilité, connue sous le nom de renforcement dépendant des anticorps, peut faire des ravages dans le fonctionnement normal de l’immunité cellulaire.

Cela pourrait se produire lorsque la mémoire du système immunitaire du vaccin original de type Wuhan interfère avec sa capacité à combattre les nouvelles variantes, rendant le vaccin inefficace contre ces variantes, ce qui pourrait renforcer la capacité du virus Covid-19 à se répliquer.

Les nouvelles variantes échappent à l’immunité des lymphocytes T

Depuis l’émergence d’Omicron, cette famille de variantes du SARS-CoV-2 a appris à échapper à l’immunité des cellules B, avec une infectiosité considérablement accrue et une fuite immunitaire face aux anticorps induits par la protéine spike. Des variantes récentes (par exemple, JN.1) ont appris à muter dans les régions autres que la protéine spike pour échapper à l’immunité des cellules T d’origine. Cela pourrait rendre plus difficile l’éradication d’une variante Omicron par notre immunité cellulaire d’origine.

En résumé, la promotion intensive du vaccin anti-Covid-19 a eu d’importantes conséquences négatives à long terme, ce qui nécessite une réévaluation approfondie et objective de la question de savoir si nous devons continuer à encourager la vaccination au sein de la population. S’appuyer uniquement sur une foi aveugle ou des croyances irrationnelles dans ce contexte peut s’avérer contre-productif et potentiellement nuisible. Les autorités sanitaires et les responsables publics ont appelé à l’arrêt complet de tous les vaccins à ARNm.

Il est également essentiel de souligner la valeur des mesures préventives non pharmacologiques et de l’éducation sanitaire primaire sur le rôle de notre système immunitaire dans la lutte contre les virus. Il existe de nombreux moyens de renforcer notre immunité de manière holistique sur la base de la recherche biomédicale moderne. Ces connaissances sont essentielles et les autorités sanitaires devraient leur accorder l’attention qu’elles méritent. Cette approche permet aux individus de disposer d’informations vitales et devrait faire partie d’une stratégie globale de santé publique.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.

Voir sur epochtimes.fr
PARTAGER