L’administration de Trump s’oppose au mouvement «Arrêter de financer la police»

Par Tom Ozimek
11 juin 2020 01:00 Mis à jour: 11 juin 2020 01:00

Le président américain Donald Trump et le procureur général William Barr se sont prononcés lundi contre le mouvement « arrêter de financer la police », une initiative à multiples facettes qui, dans son application extrême, propose de dissoudre entièrement les services de police en faveur d’alternatives mal définies.

Lors d’une réunion avec des représentants des forces de l’ordre et des officiers à la Maison-Blanche, M. Trump a fait l’éloge de la police pour le faible taux de criminalité du pays et a reconnu ses services.

« Il y a une raison à la baisse de la criminalité. C’est parce que nous avons une excellente application de la loi. Je suis très fier de cela », a déclaré M. Trump, ajoutant : « Ils protègent les gens, risquent leur propre vie pour des gens qu’ils n’ont jamais vus auparavant – des gens, que dans de nombreux cas, ils ne connaissent pas. »

M. Trump a déclaré qu’il s’était opposé aux efforts visant à réduire le financement des services de police.

« Il n’y aura pas d’arrêt de financement. Il n’y aura pas de démantèlement de notre police, et il n’y aura pas de dissolution de notre police », a-t-il déclaré.

Le président a cherché à mettre les choses au clair sur les cas de mauvaise conduite de la police, en disant que les actions de plusieurs « mauvais acteurs » avaient une portée limitée et ne devaient pas entacher les réalisations des structures plus larges d’application de la loi.

« Notre police nous a permis de vivre en paix, et nous voulons nous assurer qu’il n’y a pas de mauvais acteurs », a déclaré M. Trump, ajoutant qu’il estime que « 99 % » des agents sont « des gens formidables. »

Les remarques du président sur les mécréants de la police arrivent après des semaines de protestations, dont certaines ont donné lieu à de violentes émeutes, à la suite de la mort de George Floyd en garde à vue. Tous les officiers impliqués dans la mort de M. Floyd ont été arrêtés et accusés de crimes.

L’incident a suscité l’indignation, ce qui a alimenté le mouvement de révision des procédures policières, y compris la limitation des protections juridiques pour la police, la création d’une base de données nationale des situations de recours excessif à la force et l’interdiction d’utilisation de manœuvres d’étranglement.

Un cri de ralliement de certains manifestants et partisans de la réforme de la police consiste à « arrêter de financer la police », un mouvement à plusieurs niveaux qui va des appels à l’ajustement des budgets de la police pour financer la mise en place de solutions complémentaires basées sur la communauté, aux propositions extrêmes de démantèlement complet des services de police.

Le groupe militant MPD150 déclare sur son site web qu’il « travaille progressivement à un Minneapolis sans police », décrivant le concept comme étant « la réaffectation stratégique des ressources, du financement et de la responsabilité de la police vers des modèles de sécurité, de soutien et de prévention basés sur la communauté ».

La représentante Karen Bass (D-Californie), présidente du Congressional Black Caucus, a déclaré qu’une partie du mouvement concerne réellement la manière dont l’argent est dépensé.

« Maintenant, je ne crois pas que vous devriez dissoudre les services de police », a-t-elle déclaré dans une interview à CNN. « Mais je pense que, dans les villes, dans les États, nous devons examiner comment nous dépensons les ressources et investir davantage dans nos communautés. »

« C’est peut-être une occasion de revoir la sécurité publique », a-t-elle ajouté.

La police d’État monte la garde alors que de la fumée s’échappe des bâtiments qui continuent de brûler à la suite d’une nuit de protestations et de violence après la mort de George Floyd, à Minneapolis (Minnesota), le 29 mai 2020. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

Le procureur général William Barr a déclaré à Fox News dans une interview lundi que lui aussi s’oppose aux mesures visant à arrêter de financer la police.

« Je pense que c’est exactement le contraire de la voie que nous devrions suivre », a déclaré M. Barr, avertissant que la dissolution des services de police conduirait à une hausse de la criminalité.

« Vous auriez une augmentation de l’auto-défense et du chaos », a déclaré M. Barr, ajoutant : « Vous finiriez par avoir plus de meurtres. »

Il a reconnu les griefs de la communauté afro-américaine, mais a exhorté les gens à ne pas utiliser les actions « horribles » de plusieurs mauvais acteurs, en se référant aux circonstances entourant la mort de George Floyd, pour faire passer des structures policières entières pour corrompues.

« Je comprends, étant donné l’histoire de l’injustice raciale dans ce pays, pourquoi la communauté afro-américaine, ou du moins une partie de celle-ci, considérerait les événements horribles de Minneapolis comme des manifestations de racisme institutionnel dans les services de police », a déclaré M. Barr.

« Mais je pense qu’en fait, au cours des 50 ou 60 dernières années, nous avons eu beaucoup de réformes des services de police », a déclaré M. Barr, ajoutant que par rapport à son précédent mandat de procureur général il y a environ 30 ans, « je peux vous dire qu’il y a un monde de différence ».

« Aucun d’entre nous, en tant qu’individu, ne veut être mis dans le même sac que les autres. Nous voulons être jugés sur ce que nous faisons en tant qu’individus. Nous ne voulons pas que les fautes des autres nous soient imputées », a déclaré M. Barr.

« C’est la même chose pour les policiers. Chaque organisation a des individus qui commettent des fautes, et nous devons être très prudents avant de dire que ‘l’organisation entière est pourrie' », a ajouté M. Barr.

Le procureur général a reconnu qu’il y a « une crise dans le domaine de la police », mais a déclaré que la réduction des budgets de la police ne ferait qu’empirer les choses, car il serait plus difficile d’attirer et de retenir un personnel talentueux et responsable.

Le saviez-vous ?

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.