Le journaliste Andy Ngo, connu pour ses reportages sur Antifa, est banni de manière « permanente » par une plateforme des Big Tech

Par Jack Phillips
1 juillet 2021 17:24 Mis à jour: 1 juillet 2021 17:29

Andy Ngo, un journaliste connu pour ses reportages sur le groupe anarcho-communiste Antifa, a déclaré que son podcast a été suspendu de manière définitive par Soundcloud.

Andy Ngo, également rédacteur en chef du magazine conservateur canadien en ligne Post Millennial, a écrit sur Twitter que le site de partage de musique et de podcast l’a « banni de manière définitive, ainsi que [son] podcast @YouShouldNgo ».

« Dans un courriel, le site affirme que j’ai violé ses directives communautaires sans désigner le contenu prétendument offensant », a-t-il écrit, ajoutant que les invités qu’il a reçus dans son émission comprennent le psychologue canadien Jordan Peterson, le commentateur politique américain Dave Rubin et le commentateur politique britannique Douglas K. Murray.

Selon un reportage du Post Millennial, SoundCloud a envoyé à M. Ngo un courriel indiquant que son podcast violait les conditions d’utilisation et les directives communautaires de la société.

Ces conditions stipulent que les utilisateurs ne peuvent pas télécharger de contenu « abusif, diffamatoire, pornographique ou obscène, qui encourage ou incite à la violence, au terrorisme, à des actes illégaux ou à la haine pour des raisons de race, d’ethnie, d’identité culturelle, de croyance religieuse, de handicap, de genre, d’identité ou d’orientation sexuelle, ou qui est autrement répréhensible à la discrétion raisonnable de SoundCloud ».

Mais SoundCloud n’a pas fourni un exemple exact où le podcast de M. Ngo aurait violé ses conditions.

« Nous prenons la sécurité de notre communauté très au sérieux. Nous espérons que vous pouvez comprendre que SoundCloud est un endroit où les gens peuvent partager du contenu qui respecte nos conditions d’utilisation et nos directives communautaires », a déclaré SoundCloud dans l’e-mail, selon le Post Millennial.

M. Ngo n’a pas téléchargé de nouvel épisode de son podcast depuis mars 2020, qui présentait l’imam Tawhidi dans une discussion sur les similitudes entre les terroristes islamiques et Antifa.

Dans une déclaration à Fox News cette semaine, M. Ngo a déclaré que SoundCloud l’avait accusé d’« incitation à la violence ». Pourtant, a-t-il ajouté, l’entreprise n’a fourni aucune preuve.

« Comment une entreprise légitime peut-elle accuser un client de crimes aussi flagrants sans même désigner contenu incriminé ou me demander plus d’informations ? » a-t-il demandé. « Mon podcast comprenait des entretiens avec des professeurs et des personnalités publiques comme Ben Shapiro[ndr. journaliste et avocat américain] et Dave Rubin. »

La mesure prise par SoundCloud à l’encontre de M. Ngo ne manquera pas de susciter de nouvelles condamnations à l’encontre des Big Tech pour ce que les critiques ont appelé leur pouvoir quasi unilatéral d’interdire les utilisateurs et les contenus qui ne s’alignent pas sur leur programme politique. Les partisans du Parti républicain des États-Unis, y compris l’ancien président Donald Trump, ont appelé à la révocation de la loi fédérale Section 230 qui sert de bouclier de responsabilité pour les réseaux sociaux et les entreprises technologiques.

Andy Ngo, dans sa déclaration, a fait écho à certaines de ces préoccupations.

« Big Tech n’est ni non partisan ni neutre. Mais au moins les clients payants comme moi sur Sound Cloud devraient savoir exactement quel contenu ils ont téléchargé qui est si flagrant qu’il mérite une suspension permanente », a écrit M. Ngo. « Je m’interroge sur ce qu’ils peuvent trouver de si répréhensible dans des entretiens avec des professeurs et des personnalités grand public. »

Epoch Times a contacté SoundCloud pour obtenir des commentaires.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.