Recommandation
Accès aux donnéesPlus de 60 États signent un accord controversé de l’ONU contre la cybercriminalité
Malgré l'opposition des États-Unis et de l'Europe, certains États ont conclu un accord de l'ONU contre la cybercriminalité. Alors que les partisans de cet accord envisagent une meilleure protection des droits de l'homme, d'autres critiquent les pouvoirs trop étendus qu'il implique.
Convention des Nations Unies contre la cybercriminalité au Centre national des congrès de Hanoï, le 25 octobre 2025. Le ministre vietnamien de la Sécurité publique, Luong Tam Quang, quitte la salle après avoir apposé sa signature lors de la cérémonie de signature de la conférence.
Photo: par NHAC NGUYEN/AFP via Getty Images
Plus de 60 États des Nations unies ont signé un accord dans le cadre de la lutte contre la cybercriminalité critiqué par les défenseurs des droits humains et les entreprises technologiques.
Premier accord de ce type à l’ONU
Lors de la cérémonie de signature samedi à Hanoï, la capitale du Vietnam, le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a qualifié cet accord d’« étape importante », qui n’est « qu’un début » dans la lutte contre la cybercriminalité. Il s’agit du premier accord de ce type conclu par l’ONU.
Chaque jour, des « escroqueries sophistiquées » détruisent des familles et privent l’économie de « milliards de dollars », a ajouté M. Guterres. « Nous avons besoin d’une réponse forte et coordonnée à l’échelle mondiale », a poursuivi le secrétaire général de l’ONU.
Pouvoir de coopérer « pour presque tous les crimes de leur choix »
L’accord vise à renforcer la coopération internationale dans la lutte contre la criminalité dans l’espace numérique, en particulier en ce qui concerne les représentations d’abus sexuels sur des enfants et le blanchiment d’argent.
La fondatrice de l’organisation non gouvernementale (ONG) Tech Global Institute, Sabhanaz Rashid Diya, a critiqué l’accord : « Des pratiques très problématiques utilisées contre les journalistes dans les États autoritaires sont pratiquement copiées », a déclaré Mme Diya.
La cybercriminalité est un problème majeur à l’échelle mondiale, et pour la combattre, les États démocratiques ont également besoin d’accéder à certaines données auxquelles ils n’ont souvent pas accès en vertu de la législation actuelle, a-t-elle concédé.
Les mécanismes de protection des droits de l’homme prévus dans l’accord ne sont toutefois pas suffisants, ont critiqué les groupes de défense des droits humains.
Les entreprises technologiques ont également critiqué cet accord. Une association professionnelle comptant parmi ses membres Meta et Dell a ainsi annulé sa participation à la signature à Hanoï.
Les entreprises critiquent le fait que l’accord donne aux États le pouvoir de coopérer « pour presque tous les délits de leur choix ».
Malgré l’opposition des États-Unis et de l’Europe
Le fait que l’accord ait été signé au Vietnam suscite également des critiques. Les autorités vietnamiennes ont délibérément réprimé la liberté d’expression sur Internet, a déclaré Deborah Brown de Human Rights Watch.
« La Russie a été l’un des moteurs de cet accord et se réjouira certainement de sa signature », a-t-elle ajouté.
Le comité chargé d’élaborer l’accord a été mis en place malgré l’opposition des États-Unis et de l’Europe, après une première tentative de la Russie en 2017.
Après sa signature, l’accord doit encore être ratifié par les États membres pour entrer en vigueur.
Avec afp/red
0
Commentaires
Pas encore de commentaires - écrivez le premier commentaire sur cet article.