ACTUALITÉS

Cahuzac condamné à 2 ans ferme, devrait échapper à la prison

mai 15, 2018 23:10, Last Updated: mai 15, 2018 23:39
By

Le prix du mensonge mais en évitant sans doute l’humiliation de la prison: l’ex-ministre du Budget Jérôme Cahuzac a été condamné mardi en appel à une grosse amende et à deux ans de prison ferme, une peine ouvrant la voie à un aménagement immédiat.

Cinq ans après avoir déclenché le plus retentissant scandale du quinquennat de François Hollande, l’ancien pourfendeur de l’évasion fiscale s’est vu infliger pour fraude et blanchiment une peine de quatre ans d’emprisonnement dont deux avec sursis, une amende de 300.000 euros et cinq ans d’inéligibilité.

« Ce n’est pas une victoire de la défense mais c’est une réelle victoire de la justice parce que cette décision est équilibrée », s’est félicité l’avocat de l’ex-ministre, Eric Dupond-Moretti, qui va immédiatement demander un aménagement de peine.

La loi permet pour toute peine allant jusqu’à deux ans d’emprisonnement, et en l’absence de récidive, la possibilité d’un aménagement immédiat. Une demande qui pourra être acceptée ou rejetée par le juge d’application des peines.

Jérôme Cahuzac, 65 ans, est resté impassible à l’énoncé de la peine, et très calme en sortant de la salle, encadré de gendarmes et d’une nuée de caméras.

La décision de la Cour d’appel a été globalement bien accueillie dans le monde politique. François Hollande a évoqué une peine « exemplaire » pour sanctionner un « acte grave », un « mensonge à (son) égard, mensonge à l’égard de la représentation nationale ».

Une décision aussi saluée par l’ONG anticorruption Transparency France. L’association de défense des détenus Robin des lois a relevé « une décision intelligente »« On ne voit pas quel serait l’intérêt de la société de l’envoyer encombrer une prison » -, tout en souhaitant que les « milliers de délinquants ordinaires » puissent eux aussi « bénéficier, quand c’est possible, de peines alternatives ».

Pendant près d’une heure, le président Dominique Pauthe a lu les motivations de sa décision: « Ces agissements heurtent le principe républicain d’égalité des citoyens devant l’impôt, qui devrait être au centre des préoccupations d’un élu », a-t-il asséné.

Il a fustigé un ministre « menant la lutte contre la fraude fiscale » au nom de l’Etat « alors même qu’il conservait à son insu des avoirs à Singapour », où il avait transféré en 2009 quelque 600.000 euros de son compte suisse pour mieux les dissimuler au fisc.

Le parquet général, qui avait requis la confirmation de la condamnation à trois ans de prison ferme prononcée en 2016, « n’entend pas former de pourvoi en cassation », a déclaré à la presse sa magistrate chargée de la communication, Marie Grosset, relevant que la cour avait « spécialement pris en considération le caractère financier des infractions » en infligeant à Jérôme Cahuzac une « amende significative ».

Après la révélation de son compte caché par le site d’information Mediapart fin 2012, le ministre avait nié pendant des mois, avant de finalement démissionner en mars 2013 et d’avouer en avril.

Devant la cour d’appel, Jérôme Cahuzac a concédé un « déni » persistant, mais gardé la même ligne de défense: c’est la volonté de constituer un trésor de guerre au profit du mouvement de l’ex-Premier ministre, Michel Rocard, qui expliquerait l’ouverture d’un premier compte en Suisse en 1992. La suite relèverait d’une « fuite en avant ».

Dans les années 90, il fallait placer l’argent qui coulait à flots de la florissante clinique d’implants capillaires gérée par le chirurgien et son épouse dermatologue. Ce sera plutôt la Suisse pour lui, l’île de Man pour elle. Les comptes de la mère du médecin servent aussi à blanchir les chèques des riches patients anglais. Leur patrimoine global dissimulé est estimé à 3,5 millions d’euros.

En appel, Jérôme Cahuzac s’est retrouvé seul face à ses juges, avec l’ex-avocat genevois Philippe Houman, qui a vu sa peine confirmée en appel. « Acteur essentiel du processus de dissimulation », l’homme d’affaires basé à Dubaï a été condamné à un an avec sursis et 375.000 euros d’amende pour avoir mis en place le montage financier pour le transfert d’avoirs à Singapour.

Les autres protagonistes de l’affaire, l’ex-épouse du ministre comme les banquiers suisses, avaient renoncé à faire appel et sont donc définitivement condamnés: Patricia Cahuzac à deux ans de prison et la banque genevoise Reyl & Cie à l’amende maximale de 1,875 million euros.

HS avec AFP

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.

Voir sur epochtimes.fr
PARTAGER