Logo Epoch Times

Jordan Bardella du Rassemblement national (RN) hostile à la PMA pour toutes, réclame un référendum

L'eurodéputé du Rassemblement national Jordan Bardella a rappelé mercredi que son parti était opposé à la PMA pour toutes au nom du "droit de l'enfant à avoir à la fois un père et une mère" et a réclamé un référendum sur le sujet.

top-article-image

Jordan Bardella, vice président du RN et eurodéputé.

Photo: : BERTRAND GUAY/AFP/Getty Images

author-image
author-image
author-image
Partager un article

Durée de lecture: 2 Min.

L’extension de la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes, proposée dans le projet de loi sur la bioéthique est présenté ce mercredi 24 juillet en Conseil des ministres avant son examen à l’Assemblée à la rentrée.
L’eurodéputé du Rassemblement national Jordan Bardella a rappelé que son parti était opposé à la PMA pour toutes au nom du « droit de l’enfant à avoir à la fois un père et une mère » et a réclamé un référendum sur le sujet.
« Nous serons évidemment opposés à la PMA et à la GPA (la gestation pour autrui) », a souligné sur LCI M. Bardella, car « tout ce qui est technologiquement possible n’est pas toujours humainement souhaitable et parfois pour qu’une société fonctionne, il faut savoir poser des limites ».
Selon lui, « il y a pas de droit à l’enfant, mais il y a un droit de l’enfant et le premier de ses droits, c’est d’avoir à la fois un père et une mère ».
« L’intérêt de l’enfant lorsque l’enfant grandit, c’est de connaître à la fois son père et sa mère et la PMA remettrait en cause ce droit », assure-t-il.

En cliquant sur le bouton Suivant, vous acceptez que le contenu de twitter soit chargé.

Autre argument de l’eurodéputé : « Est-ce qu’on élargit à tous et toutes, sachant que cela ouvrirait la porte derrière mécaniquement à la gestation pour autrui » car « les juges nous expliqueront qu’il y a une discrimination entre les couples homosexuels femmes et hommes ».
Un référendum s’impose selon lui. « Des questions aussi essentielles que la PMA et la GPA doivent être soumises à référendum parce que ça permettrait le débat et je pense que c’est la manière la plus juste de considérer si oui ou non, les Français estiment que c’est une avancée ou non », argumente-t-il.