Le Parlement européen affirme que l’accord avec la Chine menace la crédibilité de l’UE en matière de droits de l’homme

Par Alexander Zhang
23 janvier 2021 21:01 Mis à jour: 23 janvier 2021 21:01

Le Parlement européen a critiqué l’exécutif européen pour s’être empressé de conclure un accord d’investissement avec le régime chinois malgré la répression en cours à Hong Kong et dans d’autres régions de Chine.

La Commission européenne, l’organe exécutif de l’Union européenne, a déclaré le 30 décembre qu’elle avait « en principe » accepté l’accord global UE-Chine sur l’investissement (CAI).

L’accord, qui a été conclu après sept ans de préparation, a été conclu après que le régime communiste s’est engagé à élargir l’accès au marché pour les entreprises européennes et à améliorer les normes de travail en Chine.

Mais, dans une résolution sur l’oppression à Hong Kong, adoptée jeudi, le Parlement européen a déclaré qu’il regrettait que l’accord « ne reflète pas les demandes du Parlement dans ses résolutions précédentes sur Hong Kong d’utiliser les négociations sur les investissements comme un outil de levier visant à préserver le haut degré d’autonomie de Hong Kong, ainsi que ses droits et libertés fondamentaux ».

Le corps législatif européen « regrette également le fait qu’en se précipitant pour conclure cet accord sans prendre de mesures concrètes contre les graves violations des droits de l’homme qui se poursuivent, par exemple à Hong Kong, dans la province du Xinjiang et au Tibet, l’UE risque de saper sa crédibilité en tant qu’acteur mondial des droits de l’homme ».

Le Parlement s’est engagé à « examiner attentivement l’accord, y compris ses dispositions sur les droits du travail ».

Il a déclaré qu’il « tiendra compte de la situation des droits de l’homme en Chine, y compris à Hong Kong, lorsqu’on lui demandera d’approuver l’accord d’investissement ou les futurs accords commerciaux avec la RPC[République populaire de Chine] ».

Le pacte UE-Chine a été critiqué par l’administration Trump, dont le conseiller adjoint pour la sécurité nationale, Matthew Pottinger, a déclaré au début du mois que l’accord, conclu malgré « les grotesques violations des droits de l’homme » commis par la Chine, avait choqué les politiciens américains des deux côtés de l’échiquier politique, à un moment où une nouvelle administration présidentielle américaine était imminente.

Chris Patten, le dernier gouverneur de Hong Kong, a également condamné l’accord et a exhorté le Parlement européen à le rejeter.

La résolution du Parlement européen a également exhorté les dirigeants de l’UE à « envisager rapidement » l’introduction de sanctions ciblées contre Hong Kong et les fonctionnaires chinois responsables des abus commis à Hong Kong, notamment Carrie Lam, le chef de l’exécutif de Hong Kong ; Xia Baolong, directeur du bureau des affaires de Hong Kong et de Macao en Chine ; et Luo Huining, chef du bureau de liaison de Hong Kong en Chine.

Le Parlement a « fortement » accueilli l’offre du gouvernement britannique d’une voie vers la citoyenneté pour les résidents de Hong Kong détenteurs de passeports britanniques d’outre-mer (BNO).

La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying, a déclaré vendredi que le Parlement européen devrait « cesser toute forme d’ingérence » dans les affaires de Hong Kong, selon l’AFP.

Focus sur la Chine – La réaction choquante du régime chinois au départ de Trump

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.