Elle a gravi les échelons de sa carrière scientifique pendant toute sa jeune vie d’adulte, mais à 33 ans, alors que son doctorat approche, Rachel Bock, sent que ses pas se font de plus en plus hésitants et que sa vision du monde n’est plus la même.
« Une année de plus », lance un jour sa colocataire de l’époque, levant les yeux de son ordinateur portable, assise à la table de la cuisine, en avalant son petit-déjeuner. « J’ai hâte d’essayer de faire un bébé, j’ai hâte d’en finir avec tout ça. Je déteste tout ça. »
La jeune femme venait d’exprimer ce que beaucoup d’autres jeunes femmes de son âge n’osaient pas toujours dire.
Et ce n’était pas la première fois que Rachel entendait les désirs cachés de ses collègues féminines. Elle même pensait la même chose d’une certaine manière.
En privé, au cours de leurs sorties, les jeunes femmes se confiaient : « Je ne veux pas continuer à faire ça, c’est de la folie ! » ou « J’obtiendrai mon diplôme, mais ensuite je resterai à la maison. »
Rachel se souvient très bien d’une amie qui lui a dit carrément : « J’ai hâte de partir pour reprendre ma vie en main et avoir déjà un bébé ! »
Elle ne pouvait pas non plus ignorer les larmes de ses camarades, jeunes mères douloureusement obligées de laisser leur bébé à la crèche.
Toutes les jeunes femmes de ce niveau universitaire avaient quelque chose en commun, explique Rachel*, aujourd’hui âgée de 39 ans, à Epoch Times. Elles étaient trentenaires et travaillaient dur en vue d’obtenir leur doctorat, comme elle.
« C’est à ce moment-là que la réalité nous frappe », dit-elle. « Ce n’est pas comme à l’université, où tout le monde a 18 ou 19 ans et où l’on peut faire semblant de croire que l’on va avoir une super carrière, que tout va bien se passer. »
Rachel croyait à sa carrière dur comme fer, comme ses camarades.
« La façon dont ils vous décrivent les choses tout au long de votre vie, c’est que ça va vous arriver comme ça, un jour vous vous retrouverez avec un bébé », dit-elle. « C’est comme si construire [une famille] ne nécessitait pas autant de planification qu’une carrière ».
Cette influence extérieure, dit-elle, vient des parents, des amis, de la famille élargie, et quelque part de toute la société très libérale dans laquelle elle a grandi.
« Je n’ai jamais eu l’impression de ne pas être féministe », dit-elle. « Tout le monde semblait être féministe. Il n’y avait pas de mauvaise connotation ».
Elle a suivi fidèlement les mantras féministes : Ne pas se laisser distraire par un homme. L’école passe avant tout.
« J’ai eu des petits amis, mais ils passaient toujours après tout ce que je faisais », dit-elle.
Alors qu’elle se déplaçait dans tout le pays pour poursuivre sa carrière, le message qu’elle envoyait à son petit ami était clair : bien évidemment il doit la soutenir, et si elle doit aller vivre ailleurs, il suivra bien-sûr.
De façon évidente, du point de vue de ses études, Rachel a accompli beaucoup de choses. Son CV de 12 pages ferait pâlir d’envie n’importe quel étudiant de première année – et tant d’autres diplômés.
Cette scientifique de haut niveau a été chef d’équipe dans des laboratoires professionnels, a publié de nombreux articles, a participé à un prestigieux programme de bourses dans une institution de la R1 et a reçu le prix de l’étudiant diplômé le plus remarquable de sa classe.
Jusqu’à ce que, au cours de la deuxième année de son programme de doctorat, son fiancé de l’époque – celui qu’elle avait mis en veilleuse – a fini par s’éclipser pour de bon.
Elle a fini par comprendre qu’avoir une famille demande aussi beaucoup d’organisation : Il faut rencontrer quelqu’un avec qui on veut fonder une famille. Il faut planifier. Décider de se marier. Puis tomber enceinte.
Ce bateau est parti maintenant, pensait-elle à l’époque.
Alors qu’elle effectuait des vérifications sur ses expériences à 3 heures du matin dans le laboratoire pendant la période de Noël, elle s’est rendu compte que « rien de ce que j’avais été réel. Je n’ai pas de famille. »
« Cela m’a brisé le cœur. »
Son doctorat presque terminé, et alors qu’il ne lui manquait que sa thèse, elle décide de quitter le monde universitaire pour de bon.
Se demandant comment les choses ont pu si mal tourner, elle s’est souvenue des discours entendus dans sa jeunesse, et s’est rendu compte que les graines du féminisme avaient été plantées en elle très tôt, que l’on avait façonné une vision globale du monde pour elle et que l’on avait guidé ses décisions.
Elle s’est rappelé de ce qu’elle avait entendu dire au sujet des petites filles qui tenaient leur poupée dans les mains :
Tu n’as pas besoin d’avoir un bébé ; tu pourras faire ce que tu veux un jour. Tu es aussi intelligente que les garçons, et ne les laisse pas te dire le contraire.
« Tout ce que je faisais, c’était pour prouver que j’étais meilleure que [les hommes] ou pour les battre dans quelque chose », confie-t-elle à Epoch Times, ajoutant qu’elle s’était toujours « mesurée par rapport à eux ».
Bien-sûr, il n’y a rien de mal à ce que les filles poursuivent des activités généralement associées aux garçons, dit-elle, si « elles y trouvent un intérêt » ou si elles « pensent que c’est amusant ou si elles veulent poursuivre dans cette voie ».
Dans sa volonté de gravir les échelons et de briser les plafonds de verre pour l’ensemble des femmes, cette compétition constante avec les hommes s’est transformée en complexe.
Elle ne s’est jamais posé la question : Et si, en fin de compte, on ne parvenait jamais à briser le plafond de verre ? Et si ce rivage lointain n’était qu’un fantasme féministe ?
« Une carrière, c’est un peu comme l’ascension d’une montagne qui n’en finit pas », dit-elle au sujet de sa nouvelle sagesse de vie. « On n’atteint jamais le sommet, car les objectifs ne cessent de se succéder ».
Ce que beaucoup de femmes recherchent, c’est la tranquillité, ajoute-t-elle. Et « la famille est vraiment le seul endroit où j’ai l’impression que cela se produit ».
La prise de conscience de Rachel peut sembler tardive. Pourtant, cette féministe, autrefois motivée par sa carrière, a profondément changé d’avis et maintenant considère que « tout cela fait partie d’un plan divin ».
Tous ses malheurs et toutes ses visions du monde sont entrés en collision en 2017, après avoir quitté la bulle de l’université, cette chambre d’écho où seuls les points de vue féministes dominaient, et après avoir rencontré celui qui allait devenir son mari.
Ils se sont rencontrés dans une épicerie, et ont sympathisé.
« J’ai eu beaucoup de colère pendant un certain temps, puis je me suis sentie triste », dit-elle. « Ce fut une rupture douloureuse de ma vision du monde ».
Ils ont partagé leurs aspirations dans la vie, leurs croyances, et ont parlé de ce dont ils pensaient avoir besoin.
« Pour la première fois, j’ai pu parler de toutes les façons dont j’avais été trompée », nous dit-elle, ajoutant que sa désillusion à l’égard du féminisme l’a amenée à explorer d’autres points de vue, notamment ceux de Jordan Peterson et de Christina Hoff Sommers, alias la « féministe factuelle ».
Mettant ses compétences considérables en matière de recherche au service de la vérité, elle a découvert scientifiquement que les hommes et les femmes ont des traits de caractère distincts et intrinsèquement différents.
Les femmes sont plus nourricières et il est naturel pour elles de vouloir une famille.
Les petites filles regardent le visage de leur mère plus longtemps que les petits garçons, a-t-elle appris.
Les filles dessinent davantage de choses en rapport avec les gens », dit-elle, « les garçons dessinent des projectiles, ou des choses qui ne sont pas en rapport avec les gens ». « Les garçons dessinent des projectiles, des choses en mouvement ou des objets. »
Les sexes sont différents, et c’est bien ainsi.
Avec cette nouvelle révélation pleine de bon sens, tout soudain fait sens et, en plus, la pression exaspérante qu’elle ressentait s’est envolée. Les filles n’ont pas besoin de se battre pour être comme les garçons. Ce n’est qu’une erreur de conception.
Mais c’est en fait bien plus sombre que ça, s’est-elle rendu compte.
Au cours de son examen de conscience, elle a assisté à une marche féministe en 2017. En voyant la colère de toutes les femmes qui brandissaient des pancartes disant « L’avenir est féminin » et « Une femme a besoin d’un homme comme un poisson a besoin d’une bicyclette », elle s’est dit que cela n’avait pas de sens. « Je n’avais même pas l’impression que je faisais partie de cette marche, même si j’y étais physiquement ».
Dans sa quête personnelle de sens pour reconstruire sa propre vision du monde, elle a fini par apprendre que le féminisme avait des racines marxistes et qu’il s’agissait au départ d’une démarche plus délibérée.
« Ce féminisme a été conçu pour opposer les femmes aux hommes et briser l’institution de la famille », comprend-t-elle. « Toute ma vie, ils ont fait de moi une victime. (…) Cela m’a tellement handicapée ».
Pendant toute sa vie, « tout relevait du sexisme, et il fallait (…) déformer la réalité pourvu que cela devienne du sexisme », dit-elle. Lorsqu’elle a réalisé « qu’il existe des différences inhérentes entre les hommes et les femmes, tout est devenu tellement plus simple ».
Après avoir épousé son mari et fondé une famille, elle a eu une autre révélation, plus spirituelle.
Avant que leur ancien système de croyances ne soit réduit en mille morceaux, Rachel et son mari étaient tous deux athées.
Mais l’expérience profondément humiliante qu’ils ont vécue après avoir été si intensemment trompés a ouvert leur esprit à de nouvelles possibilités en matière de spiritualité, sans pour autant rejeter la science, et un jour, elle a ouvert la Bible par curiosité.
C’est là qu’elle a vu un passage demandant si quelqu’un était là lorsque les rivières et les montagnes ont été construites.
En substance, Dieu dit : « Vous ne savez pas tout », explique-t-elle à Epoch Times. « Vous n’étiez pas là quand le monde a été créé ».
Aujourd’hui, Rachel et son mari sont chrétiens orthodoxes et vivent en milieu rural. Avec leur premier enfant, âgé d’un an, et « un autre en route », dit-elle, « si Dieu le veut, nous en aurons deux, au moins ».
Rachel Bock raconte son parcours, du féminisme à la famille, dans un livre en anglais, « The Myths of Feminism : How I escaped and found a path to a more fulfilling womanhood, » qui sera prochainement publié (Les mythes du féminisme : comment je me suis échappée et ai trouvé le chemin d’une féminité plus épanouie).
*Rachel Bock publie sous pseudonyme pour des raisons de confidentialité.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
