L’attaque surprise de drones menée par l’Ukraine contre la flotte de bombardiers stratégiques russes le 1er juin, a paralysé une partie importante de la capacité de frappe nucléaire de la Russie.
C’est également devenu le dernier obstacle sur le chemin du président Donald Trump pour résoudre la guerre qui dure depuis trois ans.
Il reste à voir exactement dans quelle mesure l’attaque de drone ukrainienne, orchestrée par les services de sécurité ukrainiens et baptisée « Spiderweb », aura un impact sur les efforts visant à faciliter une paix plus large.
Néanmoins, Donald Trump a fait savoir que l’attaque surprise était au centre d’un appel téléphonique qu’il a eu mercredi avec le président russe Vladimir Poutine.
Dans un message publié sur son compte Truth Social après l’appel, Donald Trump a indiqué que le président russe n’était pas pressé de régler le conflit.
Pas de paix immédiate selon Donald Trump
Donald Trump a déclaré que son appel téléphonique avec Vladimir Poutine avait duré plus d’une heure.
« Nous avons discuté de l’attaque par l’Ukraine des avions russes au sol, ainsi que de diverses autres attaques qui ont eu lieu des deux côtés », a écrit Donald Trump.
« C’était une bonne conversation, mais pas une conversation qui mènera à une paix immédiate. »
Même avant l’attaque du 1er juin, Donald Trump avait eu du mal à maintenir Kiev et Moscou sur la même longueur d’onde concernant le processus de paix.
En mars, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a manifesté son soutien à un plan de cessez-le-feu de 30 jours soutenu par les États-Unis pour relancer le processus de paix plus large.
Vladimir Poutine, en revanche, ne s’est pas engagé à respecter cette proposition.
Moscou a déclaré des périodes de cessez-le-feu plus courtes et plus étroites, y compris un moratoire de 30 jours sur les attaques visant les installations énergétiques, et un cessez-le-feu complet de trois jours pour coïncider avec le 80e anniversaire de la défaite alliée de l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, le 8 mai.
Les deux parties ont dénoncé des violations continues de ces fenêtres de cessez-le-feu limitées.
L’attaque de drones ukrainienne du 1er juin a eu lieu la veille d’une deuxième série de négociations de cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine qui devait se tenir en Turquie.
Les pourparlers du 2 juin à Istanbul ont duré une heure et les représentants des deux parties ont partagé leurs conditions pour des négociations de paix plus larges.
La Russie promet de réagir
Selon Donald Trump, Vladimir Poutine a l’intention de riposter à l’opération surprise de drones ukrainiens.
« Le président Poutine a déclaré, et très fermement, qu’il devra répondre à la récente attaque contre les aérodromes », a écrit Donald Trump dans son message du mercredi sur Truth Social.
En plus des attaques de drones visant la flotte de bombardiers stratégiques russes, les autorités russes ont accusé l’Ukraine d’avoir bombardé des ponts routiers et ferroviaires les 31 mai et 1er juin, blessant des civils.
Le conseiller de Vladimir Poutine, Iouri Ouchakov, a refusé la demande de l’agence de presse publique russe TASS de fournir davantage de détails sur la manière dont la Russie ripostera à l’opération de drone ukrainienne du 1er juin.
Les niveaux de risque sont « en forte hausse » selon M. Kellogg
Keith Kellogg, l’envoyé spécial du président américain pour l’Ukraine, a averti que l’attaque de drones ukrainienne du 1er juin pourrait amener la guerre à un stade imprévisible.
« Je vous le dis, les niveaux de risque augmentent considérablement », a déclaré M. Kellogg à Fox News lors d’une interview le 4 juin.
« Les gens doivent comprendre, dans le domaine de la sécurité nationale : lorsque vous attaquez une partie du système de survie national d’un adversaire, qui est sa triade, la triade nucléaire, cela signifie que votre niveau de risque augmente parce que vous ne savez pas ce que l’autre camp va faire. »
Lors d’un point de presse le 3 juin, la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a fait savoir que Kiev n’avait donné aucun préavis à l’administration Trump concernant l’attaque de drones du 1er juin.
L’Ukraine se prépare à réagir
M. Zelensky a déclaré aux dirigeants européens lors de la réunion du Groupe de contact pour la défense de l’Ukraine à Bruxelles, le 4 juin, que la nation en difficulté recherchait toujours des systèmes de défense aérienne supplémentaires, notamment le très convoité système Patriot de fabrication américaine.
« C’est le moyen le plus efficace de forcer la Russie à cesser ses frappes de missiles et son terrorisme », a-t-il déclaré par liaison vidéo, exhortant les représentants d’une cinquantaine de pays à honorer leurs engagements passés de fournir des systèmes d’armes similaires.
De leur côté, les dirigeants européens semblaient confiants dans la capacité de l’Ukraine à résister à la tempête qui suivrait son attaque de drones contre la Russie.
À cette fin, le secrétaire britannique à la Défense, John Healey, a affirmé que l’Europe doit agir pour garantir que l’Ukraine dispose des capacités nécessaires pour se défendre contre de nouvelles attaques.
De même, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a assuré que l’armée ukrainienne était préparée à une réponse russe et a salué « l’opération vraiment impressionnante » de l’Ukraine.
« Nous ne pouvons que spéculer sur ce que les forces russes et Vladimir Poutine sont prêts et capables de faire », a déclaré M. Pistorius.
« [Mais] le succès militaire de la Russie n’est ni imminent ni prévisible », a-t-il ajouté plus tard lors de la réunion du groupe de contact.
Les États-Unis font tout pour se protéger
Les États-Unis s’efforcent également de protéger leurs propres bases et aéroports contre des attaques similaires.
À mesure que les technologies de drones commerciaux se multiplient, les incidents d’incursions à proximité des aéroports et des bases militaires se multiplient également.
L’un des avions de secours officiels de Donald Trump a été retardé plus tôt dans l’année, car des avions ont été mobilisés pour répondre à un tel incident, et des drones en grande partie non identifiés se sont approchés et sont entrés dans l’espace aérien restreint au-dessus de plusieurs installations militaires américaines l’année dernière.
De tels incidents très médiatisés ne sont pas nouveaux et n’ont fait qu’augmenter en volume et en fréquence depuis qu’une flotte de drones mystérieux liés à un navire battant pavillon de Hong Kong a suivi les navires de guerre les plus avancés du pays en 2019.
Alors que les menaces potentielles se sont multipliées, Washington a cherché à protéger ses infrastructures contre les attaques de drones à l’aide d’une série d’outils, notamment des enceintes anti-drones et des armes électromagnétiques.
L’année dernière, le personnel de la base aérienne de Seymour Johnson en Caroline du Nord a annoncé qu’il étudiait la faisabilité d’ériger des barrières physiques pour protéger les avions de chasse F-15E stationnés sur place contre les attaques de petits drones.
Cette initiative fait suite à un appel à propositions lancé en 2021 par un incubateur technologique de l’US Air Force, qui recherchait de nouvelles solutions pour créer des barrières passives afin de défendre les avions du pays contre les attaques de drones.
Ailleurs, le gouvernement développe des systèmes qui fonctionnent en brouillant les fréquences radio utilisées pour contrôler les drones ou en prenant le contrôle des appareils et en les forçant à atterrir ou en les réquisitionnant à d’autres fins.
Bien que les outils de brouillage soient les plus établis et les plus disponibles à Washington, ces systèmes constituent une arme contondante qui affecte également les signaux électromagnétiques utilisés par d’autres avions, ainsi que par les téléphones et les appareils Internet.
Un tel problème a été mis en évidence le 1er mars de cette année, lorsque plus d’une douzaine de vols en approche finale vers l’aéroport national Reagan ont reçu de fausses alertes de collision, ce qui a poussé au moins six vols à interrompre leur atterrissage.
La Federal Aviation Administration (FAA) a déclaré plus tard que les fausses alertes étaient dues à des tests gouvernementaux de technologie anti-drones à proximité de l’aéroport.
Quelles que soient les méthodes adoptées par Washington, il lui faudra du temps pour étendre la protection des drones à ses avant-postes militaires mondiaux et aux plus de 5000 aéroports publics du pays.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
