Plusieurs législateurs américains font appel à la plateforme de partage vidéo YouTube depuis que son PDG a déclaré que les contenus contraires aux recommandations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) seront supprimés.
La PDG de YouTube, Susan Wojcicki, dans une récente interview à CNN, a déclaré que « Tout ce qui irait à l’encontre des recommandations de l’Organisation mondiale de la santé constituerait une violation de notre politique. »
Le sénateur américain Ted Cruz (Républicain-Texas) a répondu dans un tweet le 22 avril : « Absurde : L’OMS diffuse sans vergogne la propagande communiste chinoise, et maintenant YouTube annonce qu’elle censurera tout ce qui est contraire à l’OMS. Le PCC ne devrait pas diriger la Silicon Valley, ni piétiner la liberté d’expression en Amérique. »
Absurd: The WHO shamelessly broadcasts Chinese communist propaganda, and now YouTube is saying it will censor anything contrary to the WHO. The CCP shouldn’t be running Silicon Valley, or trampling free speech in America. https://t.co/cqOnLzZSNi
— Ted Cruz (@tedcruz) April 22, 2020
OMS
L’OMS a été fortement critiquée en raison de sa mauvaise gestion de la pandémie mondiale, causée par le virus du PCC* (Parti communiste chinois), communément appelé nouveau coronavirus.
L’organisme international de santé a été critiqué pour avoir conseillé aux pays de ne pas imposer de restrictions aux voyages et au commerce internationaux afin de freiner la propagation du virus. Les États-Unis ont banni les voyageurs en provenance de Chine continentale le 31 janvier.
CORONAVIRUS : CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR
L’OMS a également fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir ignoré la mise en garde des autorités taïwanaises, fin décembre, quant au risque de transmission interhumaine du virus.
Le 14 janvier, l’OMS a répété la déclaration de Pékin affirmant qu’il n’y avait « aucune preuve évidente de transmission interhumaine ». Pékin n’a reconnu la transmission interhumaine du virus que le 20 janvier.
Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan, #China??. pic.twitter.com/Fnl5P877VG
— World Health Organization (WHO) (@WHO) January 14, 2020
Par ailleurs, le 17 avril, le président américain Donald Trump a reproché à l’OMS d’avoir ignoré l’avertissement lancé par Taïwan en décembre dernier, stipulant la transmission interhumaine possible du virus.
Why did the W.H.O. Ignore an email from Taiwanese health officials in late December alerting them to the possibility that CoronaVirus could be transmitted between humans? Why did the W.H.O. make several claims about the CoronaVirus that ere either inaccurate or misleading….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 17, 2020
De même, la sénatrice Marsha Blackburn (Républicaine-Tennessee) a critiqué l’OMS pour avoir diffusé des informations inexactes : « L’@OMS a donné des informations inexactes sur la propagation du virus, continue à faire de la propagande chinoise et a combattu l’interdiction de voyager en Chine de @realDonaldTrump […] Il est alarmant que @YouTube se base maintenant sur les recommandations biaisées de l’@OMS pour décider du contenu vidéo à retirer », a-t-elle déclaré dans un tweet.
It is alarming that @YouTube now relies on the @WHO’s biased recommendations to decide what video content to take down.
The @WHO gave inaccurate information about the spread of the virus, still parrots Chinese propaganda, and fought @realDonaldTrump’s China travel ban. pic.twitter.com/eTG9JG2eRs
— Sen. Marsha Blackburn (@MarshaBlackburn) April 22, 2020
Donald Trump a suspendu le financement américain de l’OMS, dans l’attente d’une révision lancée le 14 avril. Il avait dénoncé quelques jours plus tôt la partialité de l’organisme international de santé à l’égard de la Chine.
The W.H.O. really blew it. For some reason, funded largely by the United States, yet very China centric. We will be giving that a good look. Fortunately I rejected their advice on keeping our borders open to China early on. Why did they give us such a faulty recommendation?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 7, 2020
Selon les statistiques du département d’État, les contributions des États-Unis à l’OMS ont dépassé 400 millions de dollars en 2019, tandis que la Chine a fourni 44 millions de dollars la même année.
En réponse au commentaire de M. Wojcicki, le député Paul Gosar (Républicain-Arizona) a exprimé ses inquiétudes quant au rôle puissant des grandes technologies dans la société. « La censure des technologies menace la liberté d’expression, les marchés libres, les élections libres et même la santé publique ! L’@OMS a répété la propagande de la Chine communiste alors que le #coronavirus se répand dans le monde entier tandis que @youtube supprime les opinions dissidentes ! C’est pourquoi nous avons besoin de ma loi ‘Halte à la censure' », a-t-il tweeté.
Tech censorship threatens free speech, free markets, free elections and even public health! The @WHO repeated Communist China’s propaganda as the #coronavirus spread around the world while @youtube removes dissenting views! This is why we need my Stop the Censorship Act. pic.twitter.com/Ri5XHGGPRP
— Rep. Paul Gosar, DDS (@RepGosar) April 22, 2020
En juillet de l’année dernière, Paul Gosar a introduit sa loi « Halte à la censure » (H.R.4027), qui modifie la section 230 de la loi sur les communications de 1934. Selon un communiqué de presse, le projet de loi « révoquerait les immunités sans précédent et injustifiées accordées à Big Tech pour la censure des contenus ‘offensants' ».
Icônes jaunes
L’influence de Pékin sur les politiques de YouTube a été examinée de près lorsque plusieurs vidéos sur l’épidémie de virus publiées en dehors de la Chine ont récemment été frappées du symbole jaune du dollar.
YouTube marque les vidéos avec le signe jaune du dollar s’il juge que le contenu vidéo ne convient pas pour la publicité, ce qui signifie que les créateurs de ces vidéos sont exclus de la plupart, voire de la totalité, des revenus publicitaires générés. Les créateurs peuvent demander un examen manuel de la monétisation pour réclamer le retrait du label jaune.
Plus récemment, le 20 avril, YouTube a bloqué une chaîne appelée « Caijing Lengyan », gérée par un économiste chinois indépendant qui se fait appeler « Leng Yan », lorsque l’économiste a réalisé une vidéo qui expliquant les motivations de la Chine pour promouvoir la monnaie numérique, comme le moyen de pouvoir surveiller le comportement des consommateurs en matière d’achat.
Deux jours plus tard, il a annoncé via son compte Twitter que YouTube avait levé son interdiction, grâce à la couverture médiatique des médias de langue chinoise en dehors de la Chine. Il a toutefois ajouté qu’il avait perdu environ 2 000 fans pendant la durée de cette interdiction.
S’adressant à l’édition chinoise d’Epoch Times, il a déclaré que YouTube avait d’abord supprimé sa vidéo à paiement numérique, mais l’avait rétablie après son appel. Il s’est interrogé sur ce qui avait poussé YouTube à interdire complètement sa chaîne.
Il pense que l’« armée des cinquante sous » chinoise – les internautes qui sont payés par le PCC pour tout commentaire qu’ils laissent sur des articles d’actualité et des médias sociaux qui défendent le régime chinois – ont pu intentionnellement signaler sa chaîne à YouTube.
Il a expliqué que ses vidéos sur YouTube ne contiennent pas de propos incendiaires et n’ont pas de but commercial, de sorte qu’elles ne devraient pas enfreindre les conditions générales de la plateforme vidéo.
Il a qualifié l’interdiction de sa chaîne de « menace et de trahison » pour la liberté d’expression.
* Epoch Times qualifie le nouveau coronavirus, à l’origine de la maladie covid-19, de « virus du PCC » parce que la dissimulation et la gestion déplorable du Parti communiste chinois ont permis au virus de se propager dans toute la Chine avant d’être transmis dans le monde entier.
En quoi le journal Epoch Times est-il différent des autres médias ?
Epoch Times est le média indépendant qui connaît la plus forte croissance au monde. Nous sommes différents des autres organisations médiatiques, car nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre seul objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations précises et d’être responsables envers le public. Nous ne suivons pas la tendance malsaine des médias d’aujourd’hui, à savoir un journalisme axé sur un agenda, mais nous utilisons plutôt nos principes de vérité et de tradition comme guide dans notre travail.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
