ACTUALITÉS

Affaire Balkany : la justice refuse la remise en liberté du maire LR de Levallois-Perret

décembre 9, 2019 13:22, Last Updated: décembre 9, 2019 22:22
By

Incarcéré depuis près de trois mois après ses condamnations successives pour fraude fiscale et blanchiment, la justice a rejeté la troisième demande de mise en liberté du maire LR de Levallois-Perret Patrick Balkany.

La cour d’appel de Paris a jugé sa demande « recevable » mais « non fondée ». L’élu âgé de 71 ans comparaîtra donc détenu à son procès en appel pour fraude fiscale, qui débute mercredi à Paris.

« Le maintien en détention de Patrick Balkany est ordonné », a indiqué le président, sans expliquer les motivations de la cour. Le baron des Hauts-de-Seine, qui a refusé d’être extrait de sa cellule de la maison d’arrêt de la Santé, n’était pas présent au délibéré.

« Je ne comprends pas cette décision », a aussitôt réagi l’avocat de M. Balkany, Romain Dieudonné. « M. Balkany va comparaître détenu devant la cour (d’appel), ce qui est encore une fois totalement inhabituel et véritablement insolite dans un dossier de cette nature », a-t-il déclaré à la presse à la sortie de l’audience.

Une caution de 500 000 euros

Pour son ancrage dans une « délinquance fortement rémunératrice », Patrick Balkany a été condamné deux fois : à quatre ans de prison pour fraude fiscale avec incarcération immédiate le 13 septembre, puis à cinq ans de prison pour blanchiment aggravé avec un nouveau mandat de dépôt le 18 octobre.

La cour d’appel avait fait droit à sa première demande de mise en liberté, dans le dossier fraude fiscale, plaçant l’élu sous un contrôle judiciaire sévère à la condition du paiement préalable d’une caution de 500 000 euros. Lundi dernier, Patrick Balkany avait demandé d’une part sa libération et d’autre part un abaissement de sa caution, « disproportionnée par rapport aux revenus » du couple et fixée après une évaluation « parfaitement démesurée » de ses biens, selon son avocat.

L’accusation s’était opposée à toutes ces demandes, relevant que la défense n’avait apporté « aucun élément nouveau » dans ce dossier.

La justice en revanche rejeté sa deuxième demande de libération, déposée dans le dossier blanchiment, notamment « pour prévenir l’exercice d’une concertation entre les personnes mises en cause, qu’elles soient appelantes ou relaxées ».

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.

Voir sur epochtimes.fr
PARTAGER