Toulouse : des virologues remarquent que le couvre-feu à 18h aurait accéléré la propagation du virus du PCC

Par Nathalie Dieul
4 février 2021 14:19 Mis à jour: 4 février 2021 14:19

Les chercheurs du laboratoire de virologie du CHU Toulouse ont remarqué que l’avancement du couvre-feu à 18h, censé éviter « l’effet apéro » supposé favoriser les contaminations au coronavirus, n’a pas fonctionné. Au contraire, « le couvre-feu a eu l’effet inverse, il y a eu une augmentation du nombre de personnes testées positives » sur l’aire urbaine de la ville.

« Le couvre-feu à 18 heures, au lieu de décaler l’arrivée d’un pourcentage de tests positifs (seuil de 10 %), ce seuil dans le temps a au contraire avancé. Cela signifie pour nous que l’effet du couvre-feu à 18 heures a été l’inverse de celui qui était attendu. Il y a eu une augmentation du pourcentage de personnes testées positives sur l’ensemble de l’aire urbaine », explique à France 3 Chloë Dimeglio, biostatisticienne au laboratoire de virologie du CHU de Purpan.

La mesure est en vigueur depuis le 16 janvier à Toulouse. « Ce que nous avons constaté avec le temps, c’est que nous voyons l’effet des mesures prises par le gouvernement avec 5 à 10 jours de délai », indique au Figaro la chercheuse, co-auteur de l’étude publiée le 31 janvier dans le Journal of infection.

Comment se fait-il que l’effet de l’imposition du couvre-feu avancé ne soit pas celui escompté ? « L’une des explications possibles, c’est que le couvre-feu à 18 heures a contraint la population à se regrouper dans certains endroits sur les mêmes horaires plus restreintes », suppose la biostatisticienne, en entrevue à Actu Toulouse.

Une des cause serait donc le fait qu’il y a plus de monde dans les magasins et les supermarchés avant l’heure où les gens se dépêchent de rentrer chez eux ou encore le week-end, comme nous l’avons vu à plusieurs reprises dans différentes villes de France, par exemple à Lille.

La scientifique ne remet par ailleurs pas en question le couvre-feu en lui-même, « puisque la mesure semblait efficace quand il était fixé à 20 h » dans la ville rose.

Elle prévient toutefois que les constatations de son équipe ne sont valables que pour Toulouse puisque c’est la ville qu’ils ont étudiée : « Mais attention, ça ne vaut que pour la métropole toulousaine et cela ne veut pas dire que le couvre-feu à 18 heures n’est pas efficace ailleurs. »

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.