Un juge du Nevada accepte une audience concernant les preuves d’une fraude électorale présumée

Par Zachary Stieber
25 novembre 2020 22:16 Mis à jour: 25 novembre 2020 22:16

Un juge du Nevada, dans le sud des États-Unis, a accepté une date d’audience le mois prochain pour auditionner les républicains qui allèguent une fraude électorale généralisée.

Le juge James Russell, du premier tribunal de district judiciaire, a fixé au 3 décembre la date de l’audition des preuves dans cette affaire, qui est présentée par l’équipe de la campagne du président américain Donald Trump.

Jusqu’à 15 témoins peuvent être cités dans l’affaire, a déclaré le juge mardi.

« La plainte est de nature très limitée, contestant essentiellement la machine utilisée dans le comté de Clark », a déclaré le juge Russell, selon le site de nouvelles Nevada Independent. Jesse Binnall, un avocat de l’équipe de campagne de Trump, a déclaré que la requête est « loin d’être le principal élément de notre combat » et que les preuves proviendront des témoins cités.

« Nous aurons des témoignages de lanceurs d’alerte montrant que du jour au lendemain, les disques qui ont été utilisés pour tenir les votes avaient magiquement fait apparaître et réapparaître les votes sur le même guichet », a-t-il ajouté.

L’équipe de campagne de Trump a allégué qu’il y a des milliers de cas de fraude électorale prouvée au Nevada, un État crucial qui est le principal enjeu de l’élection que le candidat démocrate à la présidence Joe Biden a remporté avec environ 23 000 voix.

« Nous pensons maintenant que Donald Trump a gagné le Nevada, une fois que vous avez éliminé la fraude et les irrégularités », a déclaré Me Binnall sur Fox Business la semaine dernière.

« Et ce sont des cas de votes de personnes décédées, de personnes ayant voté dans plusieurs juridictions. »

Un électeur arrive à un bureau de vote à Minneapolis, dans le Minnesota, le 3 mars 2020. (Stephen Maturen/Getty Images)

Marc Elias, un avocat de l’opposition, a déclaré que le procès est « frivole » et revient à « pêcher des preuves ».

Matt Schlapp, un allié de Trump qui préside l’organisation politique Union américaine des conservateurs, a déclaré mardi soir sur Fox News que l’audience du 3 décembre est « une énorme nouvelle ».

« Beaucoup de gens dans les médias nationaux ont dit : ‘Si vous avez des preuves de fraude électorale, montrez-les.’ Eh bien, nous avons des milliers et des milliers d’exemples de personnes réelles dans des cas réels d’illégalité électorale », a-t-il déclaré. « Je pense simplement que c’est un grand pas que nous ayons la chance de le présenter au tribunal. »

Mark Meadows, le chef de cabinet de la Maison-Blanche, a ajouté dans un tweet que « les Américains vont maintenant entendre les témoignages de ceux qui ont vu de leurs propres yeux ce qui s’est passé, une étape cruciale pour la transparence et la résolution des votes illégaux ».

Toujours mardi, le juge Joe Hardy Jr. de la Cour du district du comté de Clark a rejeté la demande d’April Becker, candidate républicaine au Sénat de l’État, d’ordonner une nouvelle élection.

Une autre affaire doit être entendue mercredi. Le candidat républicain au Congrès Dan Rodimer cherche à obtenir un nouveau vote dans une course qu’il a perdue de 3 % face à la républicaine Susie Lee (Parti démocrate, Nevada).

NOUVEL HORIZON – Élections américaines : des millions de votes frauduleux

Le saviez-vous ? 

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.