Odile Maurin a été condamnée vendredi à deux mois de prison avec sursis et un an d’interdiction de manifester pour avoir volontairement percuté deux policiers avec son fauteuil roulant électrique.
Présidente de l’association Handi-social, Odile Maurin a été condamnée vendredi à deux mois de prison avec sursis et un an d’interdiction de manifester pour avoir volontairement percuté deux policiers avec son fauteuil roulant électrique lors d’une manifestation des « Gilets jaunes » à Toulouse le 30 mars dernier. Le tribunal correctionnel de Toulouse a partiellement suivi le procureur, Guillaume Renoux, qui avait également demandé la condamnation de la prévenue pour s’être interposée devant un camion policier équipé d’un canon à eau, et requis deux ans d’interdiction de manifester en Haute-Garonne, ainsi qu’une amende.
La quinquagénaire était accusée d’avoir blessé aux genoux un CRS et à la cheville un brigadier de policier en fonçant délibérément sur eux avec son fauteuil roulant électrique, lors d’une manifestation tendue des « gilets jaunes » à Toulouse le 30 mars.
Appel du jugement
La Justice marche sur la tête. #SoutienOdileMaurin
« Gilets jaunes » : une femme en fauteuil roulant condamnée pour violences envers des policiers https://t.co/8a3Z4K87bA via @LObs
— #Matricule525 #StandUpAleppo ﺕ (@menalahy) December 7, 2019
« Hors la loi »
« Ces poursuites sont ridicules […], on est dans une sorte d’acrobatie juridique dont le but est de faire taire » Odile Maurin, a déclaré son avocat, Me Pascal Nakache.
« Nous relevons appel immédiatement », a réagi son avocat qui avait plaidé la relaxe, dénonçant des poursuites attestant que face au mouvement des « gilets jaunes » le « ministère public déraisonne ».
« Ce procès se transforme en tribune politique sur le handicap et pour dire que l’on s’est trompé de cible, et que les gens violents sont les policiers », a dénoncé le procureur. « On a le droit de manifester dans le respect des lois », mais « à mon avis Mme Maurin s’est mise hors la loi », a-t-il déclaré.
Pour « ne pas rentrer dans le débat de savoir si un fauteuil roulant est une arme ou pas », il avait auparavant requalifié le chef d’abord retenu, qui indiquait que les violences avaient été commises « avec usage et menace d’une arme »… en l’occurrence le fauteuil pour handicapé.
Gilets jaunes : enquêtes après des accusations de violences policières sur une femme et sur un homme en fauteuil roulant https://t.co/mqJ1jrrafD via @LCI
— Jean Claude (@Cla40772960Jean) March 5, 2019
« On ne fait pas le procès de la police »
La prévenue et son avocat ont tenté de prouver que le fauteuil électrique ne pouvait pas avoir atteint les genoux d’un homme debout. Odile Maurin, qui a été blessée aux jambes dans l’incident a porté plainte et a regretté n’avoir « aucune nouvelle du parquet ou de l’IGPN » à ce sujet.
« On veut faire passer les policiers pour des animaux, des gens qui se déchaînent, on ne fait pas le procès de la police mais de Mme Maurin », a répliqué Me Stéphanie Pujol, l’avocate du brigadier de police.
Une cinquantaine de « gilets jaunes » étaient venus soutenir Odile Maurin, scandant son prénom à l’entrée du tribunal.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
