Lorsqu’en 2018, le président de l’époque, Donald J. Trump, a averti les dirigeants politiques allemands des dangers que leurs politiques énergétiques représentaient pour l’avenir de leur nation, ces dirigeants de la plus grande économie de l’Union européenne, arrogants et satisfaits d’eux-mêmes, se sont moqués de lui, manifestant du mépris. Aujourd’hui, personne ne rit plus.
L’économie allemande, la quatrième du monde, est au point mort. Il n’y a pas de croissance. L’industrie manufacturière est déprimée, le commerce est faible, l’inflation est élevée, les emplois sont rares. L’Allemagne est aujourd’hui la grande malade de l’Europe, et une politique énergétique malavisée en est en grande partie responsable.
L’Allemagne vient d’enregistrer son troisième trimestre consécutif de récession, marqué par une croissance négative du produit intérieur brut (PIB). La banque centrale s’attend à ce que le reste de l’année ne soit pas meilleur. L’Allemagne a récemment connu son taux d’inflation le plus haut depuis un quart de siècle. L’inflation allemande, l’une des plus élevées d’Europe, est restée obstinément à 6,2 % en juillet, contre 5,3 % pour l’ensemble de la zone euro. Et ce, bien que l’industrie manufacturière allemande soit confrontée à « sa plus forte baisse (…) depuis mai 2020 », au moment où le monde entier était confiné.
En 2018, M. Trump faisait référence à la dépendance croissante de l’Allemagne à l’égard du gaz russe, conséquence des politiques énergétiques « vertes » mises en œuvre au cours de la décennie précédente. Ces politiques myopes et autosabotantes ont effectivement détruit la capacité de production d’énergie nationale hautement efficace et peu coûteuse de l’Allemagne, dérivée du charbon et de l’énergie nucléaire de classe mondiale. Avant cette décennie de folie, les centrales à charbon allemandes étaient parmi les plus modernes et les plus efficaces au monde. L’énergie nucléaire à faible teneur en carbone répondait à une grande partie des besoins en électricité de l’Allemagne. Mais tout cela a été abandonné dans la poursuite chimérique d’une vision utopique de l’énergie verte sans carbone.
L’importation de gaz russe est donc devenue essentielle pour l’économie allemande. L’Allemagne a importé plus de 1,7 milliards de tonnes cubes de gaz de Russie en 2021, soit près de la moitié de sa consommation totale de gaz cette année-là. En raison de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, du régime de sanctions imposé à la Russie par les États-Unis et l’Occident, et du sabotage des gazoducs Nord Stream, l’Allemagne a été contrainte de trouver d’autres sources d’approvisionnement en combustible de carburant d’urgence pour maintenir ses lumières allumées et ses citoyens hors gel.
En conséquence, les prix de l’électricité en Allemagne sont aujourd’hui parmi les plus élevés de la planète. Les seuls pays qui paient plus cher le kilowattheure dans le monde sont le Danemark et l’Italie. Tout comme l’Allemagne, l’approvisionnement énergétique de l’Italie a été le plus touché par l’interruption de l’approvisionnement en gaz russe. Dans l’ensemble, les pays européens qui dépendaient le plus du gaz russe paient leur électricité plus chère que les autres pays et subissent de ce fait une inflation plus forte.
Pendant longtemps, le charbon a été essentiel à l’énergie allemande et donc à l’économie dans son ensemble. Mais face à la pression intense des politiciens verts et des évangélistes qui annoncent une apocalypse climatique imminente, l’Allemagne s’est lancée dans un plan visant à éliminer complètement le charbon et les autres combustibles fossiles de son complexe énergétique. Pourtant, la consommation allemande de charbon était relativement faible par rapport au total mondial – selon l’Agence internationale de l’énergie, la Chine, l’Inde et l’Asie du Sud-Est consomment les trois quarts du charbon mondial – et le charbon était traité avec un impact environnemental beaucoup plus faible.
L’Allemagne a fait marche arrière sur le charbon en 2022, la crise géopolitique ayant contraint » la sécurité énergétique à prendre le pas sur les objectifs climatiques « .
Les centrales mises hors service ont été réactivées et les projets de mise en sommeil d’autres centrales ont été reportés. L’Allemagne a consommé plus de 8 milliards de tonnes de charbon en 2022, soit une augmentation de 19 % par rapport à 2021. Malgré cette augmentation et grâce à l’efficacité de la production allemande, les émissions de carbone à la fin de l’année 2022 étaient néanmoins à leur plus bas niveau depuis 30 ans.
La position du gouvernement allemand concernant cette utilisation accrue du charbon était « un dernier recours et une solution de secours à court terme pour garantir l’approvisionnement en énergie » dans le contexte de la situation d’urgence. Malgré la dure réalité sur le terrain, les dirigeants du pays affirment qu’ils restent déterminés à éliminer le charbon d’ici à 2030 dans le cadre de leur objectif à long terme d’atteindre » zéro émission nette « .
Même sans charbon, l’Allemagne disposait d’alternatives viables pour assurer son indépendance énergétique et donc sa sécurité énergétique.
Le nucléaire aurait pu sauver l’Allemagne
À son apogée, l’Allemagne disposait de 36 réacteurs nucléaires capables de produire 26.375 Mwe (mégawatts électriques) d’énergie à faible émission de carbone par an. Sous la pression politique des factions antinucléaires, il ne restait plus que 17 réacteurs en 2011. Malgré cela, l’Allemagne tire un quart (133 TWh) de sa consommation d’électricité de l’énergie nucléaire. À la suite des attaques incessantes du Parti vert, soutenu par les militants écologistes, et de l’alarmisme antinucléaire qui a prévalu après l’accident du réacteur nucléaire de Fukushima au Japon en 2011, tous les réacteurs allemands restants, à l’exception d’une poignée d’entre eux, ont été promptement fermés.
Malgré le feu rouge clignotant annonçant l’empiètement de la Russie sur l’Ukraine et la menace imminente de couper l’approvisionnement en gaz russe de l’Allemagne, le gouvernement allemand a procédé à la fermeture des six réacteurs restants, dont trois le dernier jour de 2021 – c’est-à-dire moins de deux mois avant l’invasion de la Russie – et trois en avril 2023, après que les actions de la Russie étaient devenues un fait accompli et que leurs répercussions sur l’économie énergétique allemande étaient visibles par tous.
Des signaux de vertu qui mènent tout droit à l’abîme
Selon ClimateWatch, trois pays seulement – la Chine, l’Inde et les États-Unis – produisent 42,6 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES). L’Allemagne, quant à elle, produit 1,75 % des GES. Une réduction de 25 % des émissions allemandes – dévastatrice pour le PIB allemand – ramènerait la proportion à 1,3 % des émissions mondiales de GES.
En d’autres termes, les dirigeants allemands sont prêts à mettre leur économie en faillite, à appauvrir leur population et à plonger leur pays dans l’obscurité pour une erreur d’arrondi. Alors que la vertu des dirigeants allemands trace un chemin vers la perdition, la Chine et d’autres pays n’ont pas caché leur intention d’augmenter leurs émissions de GES à mesure que leurs économies se développent.
La solution proposée par les responsables allemands est que leurs citoyens consomment moins et que leurs usines produisent moins ou délocalisent leur production. Mais pourquoi le peuple allemand devrait-il souffrir de l’idiotie de ses dirigeants ? Pourquoi l’industrie allemande devrait-elle être sacrifiée au profit d’autres économies et au détriment de la sienne ?
Les citoyens allemands assiégés semblent en avoir assez de ce désastre. Le changement politique est en marche. Le Parti conservateur populiste, Alternative pour l’Allemagne (AfD), vient d’apparaître comme le deuxième parti le plus puissant d’Allemagne, avec 20 % de soutien dans l’ensemble du pays et plus d’un tiers dans certaines régions. La pièce maîtresse du programme de l’AfD est » d’être un opposant agressif à la politique énergétique et climatique du gouvernement ».
Après tout, il n’est peut-être pas trop tard pour l’Allemagne.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
