De nouvelles révélations sur l’assassinat de Charlie Kirk alors que le suspect risque la peine de mort — ce que l’on sait
Des objets ont été déposés en hommage à Charlie Kirk au siège de Turning Point USA à Phoenix, Arizona, le 15 septembre 2025.
Photo: Eric Thayer/Getty Images
De nouveaux éléments ont été révélés dans l’assassinat de Charlie Kirk, attribué au suspect Tyler Robinson et survenu après l’interpellation présumée du tireur par les autorités.
Le 10 septembre, Charlie Kirk s’adressait à une foule nombreuse d’étudiants à l’Utah Valley University (UVU) lorsque Tyler Robinson aurait tiré dans son cou, tuant le commentateur chrétien et conservateur.
L’attaque a choqué la nation, suscitant des condamnations des deux côtés de l’échiquier politique, et ravivé le débat sur l’importance de la liberté d’expression et la nécessité de combattre la violence politique.
Il a fallu plusieurs jours aux autorités pour retrouver et interpeller Robinson, arrêté après avoir partagé des informations sur le crime avec ses proches.
Bien que de nombreux détails restent à connaître, de nouvelles informations ont émergé depuis son arrestation.
Voici ce que l’on sait de l’attaque.
Le suspect arrivé environ 25 minutes plus tôt
D’après un document inculpant Robinson pour plusieurs crimes liés à l’attaque, les images de vidéosurveillance montrent que Robinson est arrivé sur le campus depuis le nord à 11H51, soit environ 25 minutes avant la fusillade.
Il portait un t-shirt noir orné d’un drapeau américain au centre, une casquette sombre et des lunettes de soleil.
Photos diffusées par le FBI, accompagnées d’un appel à témoins pour identifier le suspect dans la fusillade mortelle du 10 septembre visant Charlie Kirk. Depuis, Tyler Robinson a été désigné comme principal suspect par les enquêteurs. (Crédit photo FBI)
Le suspect « baissait la tête et la relevait rarement suffisamment pour permettre l’identification de son visage ». Il se déplaçait avec « une démarche inhabituelle », montrant « très peu de flexion de la jambe droite », selon les enquêteurs, configuration jugée « compatible avec la dissimulation d’un fusil dans son pantalon ».
Il a traversé le campus jusqu’à atteindre le Losee Center, un bâtiment à plusieurs niveaux situé au centre du campus, abritant un centre de ressources étudiant. Les caméras l’ont filmé en train de grimper sur le bâtiment et de rejoindre son flanc sud.
Le tireur à environ 160 mètres de Kirk
La position de Robinson sur le toit du Losee Center se situait à quelque 160 mètres de Charlie Kirk, qui se tenait au centre d’un amphithéâtre du campus UVU, répondant aux questions du public sous la tente de son mouvement intitulée « Prove Me Wrong » (Prouvez-moi que j’ai tort).
Ce déplacement marquait la première étape d’une série de visites dans les universités pour la tournée « American Comeback » organisée par Turning Point USA.
Alors que Charlie Kirk répondait à une question sur les fusillades de masse, un coup de feu retentit. Les vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent que Charlie Kirk a été touché au cou.
Selon les enquêteurs, la position de Robinson sur le toit du Losee Center le plaçait à environ 160 mètres du lieu où Charlie Kirk intervenait.
La police identifie rapidement le lieu du tir
Selon le même document, la police a très vite déterminé le site potentiel d’où le tir avait été effectué.
Des autorités ont indiqué qu’à l’instant du tir, un officier de la police universitaire observait la foule depuis un point élevé.
« Dès qu’il a entendu le tir », précise le dossier d’inculpation, l’agent « a commencé à scanner la zone à la recherche de menaces » et, d’après le bruit du coup de feu, a rapidement conclu à l’utilisation d’un fusil.
La carte ci-dessus montre le site du campus Utah Valley University où l’activiste conservateur Charlie Kirk a été abattu. (Crédit Photo AP Digital Embed)
L’officier a repéré un toit distant de 160 mètres de la position de Charlie Kirk et s’y est précipité pour recueillir des indices.
Robinson avait toutefois déjà pris la fuite. Les images le montrent courant en diagonale depuis le côté sud du bâtiment pour descendre par un point plus bas à l’extrémité nord.
Sur le toit, au sud du Losee Center, le policier a identifié un visuel dégagé sur Charlie Kirk. Il a aussi constaté des perturbations dans le gravier, cohérentes avec la présence d’un tireur embusqué.
Arme et munitions retrouvées en zone boisée proche
À la suite des mouvements de Robinson après avoir quitté le toit, les enquêteurs ont retrouvé le fusil et les munitions utilisés pour l’attaque, enveloppés dans une serviette et cachés dans une petite zone boisée au nord-est du Losee Center.
L’arme correspondait à une carabine à verrou, contenant une douille tirée et trois cartouches intactes. Aucune douille n’a été retrouvée sur le toit, preuve qu’il s’agissait bien d’une arme à verrou plutôt que d’une carabine semi-automatique.
Après analyse, le fusil, les munitions et la serviette ont révélé une empreinte ADN compatible avec celle de Robinson sur la gâchette, plusieurs parties de l’arme, la douille tirée, deux des trois cartouches non utilisées et la serviette.
Messages gravés sur les munitions
Chaque balle comportait des inscriptions inspirées de blagues internet anciennes.
La douille tirée portait ce message : « NoTices Bulge OWO What’s This ? » (NOTICE Bulge OWO Qu’est-ce que c’est ?)
La seconde comprenait la mention « Hey Facist ! Catch ! » (Hey Facist ! Attrapez !) assortie de symboles issus du jeu vidéo « Helldivers 2 ».
La troisième phrase disait : « O Bella ciao, Bella ciao, Bella ciao, Ciao, ciao ! », référence au célèbre chant antifasciste italien « Bella Ciao ».
La quatrième balle affichait : « If you Read This, You Are GAY Lmao. » (Si vous lisez ceci, vous êtes GAY Mdr).
Robinson s’est rendu et est passé aux aveux
D’après les autorités, Robinson s’est présenté au bureau du shérif du comté de Washington le soir du 11 septembre, accompagné de ses parents et d’un ami.
Ce geste faisait suite à une traque de 33 heures, les autorités ayant proposé une récompense de 100.000 dollars pour toute information menant à l’arrestation du suspect.
Peu après la fusillade, les enquêteurs ont commencé à diffuser des photos du tueur présumé.
La mère de Robinson a confié à la police que, lorsqu’elle a vu ces photos, elle a supposé que la personne ressemblait à son fils. Inquiète, elle a appelé son fils Tyler, qui a affirmé se sentir en mal du pays.
Elle en a alors parlé au père de Tyler.
Celui-ci a reconnu également la ressemblance et a noté la familiarité du fusil avec celui offert à son fils.
Il a téléphoné à Tyler pour discuter de la situation. Ce dernier a d’abord laissé entendre qu’il préférait se suicider plutôt que se rendre, mais il a finalement accepté de revenir au domicile familial, puis de se présenter aux autorités.
Tyler Robinson s’est radicalisé récemment : sa famille témoigne
Selon le dossier d’inculpation, plusieurs proches ont déclaré que Robinson s’était radicalisé sur le plan politique dans les mois précédant la fusillade, devenant « plus sensible aux causes LGBT+ et trans ».
Durant cette période, il avait commencé à fréquenter son colocataire, un homme qui s’identifie comme une femme transgenre. Selon le document d’accusation, la mère de Robinson a déclaré que sa décision de commencer à fréquenter cette personne avait donné lieu à plusieurs discussions au sein de la famille, en particulier entre Robinson et son père, « qui ont des opinions politiques très différentes ».
Avant l’attaque, Robinson avait reproché à Charlie Kirk de « propager la haine ».
Interrogé par ses parents sur les raisons de son geste, il a déclaré : « Il y a trop de mal et [Charlie Kirk] propage trop de haine. »
Attaque planifiée « un peu plus d’une semaine » à l’avance
Dans des échanges avec son colocataire, Robinson a affirmé avoir prémédité l’attaque « un peu plus d’une semaine » auparavant, selon le dossier d’instruction.
Robinson lui a envoyé un SMS le 10 septembre pour lui demander de regarder sous un clavier dans sa chambre. Il y avait laissé un mot disant : « J’ai l’opportunité d’abattre Charlie Kirk et je vais la saisir. »
Quand le colocataire lui a demandé s’il était bien l’auteur du meurtre de Charlie Kirk, Robinson a répondu : « C’est moi, je suis désolé. »
Prié de justifier son geste, Robinson a répondu : « J’en avais assez de sa haine. Certaines haines ne peuvent être apaisées par la négociation. »
Bien que Robinson ait demandé à son ami de ne pas coopérer avec la police, le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox, a affirmé que la personne avait « tout fait pour aider » les enquêteurs.
« Ce que nous savons précisément, c’est que cette personne ignorait tout, et a été choquée en l’apprenant », a souligné M. Cox dimanche sur NBC News dans « Meet the Press ».
Robinson mis en examen pour sept chefs d’accusation
Selon le dossier d’inculpation, Robinson est poursuivi pour sept infractions :
Le premier chef est celui de meurtre aggravé, concernant l’homicide de Charlie Kirk et les circonstances ayant « exposé d’autres personnes, en plus de M. Kirk, à un risque de mort. » Le deuxième chef concerne la « décharge d’arme à feu en contexte criminel ».
Robinson répond également de deux chefs d’entrave à la justice, pour avoir tenté de dissimuler le fusil et ses vêtements après la fusillade.
Deux autres chefs portent sur la subornation de témoins, pour avoir incité son colocataire à effacer des messages et à refuser de témoigner.
Enfin, il est poursuivi pour avoir commis une violence en présence d’enfants de moins de 14 ans.
Lors d’une première audience tenue mardi dans le cadre de l’assassinat, le juge a précisé que plusieurs charges pouvaient entraîner une aggravation de la peine, si les jurés considéraient le mobile politique ou la commission des faits en présence de mineurs.
Peine de mort
Les poursuites font courir à Robinson le risque de la peine capitale, et les autorités de l’Utah ont clairement exprimé dès le jour de l’assassinat leur intention de requérir la sanction maximale.
Robinson n’a pas formulé de plaidoyer lors de l’audience de mardi et n’est pas encore représenté par un avocat.
Le procureur du comté d’Utah, Jeff Gray, a officiellement déposé la requête visant la peine de mort, excluant toute possibilité de libération sous caution.
Au sujet de la nature capitale de la procédure, M. Gray a déclaré : « Je ne prends pas cette décision à la légère, et je l’ai prise en toute indépendance en tant que procureur, en m’appuyant uniquement sur les preuves et les circonstances du crime. »
Joseph Lord est journaliste pour Epoch Times, il couvre le Congrès américain.
Articles actuels de l’auteur
