Logo Epoch Times

Le représentant américain Chris Smith réagit aux révélations sur les transplantations d’organes faites par Poutine et Xi : « La cruauté n’a pas de limites »

top-article-image

Le représentant Chris Smith, coprésident de la Commission exécutive du Congrès sur la Chine, participe à une conférence de presse sur la loi relative à l'interdiction du prélèvement forcé d'organes adoptée par la Chambre des représentants, au Capitole à Washington, le 7 mai 2025.

Photo: Madalina Vasiliu/Epoch Times

author-image
Partager un article

Durée de lecture: 10 Min.

Le moment critique où les dirigeants chinois et russes ont évoqué l’immortalité grâce à la transplantation d’organes en dit long sur leur désir commun de rester au pouvoir.
Il aborde un sujet sensible pour le régime, celui du prélèvement forcé d’organes, dont Pékin s’efforce d’effacer toute mention, même en Occident.
Dans un pays où les abus sont depuis longtemps source de préoccupation, cet échange improvisé – et la désinvolture avec laquelle la question des transplantations d’organes a été abordée – a déconcerté le député américain Chris Smith, législateur chargé de surveiller les violations des droits humains à l’étranger.
« On voit bien là que la cruauté n’a pas de limites », a déclaré M. Smith à Epoch Times.
Le dirigeant chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine, alors qu’ils se dirigeaient vers la porte Tiananmen pour assister au défilé militaire du 3 septembre, ont discuté de la possibilité de rajeunir grâce à des greffes d’organes répétées, Xi Jinping suggérant qu’il serait possible de vivre jusqu’à 150 ans au cours de ce siècle.
Cette conversation révèle une apparente abondance d’organes pour les hauts responsables politiques chinois, connus pour leurs privilèges extravagants inaccessibles au grand public chinois. La question de savoir comment et où se procurer ces organes semblait être une réflexion de second ordre.
Des enquêtes indépendantes menées par le China Tribunal, basé à Londres, et d’autres organismes ont révélé que le trafic d’organes était très répandu en Chine, ciblant souvent des prisonniers d’opinion tels que les pratiquants détenus du Falun Gong, une pratique de méditation pour le bien-être mental et physique adoptée par près d’un Chinois sur 13 dans les années 1990.
Il était clair que Pékin ne souhaitait pas que cette conversation soit rendue publique. Les médias chinois ont retiré les vidéos contenant cet extrait ou ont couvert le son avec de la musique lors des rediffusions.

Un écran montre le dirigeant chinois Xi Jinping (au c.) marchant aux côtés du président russe Vladimir Poutine (au c. à g.) et du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un (au c. à dr.) avant le défilé militaire marquant le 80e anniversaire de la victoire sur le Japon et la fin de la Seconde Guerre mondiale, sur la place Tiananmen, à Pékin, le 3 septembre 2025. (Pedro Pardo/AFP via Getty Images)

Mais M. Poutine a rapidement confirmé ces propos plus tard dans la journée.
« Les moyens modernes de soutien à la santé, la médecine, voire certaines interventions chirurgicales impliquant la transplantation d’organes, permettent à l’humanité d’espérer que la durée de vie active ne sera plus ce qu’elle est aujourd’hui », a-t-il déclaré aux journalistes, ajoutant que « cela diffère d’un pays à l’autre ».
Ce qui ressortait de ces propos semblait être « Je m’en fiche », a déclaré M. Smith.
La structure du pouvoir, descendante, de la Chine communiste rend cela possible, et le régime a prouvé qu’il était prêt à tout pour maintenir son pouvoir.
« Mon argument a toujours été que, de Xi Jinping aux échelons inférieurs, tous les membres des hautes sphères, en particulier au sein du Parti communiste chinois, chercheront à voler les organes internes d’autrui, par la coercition, par la mort, afin de prolonger leur vie. Je ne peux imaginer acte plus égoïste et barbare que celui-là », a déclaré M. Smith.
« Ils n’hésitent pas à maltraiter les autres pour satisfaire leurs propres désirs et assurer leur longévité », et « ils disposent d’une police secrète et ont le pouvoir d’emprisonner qui bon leur semble », a-t-il ajouté.
M. Poutine, a déclaré le membre du Congrès, « peut être en mauvaise santé ou non, il voudra donc disposer de tout nouvel organe dont il pense avoir besoin ». Et cela ne poserait aucun problème « s’ils procédaient à une transplantation d’organe volontaire, ce qui est tout à fait éthique », a-t-il ajouté. Mais « il n’y a rien de volontaire dans tout cela ».
Un génocide
M. Smith a commencé à remarquer que le régime chinois prélevait les organes des prisonniers exécutés vers 1998, avant que le commerce d’organes ne prenne une ampleur qu’il qualifie d’« industrielle ».
Depuis lors, le secteur de la transplantation d’organes a connu un essor fulgurant, parallèlement à la persécution du Falun Gong qui a débuté en 1999. Les hôpitaux locaux ont annoncé des délais d’attente de quelques jours ou semaines seulement, ce qui constitue un attrait majeur pour les touristes provenant de pays tels que les États-Unis, où les systèmes de don d’organes sont développés et où l’obtention d’un organe peut prendre beaucoup plus de temps.
Et cela parce qu’en Chine, « ils vont tuer quelqu’un qui correspond à vos antigènes et à tout le reste, afin qu’il n’y ait pas ou peu de risque de rejet de l’organe », a expliqué M. Smith. « Je n’ai jamais rien vu de tel, sauf dans l’Allemagne nazie, et je pense que c’est de cela dont nous parlons ici : c’est semblable au nazisme. »
« Le plus pervers », a-t-il souligné, c’est que les persécuteurs se tournent vers les persécutés pour prolonger leur vie. Et le mode de vie sain des pratiquants de Falun Gong – la méditation, s’abstenir de consommer du tabac et de l’alcool, et l’adhésion aux principes moraux de leur pratique que sont l’authenticité, la compassion et la tolérance – en fait une cible idéale pour le prélèvement d’organes.
« C’est un génocide contre le Falun Gong, tout comme c’est un génocide contre les Ouïghours », a-t-il déclaré. « Il y a tellement d’horribles violations des droits humains dans le monde aujourd’hui. Celle-ci figure en tête de liste. »
M. Smith est âgé de 72 ans, soit le même âge que M. Xi et M. Poutine. Cependant, ce qui semble plaire à ces derniers le révolte.
« Il est hors de question – je le répète – hors de question que je vienne à vouloir les organes d’une autre personne, sous la contrainte, pour prolonger ma vie si jamais j’en avais besoin », a-t-il déclaré. « Hors de question. »
« C’est une telle atrocité, je n’arrive pas à m’en remettre. »
Alors qu’il était hospitalisé il y a trois ans pour des problèmes de santé, M. Smith a réfléchi au contraste entre le rôle des médecins qui le soignaient et celui de leurs homologues chinois.
« Ici, tout le monde essaie de m’aider à améliorer ma vie et à me rétablir », alors qu’en Chine, les médecins peuvent devenir des « oppresseurs » qui « volent vos organes » sur ordre de l’État, a-t-il déploré.
Pour une telle cruauté, a-t-il déclaré, le chef du régime « devrait être à La Haye pour crimes contre l’humanité, plutôt que d’être exalté par de grands défilés ».
Cinq États américains ont adopté des lois visant à mettre fin à la couverture d’assurance maladie pour les transplantations d’organes liées à la Chine. M. Smith est à l’origine de la loi intitulée « Halte au prélèvement forcé d’organes » (Stop Forced Organ Harvesting Act), qui vise à punir les « responsables d’abus ultimes », les courtiers et autres personnes impliquées dans des réseaux de prélèvement forcé d’organes ou de trafic d’organes. Ce projet de loi bipartite a été adopté par 406 voix contre 1 à la Chambre des représentants en mai dernier.
Le 3 septembre, le président de la Chambre des représentants Mike Johnson a déclaré que ces propos rapportés avaient rendu encore plus urgente la nécessité de lutter contre les abus commis par le régime chinois en matière de transplantation d’organes et a suggéré de placer cette législation « en tête des priorités ».
M. Smith a également appelé le Sénat à « agir rapidement » et à faire avancer le projet de loi.
« Pourquoi ce retard ? » a-t-il demandé.
Eva Fu est rédactrice pour Epoch Times à New York spécialisée dans les relations entre les États-Unis et la Chine, la liberté religieuse et les droits de l'homme.

Articles actuels de l’auteur