Les internautes chinois sont en colère après l’annonce par les autorités chinoises des résultats d’une enquête sur l’affaire du médecin dénonciateur Li Wenliang.
Li, un ophtalmologue, est l’un des huit dénonciateurs qui ont fait connaître pour la première fois sur les médias sociaux chinois, en décembre 2019, une épidémie de « pneumonie inconnue ». Après que la publication en ligne est devenue virale, il a été convoqué au poste de police local de Zhongnan Road le 3 janvier et réprimandé pour « propagande de rumeurs ».
Li a également été contraint de signer une « déclaration d’aveux », dans laquelle il s’est engagé à ne plus commettre d’« actes illégaux ».
Il a fini par contracter le virus du Parti communiste chinois (PCC)* alors qu’il soignait à son insu un patient infecté par le virus. Après avoir été lui-même diagnostiqué le 1er février, il est mort six jours plus tard.
* Epoch Times appelle le nouveau coronavirus « le virus du PCC » parce que la dissimulation et la mauvaise gestion du régime communiste chinois ont permis au virus de se propager dans toute la Chine et de créer une pandémie mondiale.
Le jour même de la mort de Li, la Commission nationale de surveillance chinoise, un organe du Parti contre la corruption, a annoncé qu’elle enverrait une équipe d’enquête à Wuhan, pour mener une « enquête complète » sur la façon dont les autorités ont traité Li.
Le résultat de l’enquête a été annoncé le 19 mars. Selon l’agence de presse d’État chinoise Xinhua, l’équipe d’enquête a déclaré qu’il était « inapproprié » que le poste de police de Zhongnan Road fasse signer à Li la « déclaration d’aveux » et que la procédure d’application de la loi par le poste de police était « irrégulière ».
L’équipe d’enquête a suggéré que la « déclaration d’aveux » que Li a signée soit retirée et que le bureau de sécurité local tienne « le personnel concerné pour responsable ».
Quelques heures après la publication des conclusions de l’enquête par Xinhua, le bureau de la sécurité publique de Wuhan a publié deux avis sur son compte officiel Weibo.
Dans son premier message en ligne, le bureau de la sécurité publique a annoncé qu’il avait retiré la « déclaration d’aveux » et présenté des « excuses solennelles » à la famille de Li.
Dans le second post, le bureau a annoncé que deux officiers de police du commissariat de Zhongnan Road avaient été punis. Yang Li, le directeur adjoint du poste de police, a reçu un « démérite administratif » pour manquement au devoir.
L’officier Hu Guifang a reçu un « avertissement administratif » pour « application irrégulière de la loi ».
De nombreux internautes chinois se sont rendus sur le compte Weibo pour exprimer leur colère et leur frustration face à la décision du bureau de punir Yang et Hu. Beaucoup ont dit que Hu ne faisait que suivre les ordres et qu’il était puni en tant que bouc émissaire.
Un habitant de la mégapole chinoise de Chongqing a écrit : « Ces deux policiers devraient-ils être tenus pour responsables ? Qu’en est-il de leurs supérieurs qui ont donné l’ordre [de faire taire Li] ? »
Un autre internaute de Shanghai a écrit : « Les fonctionnaires corrompus font porter le chapeau aux policiers de base. C’est ça, la vraie corruption. »
D’autres se sont rendus sur le compte personnel Weibo de Li, laissant des commentaires sur son dernier post sur les médias sociaux publié le 1er février, lorsqu’il a écrit qu’il avait été testé positif pour le virus.
Beaucoup ont osé s’exprimer sur le post Weibo de Li afin de lui manifester de la gratitude pour avoir révélé au public l’épidémie.
Certains internautes ont également exprimé leur mécontentement quant au résultat de l’enquête.
Un habitant de la ville de Tianjin a écrit : « Dr. Li, nous ne sommes pas satisfaits des résultats de l’enquête. Mais il n’y a rien que nous puissions faire. Nous attendions ce résultat depuis longtemps. »
Au moment de la rédaction du présent document, les autorités chinoises ont commencé à censurer les discussions en ligne sur les résultats de l’enquête, de nombreux commentaires en ligne ayant été supprimés.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
