Pour la première fois depuis le début des relevés, la température moyenne mondiale d’une journée a dépassé de plus de 2°C le niveau préindustriel. Interrogé mardi 21 novembre, Copernicus, le service européen sur le changement climatique, a confirmé que, selon des données provisoires, la température du 17 novembre avait dépassé de 2,06 degrés la moyenne de la période 1850-1900 pour cette journée.
Par rapport à la période 1991-2020, la température a été supérieure de 1,17 degré ce jour-là. Dans le même temps, Copernicus a souligné : « Il est important de préciser que cela ne constitue pas une violation de l’accord de Paris, mais souligne notre proximité avec les valeurs limites convenues au niveau international ».
La température monte et descend depuis des millions d’années
Compte tenu du fait que le « niveau préindustriel » utilisé comme point de comparaison marque l’une des périodes les plus froides des 10.000 dernières années, il n’est pas étonnant que les températures augmentent dans le cadre des changements naturels. Même au début de notre ère, il a fait plusieurs fois plus chaud qu’aujourd’hui, même les calottes polaires étaient partiellement libres de glace.
Ainsi, l’Empire romain a connu son apogée il y a environ 1.800 à 2.000 ans, lorsque les oliviers poussaient même en Grande-Bretagne. Pendant l’optimum climatique médiéval, les villes allemandes ont prospéré. Lorsque le temps s’est à nouveau refroidi, la famine, la maladie et la mort ont suivi. Ce n’est donc pas un hasard si l’on parle d’optimum.
Si l’on regarde plus loin dans le passé, il apparaît clairement que seul le « changement climatique » a rendu l’Europe à nouveau habitable. Une autre fois dans le passé, une concentration atmosphérique de CO₂ de plusieurs milliers de ppm – contre quelques centaines de ppm aujourd’hui – permettait une véritable poussée de croissance des plantes. À cette époque, des fougères hautes comme des maisons poussaient, les libellules mesuraient 60 centimètres au lieu de six et les dinosaures pesaient plusieurs dizaines de tonnes, notamment grâce à une alimentation abondante.
La météo, le climat et les médias
Ces derniers mois ont été marqués par une série de records de température, souvent et largement rapportés dans les médias. Les experts estiment notamment que l’année 2023 devrait être la plus chaude à l’échelle mondiale depuis le début des relevés. Selon Copernicus, la température moyenne à la fin du mois d’octobre était supérieure de 1,43 degré à la moyenne préindustrielle.
Les instituts de recherche et les médias passent souvent sous silence le fait que les dernières années n’ont pas seulement été marquées par de nouveaux records de température, mais aussi par un grand nombre de records de froid – et que le froid fait environ dix fois plus de victimes que la chaleur.
À lire aussi:
L’Europe est-elle sur le point de connaître un hiver arctique ?
Lors de la conférence mondiale sur le climat de 2015 à Paris, les États du monde entier avaient convenu de limiter à 2 degrés le réchauffement climatique, voire même à 1,5 degré si possible. Il s’agit toutefois de valeurs à long terme et non de jours, mois ou années isolés. Le pic actuel peut donc servir les gros titres, mais il est insignifiant pour la véritable science du climat.
Tout doit maintenant aller encore plus vite…
La valeur du 17 novembre est le plus grand écart jamais enregistré par rapport à la moyenne estimée d’un jour pour l’époque préindustrielle – et non pas la température absolue la plus élevée, a ajouté Copernicus, dont le siège se trouve à Reading, en Angleterre. « Le record du jour (et du mois) le plus chaud est toujours détenu par le mois de juillet de cette année, car des températures nettement plus élevées ont été observées pendant l’été nordique ».
Dans le même temps, le communiqué précisait : « Alors que nous nous rapprochons de la limite de 1,5 degré fixée par l’accord de Paris, nous nous attendons à ce que les anomalies de température dépassant les limites de 1,5 et 2 degrés par rapport aux niveaux préindustriels soient de plus en plus fréquentes dans les mois et années à venir ».
Le directeur de Copernicus au Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme (CEPMMT), Carlo Buontempo, a ajouté : « Les records de température mondiaux sont battus avec une régularité alarmante ». Le dépassement des valeurs limites de 1,5 et 2 degrés Celsius était prévisible en raison du réchauffement de la planète, mais il a tout de même des conséquences effrayantes, selon Carlo Buontempo.
D’autres organisations ont également mis en garde contre la nécessité d’obtenir des résultats avant la « Conférence mondiale sur le climat » qui débute fin novembre à Dubaï et pour laquelle plusieurs dizaines de milliers de participants du monde entier sont à nouveau attendus. Il n’est pas trop tard pour que les plans soient enfin mis en œuvre.
Une hausse de température idéale inférieure à 1,5 ?
Mais là encore, il convient d’examiner de près les prétendues mesures de protection du climat. Il est, par exemple, techniquement possible d’éliminer le CO₂ de l’atmosphère et de le bannir sous terre. D’autre part, ce même CO₂ est une nourriture vitale pour les plantes, avec un lien simple : plus de CO₂, plus de verdure. En revanche, si la concentration descend en dessous d’une certaine valeur, les plantes cessent totalement de respirer et meurent.
De même, il est certes possible de renoncer complètement à l’électricité issue du charbon et de l’énergie nucléaire, mais il faut alors s’attendre à ce que les lumières et la télévision restent éteintes la nuit ou en l’absence de vent, à ce que l’on ne puisse pas recharger la voiture électrique pour se rendre à la boulangerie ou chez le médecin le lendemain matin et à ce que les entreprises qui dépendent d’un approvisionnement fiable en électricité envisagent de déménager.
Axel Bojanowski, journaliste en chef pour les sujets scientifiques du « Welt », a formulé cela comme suit : réduire le débat à l’image simple d’un « régulateur de CO₂ » fonctionnant selon le principe « beaucoup de CO₂ = humanité malheureuse, peu de CO₂ = humanité heureuse » est « un non-sens total ».
Par rapport au 19e siècle, il peut y avoir des « mondes » plus chauds de 2,2 degrés Celsius fonctionnant mieux que « des mondes plus chauds de 1,8 degré, qui ont fait de la protection climatique à tout va ». La question fondamentale est de toujours procéder à une évaluation d’un point de vue économique, car sinon, le risque de pauvreté existe.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
