La Chine remporte des victoires diplomatiques à la suite de l’attaque du Hamas contre Israël et de la réaction de Jérusalem, mais ces victoires ne sont pas nécessairement substantielles.
Le Royaume d’Arabie saoudite a annoncé qu’il mettait en suspens ses pourparlers de normalisation avec Israël, soutenus par les États-Unis, en raison de l’attaque du Hamas contre Israël et des représailles de ce dernier. Cette nouvelle intervient alors que le prince héritier d’Arabie saoudite Mohammed bin Salman a eu son premier appel téléphonique avec le président iranien Ebrahim Raisi. La réponse israélienne à l’attaque du Hamas a déjà tué plus de 2300 Palestiniens, soulevant la colère d’autres nations musulmanes. Par conséquent, le fait que l’Arabie saoudite aille de l’avant avec son accord de paix avec Israël aurait été perçu comme une trahison à l’égard du monde musulman dans son ensemble.
L’appel téléphonique entre les dirigeants saoudiens et iraniens résulte d’un accord conclu au début de l’année sous l’égide de la Chine et a reçu la bénédiction du guide suprême Ali Hosseini Khamenei. Le refus du royaume de s’engager avec Israël est un échec diplomatique pour les États-Unis et une victoire pour la Chine.
Les États-Unis ont été un allié important de l’Arabie saoudite, en tant que principal acheteur de pétrole et garant de la sécurité. Les États-Unis sont aujourd’hui largement indépendants sur le plan énergétique et n’importent que de faibles quantités de pétrole d’Arabie saoudite. La Chine, en revanche, est devenue le plus gros acheteur de pétrole brut saoudien. En l’absence d’un accord de paix avec l’Iran, l’Arabie saoudite a eu besoin de la protection militaire américaine sur son territoire, et du soutien des États-Unis au Yémen pour soutenir la coalition dirigée par l’Arabie saoudite qui lutte contre les Houthis alliés à l’Iran. La Chine espérait que l’accord de paix entre l’Iran et l’Arabie saoudite rendrait inutile l’aide militaire américaine au royaume.
L’armée chinoise « wumao », ou « armée des 50 cents », est déjà très active sur Twitter, où elle diffuse des messages sur les civils tués à Gaza. Pékin adopte également un point de vue moral, reprochant à Washington de soutenir les actions d’Israël. Les médias sociaux chinois regorgent d’expressions de soutien à la Palestine. Dans le même temps, des villes américaines et occidentales ont été le théâtre d’affrontements entre partisans de la Palestine et partisans d’Israël. Alors que les États-Unis doivent se préparer à des attaques terroristes, la Chine ne s’inquiète pas. Le seul attentat perpétré jusqu’à présent a visé un employé de l’ambassade d’Israël, et non une cible chinoise.
An Israeli diplomat was stabbed in Beijing, China
For more breaking news updates, follow us at @TheNewsTrending #Israel #Israel_under_attack #Gaza #IsraelPalestineConflict pic.twitter.com/KJxR1GCul9
— Hot news (@TheNewsTrending) October 13, 2023
L’appareil de propagande du Parti communiste chinois (PCC) promeut les efforts d’aide humanitaire déployés par la Chine à Gaza tout en blâmant les États-Unis et Israël pour leur apparente inaction. Parallèlement, des comptes de médias sociaux soutenus par l’État diffusent des sentiments pro-palestiniens sur des plateformes telles que Twitter, soulignant la solidarité de la Chine avec les communautés musulmanes du monde entier. Le Front uni, la division chargée de la propagande du PCC, s’est efforcé de donner une image favorable du Xinjiang, en diffusant des vidéos présentant des Ouïghours souriants, vêtus d’habits traditionnels et s’adonnant à des danses joyeuses. Ces vidéos sont généralement accompagnées de récits discréditant les rapports occidentaux sur le prétendu génocide des musulmans ouïghours, les qualifiant de désinformation orchestrée par la CIA.
Preuve supplémentaire de la sincérité de Pékin à l’égard de la cause musulmane, les dirigeants talibans ont été invités à participer au Forum de la ceinture et de la route qui s’est tenu les 17 et 18 octobre à Pékin. La Chine est devenue le principal partenaire de l’Afghanistan pour le commerce et l’investissement, et l’on s’attend à ce que Pékin reconnaisse officiellement les talibans comme les dirigeants légitimes de l’Afghanistan. En septembre, la Chine a été le premier pays à nommer officiellement un nouvel ambassadeur à Kaboul.
La situation entre Israël et Gaza va bouleverser les programmes de l’administration Biden en matière de politique du Moyen-Orient destinés à contrer la Chine. L’espoir d’un corridor économique israélo-saoudien reliant l’Inde à l’Europe semble désormais lointain. Mais d’un autre côté, qu’est-ce que la Chine a vraiment gagné ?
Yitzhak Tzubara, ancien sergent-chef du renseignement militaire israélien, estime que, même si la Chine progresse au Moyen-Orient, elle ne pourra jamais supplanter les États-Unis.
« Les Chinois ne sont pas les États-Unis, et c’est là la source de leur faiblesse. On ne peut pas être une puissance mondiale sans avoir des amis puissants et une armée », a-t-il affirmé.
Jusqu’à présent, ni l’Arabie saoudite ni aucun autre pays du Moyen-Orient n’a accepté que l’Armée populaire de libération de Chine remplace les troupes américaines pour assurer leur sécurité. Et la plupart des pays préfèrent les armes américaines aux armes chinoises. Ils souhaitent également garder en réserve des dollars américains plutôt que des yuans.
Les accords d’Abraham, soutenus par les États-Unis, portent sur une véritable coopération au Moyen-Orient, alors que « l’accord avec la Chine porte davantage sur le retrait des États-Unis », a souligné M. Tzubara. « La Chine veut être impliquée. Elle a des intérêts et importe plus de pétrole que les États-Unis. »
Quant à l’Arabie saoudite, le royaume « ne veut pas choisir son camp entre la Chine et les États-Unis. Il aime jouer sur les deux tableaux et promouvoir ses propres agendas politiques ».
Pour l’instant, il semble que le PCC soit en train de gagner du terrain pour ce qui est de la propagande et d’obtenir le soutien de certaines nations du Moyen-Orient. Néanmoins, l’ampleur de cette victoire reste incertaine. Notamment, l’Arabie Saoudite n’a pas montré qu’elle mettait un terme à ses relations avec les États-Unis. En revanche, l’Europe et les pays du G7 s’alignent sur les États-Unis et Israël. Dans la dynamique globale du pouvoir, il est peu probable que les États-Unis gagnent les faveurs des Talibans ou de l’Afrique du Sud, un membre des BRICS qui a fortement critiqué Israël. En fin de compte, Washington conserve sa position prééminente sur la scène mondiale, tandis que Pékin poursuit sa quête pour la première place.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
