La proposition de Bernard Laporte de se mettre en retrait de la présidence de la Fédération française de rugby (FFR) après sa condamnation de justice est « une première prise de conscience » mais pose plusieurs questions, a estimé mardi 20 décembre la ministre des Sports Amélie Oudéa-Castéra.
Condamné mardi 13 décembre à deux ans de prison avec sursis pour corruption et de plus en plus isolé, Bernard Laporte a accepté dans la soirée du lundi 19 décembre de se mettre « en retrait » de ses fonctions de président de la FFR en attendant son procès en appel, mais pas de démissionner. Il a en outre proposé son remplacement par un président-délégué à titre provisoire.
?? « Sa mise en retrait s’accompagne de quelles garanties ? La situation fait obstacle à ce qu’il reste président »@AOC1978 sur l’avenir de Bernard Laporte à la tête de @FranceRugby. #Les4V pic.twitter.com/Rv5SeB2UBC
— Telematin (@telematin) December 20, 2022
« On va dire que c’est une première prise de conscience. Maintenant, la mise en retrait il faut qu’on comprenne exactement ce que ça veut dire, ce n’est pas une notion qui est prévue par les textes et par les statuts, donc il faut qu’on comprenne de quelles garanties elles s’accompagnent », a affirmé la ministre des Sports au micro de France 2.
Nommer un président délégué « soulève là aussi un certain nombre de questions, de durée, de légitimité, de périmètre, de validité juridique et tout cela doit être regardé », a poursuivi Amélie Oudéa-Castéra, qui doit recevoir Bernard Laporte jeudi 22 décembre.
La ministre a indiqué qu’elle allait au préalable, ce mardi après-midi, s’entretenir avec le président du comité d’éthique de la FFR, qui avait demandé la mise en retrait de Bernard Laporte.
À moins de neuf mois de la Coupe du monde 2023 organisée en France (8 septembre – 28 octobre), « la situation fait obstacle à ce qu’il soit le président en exercice de cette fédération », a ajouté la ministre.
En poste depuis fin 2016, M. Laporte, réélu en 2020 pour un mandat de quatre ans, a été reconnu coupable le 13 décembre de cinq des six infractions pour lesquelles il était poursuivi, dont celles de corruption passive et de trafic d’influence.
Ayant fait appel de la décision du tribunal correctionnel de Paris, sa peine de prison avec sursis, ainsi que l’interdiction d’exercer l’activité de président de la FFR pour une durée de deux ans, ne sont pas immédiatement exécutoires.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
