Je me suis rendue à une conférence de formation de la CAMFT (California Association of Marriage and Family Therapists – Association californienne des thérapeutes conjugaux et familiaux) les 5 et 6 mai afin d’obtenir un compte-rendu en personne de ce qui se passe dans ma profession, en particulier en ce qui concerne l’idéologie du genre. J’y ai assisté parce que je voulais entendre directement ce qui est enseigné à mes confrères.
Ils ont dit des choses terribles pendant ces formations. Je vais en partager une partie ici, mais je me concentrerai sur les raisons pour lesquelles je pense que les activistes trans savent que leur discours est menacé :
1) Ils l’ont dit : Linda K. Reeves, spécialiste du genre certifiée par le WPATH GEI, a déclaré qu’elle avait peur des nouveaux projets de loi adoptés dans les États républicains. Elle a expliqué que la communauté transgenre avait fait de grands progrès par le passé, mais qu’elle craignait un retour en arrière avec ces nouveaux projets de loi « anti-trans ». Les projets de loi qu’elle a mentionnés visent tous à protéger les enfants et à empêcher les mineurs d’être médicalisés à vie avant qu’ils ne puissent donner leur consentement. Elle a mentionné cette crainte à deux reprises au cours de sa conférence d’une heure et demie.
2) Ils ont demandé au public de ne pas filmer leur présentation parce qu’il s’agit d’un « environnement tumultueux et hostile ». La seule session à avoir fait cette demande était l’atelier intitulé « Soins médicaux et de santé mentale affirmant le genre pour les adolescents transgenres » par Aydin Olson-Kennedy, LCSW, un homme trans qui a effectué une transition complète, et sa femme Johanna Olson-Kennedy, MD, une pédiatre de l’hôpital pour enfants de Los Angeles qui prescrit des bloqueurs de puberté depuis 16 ans. Elle a même une page Wikipédia. Ce cours m’a « appris » que les bloqueurs de puberté sont aussi inoffensifs qu’une nouvelle coupe de cheveux ou un nouveau style vestimentaire. La question que je leur pose est la suivante : si vous êtes un expert et que vous partagez des informations cliniques importantes dont vous êtes convaincus, pourquoi voulez-vous que votre atelier soit caché aux yeux du plus grand nombre ? Des diapositives PowerPoint ont été promises à l’auditoire, mais 12 jours se sont écoulés depuis la session et elles n’ont toujours pas été envoyées.
3) Cette conférence a soulevé de nombreux points de discussion critiques à l’égard du genre et a tenté de les démystifier, quoique de manière très médiocre. Cela m’amène à penser que les arguments contradictoires ont été entendus.
Voici quelques exemples.
Ils ont tenté de répondre à la question que se posent la plupart des gens : comment les enfants peuvent-ils se connaître si jeunes? Aydin et Johanna Olson-Kennedy ont tous deux garanti au public que les enfants se connaissent dès l’âge de trois ans. Pour réfuter le fait évident qu’Internet alimente les idées des jeunes, ils ont déclaré que si un jeune passe plus de temps sur Internet, cela « l’aide » et constitue un bon indicateur qu’il a pris le temps nécessaire pour savoir qu’il est transgenre.
Enfin, le Dr Olson-Kennedy a déclaré que chaque adulte transgenre avait été un enfant, et que c’est la raison pour laquelle nous devons faire la transition des enfants (elle a omis de préciser que la plupart des enfants y renoncent s’ils ne sont pas traités). Selon une synthèse de plusieurs études, environ 80 % des enfants abandonnent.
Statsforgender.org déclare : « Les données provenant de 10 études prospectives de suivi de l’enfance à l’adolescence indiquent que la dysphorie de genre de l’enfance disparaît avec la puberté dans ~80% des cas. Un article néerlandais indique que les études de suivi montrent que le taux de persistance des troubles de l’identité sexuelle est d’environ 15,8 %, soit 39 enfants sur les 246 dont il est fait état dans la littérature ».
Ils soulignent que la dysphorie de genre entraîne d’autres problèmes de santé mentale comorbides, mais ce n’est pas ce que la plupart des thérapeutes de bon sens voient, à savoir des enfants en difficulté qui s’accrochent à une identité trans avec la fausse promesse que le fait d’être trans va résoudre leurs problèmes plus profonds.
« Le traitement de la dépression ne traite pas la dysphorie. Pour certaines personnes, la dysphorie de genre est une dépression. Dysphorie de genre = dépression » a expliqué Aydin Olson-Kennedy.
Les intervenants ont discrédité le manuel de psychologie de référence, le Diagnostic Standard Manual-5, qui stipule qu’une personne doit souffrir de dysphorie de genre pendant au moins six mois. Aydin Olson-Kennedy a décrit le DSM comme un livre étouffé par le privilège des Blancs cis. Il a déclaré que le DSM était « colonisé » en raison de son langage binaire problématique et de l’accent mis sur la dysphorie de genre en tant que détresse.
Cependant, Aydin Olson-Kennedy a passé une grande partie de la conférence, y compris une vidéo, à montrer au public à quel point le fait d’être transgenre est pénible. Il a même déclaré qu’il était « normal » que les sentiments de dysphorie augmentent après la prise d’hormones et les interventions chirurgicales et qu’ « il y a des éléments de dysphorie que l’on ne peut pas effacer », réfutant ainsi l’idée dominante selon laquelle la transition résout le problème.
Toutefois, il a assuré aux participants que l’offre de bloqueurs de puberté, d’hormones et de chirurgies est une forme de traitement compatissante. Aydin Olson-Kennedy a posé une question rhétorique à l’auditoire : « À partir de quel moment est-il raisonnable de laisser les gens souffrir ? »
Enfin, le Dr Olson-Kennedy a répondu à la question que se posent souvent les libéraux classiques sur l’acceptation d’un enfant non-conforme au genre sans changer son corps. Elle a déclaré que ce serait bien, mais que nous ne vivons pas dans une « utopie du genre », et que ses interventions médicales sont donc nécessaires.
4) Les transitions ont été reconnues. Jusqu’à récemment, les transgenres ont été ignorés parce qu’ils sont trop dans l’idée que toute personne qui se dit transgenre « le sait tout simplement ». Les intervenants ont minimisé le nombre de détransitionnistes, mais ils les ont reconnus parce qu’ils savent que le public est susceptible d’entendre une interview de Chloe Cole, de Ritchie Herron ou de beaucoup d’autres personnes qui ont des histoires bien réelles et très émouvantes. « Les gens vont se détransformer, c’est normal, mais nous ne devons pas organiser notre pratique en fonction de cela », a déclaré Johanna Olson-Kennedy.
5) La quantité de bloqueurs de puberté prescrits a été minimisée afin d’éviter la nécessité d’une législation à ce sujet. Johanna Olson-Kennedy a affirmé : « Seuls 5000 enfants au total sont traités par des bloqueurs de la puberté aux États-Unis. Cependant, la plupart des gens qui connaissent la vérité seraient d’accord pour dire que 5000 enfants en bonne santé médicalisés à vie, c’est 5000 de trop. Elle a également affirmé que les bloqueurs de puberté sont très utiles car ils permettent d’éviter de futures interventions chirurgicales. Elle a omis de mentionner le fait qu’un enfant qui commence à prendre des bloqueurs de puberté avant le stade 2 de Tanner (9-11 ans) ne sera jamais capable d’avoir un orgasme (Marci Bowers, la présidente de WPATH, a admis ce fait lors d’une réunion Zoom qui a fait l’objet d’une fuite). En outre, la FDA a émis un avertissement concernant le gonflement du cerveau et la cécité.
6) Le Dr Olson-Kennedy a soutenu que les hormones transsexuelles n’étaient pas mauvaises pour la santé parce que tout le monde a des hormones. Oui, c’était bien l’argument d’une professionnelle de la santé. Plus tard dans sa présentation, elle a mentionné quelques effets secondaires de la testostérone, tels que des changements dans la libido ainsi qu’une augmentation de la transpiration, de la pilosité corporelle et de la croissance du clitoris, mais elle n’a pas mentionné les effets plus dangereux tels qu’une ménopause précoce, des problèmes de voies urinaires, une instabilité de l’humeur, des caillots sanguins et des problèmes cardiaques. « Au moins, le patient est en vie », a-t-elle déclaré, faisant allusion au taux élevé de suicide chez les personnes transgenres, mais elle n’a partagé aucune donnée sur ce point.
7) Les recherches de Lisa Littman sur la dysphorie de genre à déclenchement rapide (ROGD) ont également été évoquées dans la présentation de Linda Reeve. Cette recherche a été « déboulonnée » par la WPATH affirmant qu’elle n’a interrogé que des parents, qui ne savent rien de l’histoire et des émotions de leurs enfants. Les travaux de Lisa Littman ont été discrédités sur la base de leur conviction que les parents n’ont absolument aucune idée des pensées et des comportements de leurs enfants. Une diapositive de présentation contient un argument basé sur l’émotion, affirmant que le rapport était « destiné à susciter la peur » au lieu de reconnaître les faits et les opinions. Je considère cela comme une victoire. La WPATH sait que ces données constituent une menace pour ses « normes de soins » discutables, et elle a dû d’abord faire en sorte que son auditoire en prenne connaissance en exposant son propre discours.
J’aimerais également souligner que la correction apportée par Mme Littman à ses recherches n’a été faite que sous l’énorme pression de la WPATH.
En résumé, il était intéressant d’entendre les personnes qui promeuvent la stérilisation des enfants et des adultes vulnérables tenter de défendre leurs idées fallacieuses. La plupart des propos que j’ai entendus étaient des mensonges flagrants ou des déformations ou omissions de la vérité.
Ils ont dit ouvertement qu’ils avaient peur des « attaques » contre les personnes transgenres (qui sont simplement des projets de loi visant à protéger les mineurs contre des procédures dangereuses), et ils ont essayé sans succès de discréditer les pensées, les idées et l’expérience de nombreux détracteurs de la médecine transgenre qui s’expriment ouvertement. Les animateurs de ces ateliers ont parlé très rapidement et n’ont laissé que très peu de temps pour les questions.
Je pense qu’ils écoutent les contre-arguments et qu’ils savent que de plus en plus de gens apprennent la vérité. Si vous êtes contre la transition de genre des mineurs et des adultes vulnérables, continuez à vous exprimer. C’est important. Cela fonctionne. Toutes nos voix sont entendues et les partisans des transitions de genre ressentent la menace.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
