Alors que le monde occidental, horrifié, a levé les bras au ciel et condamné fermement l’attaque terroriste, la réaction du régime communiste de Pékin a été étonnamment discrète. Il n’y a pas eu de condamnation explicite des atrocités commises par le Hamas contre la population d’Israël. Mieux encore : l’appel lancé le 8 octobre par l’ambassadeur d’Israël en Chine sur Twitter aux autorités du Parti communiste chinois (PCC) pour qu’elles condamnent les attaques du Hamas a été rejeté en bloc par le ministère chinois des Affaires étrangères.
Gordon Chang, auteur du livre « The Coming Collapse of China » (L’effondrement prochain de la Chine, ndr) est clair sur le sujet: « Le Hamas est le suppléant de l’Iran et l’Iran est le suppléant de la Chine. Nous devons demander des comptes à la Chine pour les attaques que ses supplétifs commettent contre Israël ».
Il ne faut pas oublier : la Chine a signé en 2021 un accord de coopération de 25 ans avec l’Iran. Cet accord portait sur 300 à 400 milliards de dollars d’investissements directs dans l’industrie pétrolière et gazière et dans la pétrochimie de la République islamique d’Iran. Cela a permis de stabiliser le système économique iranien qui était au bord de l’effondrement.
Un avertissement du PCC
Phoenix Television, la société de médias officielle du PCC basée à Hong Kong a partagé le 9 octobre un article intitulé : « Si vous vous mêlez de notre détroit de Taïwan, nous nous mêlerons de votre Israël ».
Le billet a été rédigé par un blogueur chinois sous un pseudonyme qui peut être traduit par « Tirer les leçons de l’histoire ».
L’article portait notamment sur la critique de l’action des États-Unis en mer de Chine méridionale. Il a été affirmé que les États-Unis avaient entravé le « retour » de Taïwan en Chine et que la Chine avait supporté cela suffisamment longtemps. L’article continuait: « Cette fois, la Chine est prête à contre-attaquer les États-Unis, à établir une coopération étroite avec la Syrie et à attaquer Israël, qui est le pion américain ».
Une stratégie de pointe : la Chine planifiait-elle un plan de guerre sur quatre fronts contre l’Amérique ?
Dans un reportage de l’émission Crossroads de NTD publié sur Epoch TV, le présentateur évoque, dans le contexte de l’attaque du Hamas contre Israël, un plan chinois qui pourrait être en cours de réalisation. Il s’agirait d’impliquer les États-Unis dans quatre guerres. L’arrière-plan de la stratégie de pointe de Pékin se trouve dans l’évaluation chinoise du déroulement des guerres de la Seconde Guerre mondiale.
Le meilleur scénario pour les États-Unis serait qu’ils aient un ennemi extérieur clair. S’il y en avait déjà deux, les États-Unis perdraient leur efficacité. C’est ce qui s’est passé avant la Seconde Guerre mondiale avec deux ennemis : « l’Allemagne nazie et l’Union soviétique ». C’est pour cette raison que les États-Unis ne sont pas entrés en guerre frontale dès le début de la guerre.
S’il y avait trois ennemis extérieurs contre les États-Unis, on pourrait imaginer que cela poserait un problème, sans parler de quatre: « L’objectif stratégique de la Chine est de faire en sorte que les États-Unis aient quatre ennemis, dont l’un doit être un groupe terroriste. La Russie en est un, mais ce n’est pas suffisant ».
Le chaos au Proche-Orient favorise une éventuelle guerre à Taïwan
Le commentateur politique indépendant Cai Shenkun a déclaré à Epoch Times au sujet de l’attaque du Hamas : « Il s’agissait d’une attaque à grande échelle et à haut risque qui peut servir de bon guide pour la planification par le PCC de l’invasion de Taïwan ».
Il est possible que le régime chinois ait tiré les leçons du succès de l’attaque soudaine du Hamas pour s’attaquer ensuite à Taïwan. L’expert chinois a également estimé que le « chaos en Israël et dans l’ensemble du Moyen-Orient » aurait un impact sur la stratégie des États-Unis dans l’Indo-Pacifique – et notamment sur le rôle américain dans le détroit de Taïwan.
« Cela va distraire les pays occidentaux et ils seraient trop occupés pour réagir [si la Chine envahit Taïwan]. Si la crise au Moyen-Orient et la guerre entre la Russie et l’Ukraine ne sont pas bien résolues, il y aura bientôt un grand risque de guerre [autour du détroit de Taïwan] », craint Cai Shenkun.
Analyste : l’Iran, la Chine et la Russie jouent un rôle dans le conflit
Cai a observé que le Hamas a pu se procurer des milliers de missiles malgré l’embargo complet sur les armes – ce qui montre « qu’il est définitivement soutenu par des puissances plus importantes ». « Ce n’est pas seulement l’Iran. Je pense que la Chine et la Russie ont joué un rôle ».
La communauté occidentale est toutefois devenue nettement plus méfiante à l’égard de la Chine.
Comme l’a expliqué Su Tze-yun, directeur de l’Institut de stratégie et de ressources de défense à l’Institut taïwanais de défense et de sécurité nationale, à Epoch Times le 9 octobre, l’Occident n’a pas ignoré les trois réunions de Xi Jinping au Moyen-Orient.
« La communauté internationale se méfie désormais davantage de savoir si le PCC fournit indirectement les missiles utilisés par le Hamas via un tiers comme l’Iran, parce que les médias allemands ont un jour rapporté que les missiles du Hamas étaient fabriqués en Chine ». Su a posé la question suivante : « La Chine a-t-elle également fourni au Hamas des matières premières pour la fabrication des missiles ? »
L’expert taïwanais en matière de défense a confirmé que la Chine disposait « d’importantes capacités de production d’armes en Iran » et qu’elle avait également « fourni de grandes quantités d’équipements militaires à la Russie ». Su a toutefois précisé que la « propre capacité de production d’armes de l’Iran » était loin d’être suffisante. La question reste ouverte : « Quel rôle [le PCC] a-t-il réellement joué dans cette affaire ? » Cela vaut la peine d’y jeter un coup d’œil, conclut l’analyste.
Encore quelques rencontres en perspective
Depuis l’été 2021, la Russie avait rassemblé ses troupes dans la région autour de l’Ukraine pour des « manœuvres militaires ». Alors que le président Poutine a toujours affirmé qu’il ne prévoyait pas d’attaque, il a rencontré début février 2022 le dirigeant chinois, Xi Jinping, à l’occasion de l’ouverture des Jeux olympiques d’hiver à Pékin. Une vingtaine de jours plus tard, la guerre en Ukraine commençait. L’Europe n’a pas été la seule à s’y impliquer, l’Amérique aussi. Une coïncidence ?
Le 14 juin de cette année, Xi Jinping a rencontré le président palestinien Mahmoud Abbas à Pékin et a ensuite annoncé un partenariat stratégique entre la Chine et la Palestine. Xi a promis qu’il soutiendrait toujours fermement « la juste cause du peuple palestinien pour rétablir ses droits nationaux légitimes ».
Deux autres rencontres avec des dirigeants du Proche-Orient controversés sur le plan international ont suivi, à chaque fois à plusieurs semaines d’intervalle. Le 24 août, Xi a rencontré le président iranien Raisi en marge de la réunion des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) à Johannesburg. La Chine a également soutenu formellement l’adhésion de l’Iran aux BRICS, élargis à partir de janvier prochain.
Le 21 septembre, le dirigeant syrien Assad a lui aussi atterri à Hangzhou à bord d’un jet privé chinois pour l’ouverture des Jeux asiatiques. Xi et Assad ont ensuite visité ensemble un temple bouddhiste emblématique. Il est intéressant de noter que le Hamas avait déjà normalisé ses relations avec la Syrie en 2022. Est-ce une nouvelle coïncidence ?
Le summum des coïncidences pourrait avoir été atteint le 7 octobre avec l’attaque terroriste stratégiquement préparée du Hamas contre Israël. Ce sont surtout des civils qui ont été victimes des assaillants, dont de nombreux enfants israéliens assassinés de la manière la plus cruelle.
Lire la Deuxième partie.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
