Les médecins espagnols rejettent la nouvelle « liste noire » pour ceux qui refusent de pratiquer des avortements
Photo: Shutterstock
Le Dr Manuel Martínez-Sellés, président de l’Ordre des médecins de Madrid, a déclaré que dans de nombreux hôpitaux publics, tous les gynécologues refusent de pratiquer des avortements. Obliger ces professionnels à s’inscrire sur un registre des objecteurs de conscience, qui sera géré par le gouvernement et non par les centres de santé eux-mêmes, ouvre la voie à des accusations, des pressions ou des discriminations à leur encontre.
Le 7 octobre, le corps médical a fait savoir qu’il « rejetait le registre des objecteurs car il porte atteinte aux droits fondamentaux et à la liberté de conscience ».
« Obliger les médecins à s’inscrire sur une liste pour des raisons éthiques ou de conscience crée un dangereux précédent », a déclaré le Dr Martínez-Sellés, son président. Le médecin avertit que ce type de mesures porte atteinte aux principes constitutionnels, à l’éthique médicale et aux codes déontologiques qui régissent la profession.
« À Madrid, nous avons de nombreux hôpitaux publics dans lesquels tous les gynécologues sont des objecteurs de conscience, il est donc impossible de pratiquer des avortements. Les femmes qui se rendent dans ces hôpitaux pour avorter sont orientées vers des centres privés », a-t-il précisé lors d’une interview avec esRadio.
« Le fait que ce médecin doive être inscrit sur une liste détenue par le ministère régional de la Santé, qui pourrait demain décider d’engager ou non un gynécologue en fonction de sa présence ou non sur cette liste, limite logiquement le droit à l’objection de conscience, car cela ouvre la porte à la discrimination à l’égard des médecins objecteurs ».
L’Ordre des médecins de Madrid a averti que le droit à l’objection doit être une « garantie qu’il n’y aura pas de conséquences négatives pour l’exercice de ce droit », par conséquent, « tout mécanisme pouvant entraîner la stigmatisation, la pression ou la discrimination des médecins objecteurs est inacceptable ».
« Logiquement, ce que cherche le gouvernement, c’est de limiter le droit à l’objection de conscience, et c’est ce qu’il obtient avec ces listes noires de médecins objecteurs. De plus, il faut tenir compte du fait que ce n’est pas seulement le cas à Madrid [où les médecins refusent de pratiquer des avortements] », a déclaré le Dr Martínez dans l’interview.
C’est pourquoi la plupart (79 %) des avortements en Espagne sont pratiqués dans des centres privés.
La liste sera contrôlée par l’INGESA, organisme présidé par la ministre de la Santé
Le 16 décembre, le ministère de la Santé a annoncé que le Conseil interterritorial du système national de santé avait décidé que le registre des objecteurs de conscience à l’interruption volontaire de grossesse (IVG) serait créé dans chaque communauté autonome ainsi qu’à l’Institut national de gestion sanitaire (INGESA), une entité rattachée au Secrétariat d’État à la Santé, au sein de l’organigramme du ministère, et dont la présidente est Mónica García, titulaire du ministère de la Santé.
« Seul le personnel intervenant directement dans l’IVE sera inscrit au registre : médecins spécialistes en gynécologie et obstétrique, anesthésiologie et réanimation, médecine familiale et communautaire, infirmiers et infirmières, sages-femmes », a indiqué le ministère de la Santé, soulignant que « l’accès au registre sera réservé au personnel chargé de la gestion et de l’organisation des ressources humaines pour l’IVE ».
Cela signifie que le personnel des maternités de nombreux hôpitaux pourrait être exposé.
L’Ordre des médecins avertit que, de cette manière, la liste « ouvre la porte à une utilisation politique et idéologique de la médecine, instrumentalisant les professionnels de santé au lieu de protéger leur indépendance et leur vocation ».
« L’avortement n’est ni de gauche ni de droite », affirme le Dr Martínez.
Pression du gouvernement
Lundi, le président Sánchez a envoyé une lettre aux présidents des communautés autonomes d’Aragon, des Asturies, des Baléares et de Madrid, les exhortant à mettre en place le registre des médecins objecteurs de conscience, toujours en attente, selon RTVE.
La liste prévoit l’objection dans quatre cas : a) l’avortement avant 14 semaines, b) l’avortement pour anomalies fœtales en général, c) l’avortement jusqu’à 22 semaines pour anomalies fœtales et d) l’avortement pour raisons médicales, lorsque la vie de la mère est gravement menacée, selon le ministère de la Santé.
Ce protocole est conforme à la loi organique 1/2023 du gouvernement de Pedro Sánchez, qui modifie la réglementation en vigueur depuis 2010.
En ce qui concerne la lettre de M. Sánchez, la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a déclaré le 6 octobre: « nous verrons bien ce que je vais lui répondre », selon El Día. « Obliger un professionnel de santé ou le stigmatiser pour avoir agi ou omis d’agir ne semble pas propre à une démocratie libérale, de la même manière que personne n’est poursuivi pour avoir avorté ou pour ne pas l’avoir fait ».
Le président d’Aragon, Jorge Azcón, a quant à lui déclaré qu’il « respecterait la loi » et mettrait en place le registre.
Plus de 106.000 avortements en 2024 : « On tente de transformer cette situation douloureuse en un objectif à atteindre »
Près de 3 millions de vies en gestation ont été détruites depuis la dépénalisation de l’avortement en 1985.
En 2024, 106.172 avortements ont été pratiqués, soit 106.172 vies interrompues, dont 21 % dans des centres publics et 79 % dans des centres privés.
Cependant, le ministère de la Santé a déclaré qu’il encourageait un plus grand nombre de femmes à avoir accès à l’avortement en Espagne en tant que prestation supplémentaire du SNS, ce qui pourrait augmenter les chiffres dans les années à venir. « Le ministère souligne la nécessité de normaliser la prestation publique de l’avortement et de renforcer l’accès équitable sur tout le territoire ».
Le gouvernement espagnol reconnaît l’avortement « comme un droit des femmes qui doit être protégé par les pouvoirs publics ». À cet égard, l’archevêque de Séville, José Ángel Saiz, a écrit sur X que « mettre fin à une vie humaine ne peut être un droit. Le devoir primordial de l’humanité est de défendre la vie humaine depuis le moment de la conception jusqu’à la mort naturelle ».
Le Dr Martínez considère l’augmentation de la destruction de vies d’un point de vue médical et humain. « Je suis surpris qu’il existe un site web récent qui tente de transformer cette situation si douloureuse pour de nombreuses femmes qui mettent fin à la vie de leurs enfants en un objectif », a-t-il déclaré sur EsRadio.
« Nous payons tous ces avortements avec nos impôts et, selon le stade de grossesse des femmes qui vont avorter, ces procédures peuvent parfois être très coûteuses », a-t-il ajouté.
« Je ne pense pas que promouvoir l’avortement soit une bonne chose, bien sûr, pas pour les enfants de ces mères, mais pas non plus pour les femmes ».
« L’avortement est un fléau pour toute la société », affirme le Dr Martínez.
« D’ailleurs, je trouve également frappant que l’on n’offre pas une chance aux femmes qui souhaitent mener leur grossesse à terme. Qu’on leur offre une aide financière équivalente au coût de l’avortement. »
L’Ordre des médecins de Madrid a déclaré qu’il « réitérait son engagement en faveur de la défense de la liberté de conscience, de l’autonomie professionnelle et du respect des droits fondamentaux de tous les médecins. Il appelle également les autorités à reconsidérer cette initiative et à agir avec responsabilité institutionnelle, en garantissant un cadre de respect et de protection pour tous les professionnels du système de santé ».
Le Dr Martínez suggère d’embaucher du personnel disposé à pratiquer des avortements là où cela est nécessaire, car on ne peut obliger les médecins qui s’occupent de leurs patients à commettre un acte qui va à l’encontre de leur conscience. Cela ne nécessite pas l’établissement de listes.
Il précise également que « sur la question de la nouvelle loi sur l’avortement, le gouvernement n’a à aucun moment consulté les professionnels de santé ».
Journaliste et rédactrice. Elle a étudié trois ans et demi en médecine à l'Université du Chili, en plus de faire de la musique au conservatoire Rosita Renard et au piano à la Suzuki Method School. Après avoir participé à un cours d'écriture créative en Italie, elle a étudié et pratiqué le journalisme à Epoch Times.
Articles actuels de l’auteur
