Les services secrets américains (USSS) affirment ne pas pouvoir mettre la main sur les archives de plusieurs années portant sur les communications effectuées par les agents chargés de surveiller Hunter Biden, le fils de Joe Biden.
Hunter Biden a été protégé par les services secrets du 29 janvier 2009 au 8 juillet 2014 et a beaucoup voyagé pendant cette période, notamment en Russie, en Chine et en Inde, selon une enquête menée par le Congrès.
Dans le cadre de l’enquête, qui est en cours, les sénateurs. Chuck Grassley (Parti républicain-Iowa) et Ron Johnson (Parti républicain-Wisconsin) ont demandé des documents aux services secrets en leur qualité de membres de la Commission judiciaire du Sénat.
Les services secrets ont fourni quelque 261 pages fortement expurgées (pdf) concernant les voyages, mais n’ont fourni aucun document concernant les années 2010, 2011 ou 2013.
« L’absence de communication de la part de l’USSS au cours de ces années soulève des questions dans la mesure où les dossiers de voyage de l’USSS montrent que Hunter Biden a effectué des déplacements en Chine et vers d’autres destinations dans le monde, notamment en Russie, en Italie, en Espagne et au Mexique », ont écrit MM. Grassley et Johnson dans une lettre adressée au directeur de l’USSS, James Murray, au mois de janvier.
James Murray a répondu à cette demande dans une lettre datée du 14 février, obtenue par Epoch Times.
Il a déclaré qu’une recherche dans les registres « n’a pas permis de trouver les communications pour les années 2010, 2011 ou 2013. »
L’USSS et un avocat de Hunter Biden n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
James Murray a affirmé que les services secrets et leur agence mère, le ministère de la Sécurité intérieure, « restent engagés à travailler avec le Congrès pour assumer leurs responsabilités en matière de contrôle et répondre aux demandes d’information ».
Chris Farrell, directeur des enquêtes et de la recherche pour l’organisation Judicial Watch, a déclaré à Epoch Times qu’il était « hautement improbable » que l’USSS ait perdu les dossiers en question.
« Je ne serais pas surpris qu’il y ait eu des pressions politiques sur le service pour qu’il ne divulgue pas les dossiers en question puisque cela serait politiquement préjudiciable au président Biden », a-t-il ajouté.
Judicial Watch, l’une des organisations à but non lucratif les plus prolifiques en matière de recherche d’informations, a également demandé aux services secrets les dossiers de voyage de Hunter Biden, et en a obtenu certains grâce à une demande au titre de la Loi d’accès à l’information (FOIA), qui ont permis de montrer les pays et territoires visités quand il était sous la protection de l’agence.
Les documents que les sénateurs et Judicial Watch cherchent maintenant à obtenir apporteraient probablement plus de lumière sur les actions de Hunter Biden au cours de cette période, a déclaré M. Farrell.
Judicial Watch ainsi que les sénateurs Grassley et Johnson affirment que Hunter Biden a tiré parti de la position de son père comme vice-président pour en tirer un bénéfice personnel, allant jusqu’à mener des affaires lors de voyages effectués avec son père.
« Les performances passées ne garantissent pas toujours une reproduction exacte ou les mêmes détails, mais je pense qu’il est raisonnable, étant donné le modèle et la pratique, que nous verrons davantage de choses identiques – une multitude de cas où Hunter voyageait avec son père et profitait de la position de son père en tant que vice-président pour en tirer un avantage commercial personnel », a déclaré M. Farrell.
Judicial Watch pourrait intenter un procès à propos de ces documents.
Hunter Biden, qui fait actuellement l’objet d’une enquête par un procureur américain, et le président Biden ont nié tout acte répréhensible.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré aux journalistes fin 2021 qu’elle ne répondrait pas aux questions concernant Hunter Biden car il n’est « pas un employé du gouvernement fédéral ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
