Iran : le respect des obligations en matière de non-prolifération nucléaire n’est pas garanti

La décision du Conseil des gouverneurs de l'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU intervient alors que le département d'État américain a mis en garde contre un risque accru pour la sécurité au Moyen-Orient

Par Epoch Times
12 juin 2025 21:17 Mis à jour: 13 juin 2025 16:58

Le 12 juin, le conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), composé de 35 pays, a adopté une résolution selon laquelle l’Iran ne respecte pas les obligations qui lui incombent en vertu du traité de non-prolifération nucléaire.

La résolution, soutenue par la France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne (les E3), ainsi que par les États-Unis, devrait porter la question devant le Conseil de sécurité de l’ONU. L’Iran a immédiatement réagi en annonçant son intention de créer une nouvelle usine d’enrichissement « dans un lieu sûr ».

La décision du conseil des gouverneurs de l’organisme de surveillance nucléaire des Nations unies, réuni à Vienne, intervient alors que le département d’État américain a mis en garde contre un risque accru en matière de sécurité au Moyen-Orient et a commencé à réduire le nombre d’employés dans les ambassades de la région.

Dans un communiqué au Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) le 9 juin, le directeur général Rafael Grossi a déclaré qu’il était sérieusement préoccupé par « l’accumulation rapide d’uranium hautement enrichi » en Iran.

Dans un rapport trimestriel publié en novembre 2024, l’AIEA a indiqué que l’Iran – qui nie vouloir fabriquer des armes nucléaires – aurait continué d’enrichir de l’uranium jusqu’à une concentration de 60 % en U-235. L’uranium doit être enrichi à au moins 90 % pour être considéré comme de qualité militaire.

L’Iran et les États-Unis tentent actuellement de négocier un nouvel accord pour remplacer le Plan d’action global commun (JCPOA) de 2015, un sixième cycle de négociations devant avoir lieu à Mascate, la capitale d’Oman, le 15 juin.

Le président américain Donald Trump a déclaré à plusieurs reprises que l’Iran ne pouvait pas être autorisé à posséder l’arme nucléaire et a prévenu qu’Israël ou les États-Unis pourraient lancer des frappes aériennes contre les installations nucléaires iraniennes si les négociations échouaient.

Le 28 mai, Donald Trump a déclaré avoir demandé au Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, de ne prendre aucune mesure susceptible de perturber les négociations sur le programme nucléaire américano-iranien.

Dans un communiqué conjoint, diffusé par l’agence de presse officielle iranienne IRNA, le ministère iranien des Affaires étrangères et l’Organisation iranienne de l’énergie atomique ont déclaré que le dernier rapport de l’AIEA était « entièrement politique et partial » et que Téhéran « n’avait d’autre choix que de répondre à cette résolution politique ».

Faisant référence aux États-Unis, à la Grande-Bretagne, à la France et à l’Allemagne, le communiqué indique : « Ces actions des quatre pays interviennent alors qu’ils restent silencieux concernant l’exclusion du régime sioniste du Traité de non-prolifération (TNP) et son développement de programmes d’armes de destruction massive, notamment d’armes nucléaires. »

L’Iran pourrait être confronté à la réimposition de toutes les sanctions de l’ONU – connues sous le nom de mécanisme de retour en arrière dans le cadre de l’accord nucléaire du Plan d’action global commun (JCPOA) de 2015 – qui ont été levées à la suite de l’accord, signé en 2015.

Au cours de son premier mandat, Donald Trump a retiré unilatéralement les États-Unis du JCPOA et imposé de lourdes sanctions économiques à Téhéran.

Donald Trump avait écrit dans un message publié sur les réseaux sociaux le 5 février : « Je veux que l’Iran soit un pays grand et prospère, mais un pays qui ne peut pas posséder d’arme nucléaire. »

« Ils semblent tergiverser, et je trouve cela dommage », a déclaré Donald Trump lors d’une récente interview. « Je suis moins confiant aujourd’hui qu’il y a quelques mois. Il leur est arrivé quelque chose. »

En novembre 2024, le conseil des gouverneurs de l’AIEA a adopté une résolution condamnant l’Iran pour ne pas avoir pleinement coopéré avec les inspecteurs de l’agence qui surveillent son programme nucléaire.

La résolution adoptée le 12 juin stipulait : « [Le conseil] souligne son soutien à une solution diplomatique aux problèmes posés par le programme nucléaire iranien, y compris les pourparlers entre les États-Unis et l’Iran, conduisant à un accord qui réponde à toutes les préoccupations internationales liées aux activités nucléaires de l’Iran, encourageant toutes les parties à s’engager de manière constructive dans la diplomatie. »

L’Iran affirme avoir été infiltré par des saboteurs

Dans un rapport trimestriel publié le 31 mai 2025, l’AIEA a déclaré : « Le 28 mai 2025, l’Iran a présenté à l’agence les résultats de son enquête de renseignement sur les explications possibles des traces de matières nucléaires trouvées à Varamin et Turquzabad. »

« L’Iran a allégué qu’un réseau clandestin impliquant des Iraniens, dont certains avaient la double nationalité, était impliqué dans un certain nombre d’activités visant, entre autres, à créer de fausses accusations pour discréditer l’Iran, en collaboration avec des ressortissants étrangers d’au moins trois pays nommément désignés. »

Le rapport indique que l’Iran a affirmé que ce réseau était peut-être responsable de l’implantation de matières nucléaires contaminées, mais n’a fourni aucune preuve de sabotage malgré la présence de caméras de sécurité sur les deux sites.

Un important groupe d’opposition iranien, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), a déclaré le 10 juin que le régime de Téhéran avait élaboré un plan « beaucoup plus sophistiqué » pour maintenir son programme secret d’armes nucléaires.

Le directeur adjoint du Conseil national de la Résistance iranienne, Alireza Jafarzadeh, lors d’une conférence de presse à Washington le 10 juin 2025. (Crédit photo : CNRI)

Alireza Jafarzadeh, directeur adjoint du CNRI, a déclaré, lors d’une conférence de presse à Washington, que le régime avait remplacé son programme nucléaire clandestin, connu sous le nom de Plan Amad, par une nouvelle initiative appelée Plan Kavir.

M. Jafarzadeh a déclaré qu’il est « très clair que le programme d’armes nucléaires du régime iranien n’a jamais été arrêté ».

Le 12 juin, la dirigeante du CNRI, Maryam Radjavi, a salué la résolution de l’AIEA et a déclaré dans un communiqué envoyé à Epoch Times qu’un « impératif immédiat » s’imposait pour activer le mécanisme de retour en arrière et démanteler les installations nucléaires du régime « sans plus tarder ».

Le CNRI est une coalition de groupes d’opposition et de dissidents, dont le plus important est le Mojahedin-e-Khalq (MEK), ou Moudjahidine du peuple, une organisation controversée créée en 1965. Le MEK a pris part à la révolution iranienne contre le Shah en 1979, mais est ensuite entré en conflit avec le régime de l’ayatollah Khomeini. 

TJ Muscaro a contribué à la rédaction de cet article.

Avec Reuters

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.