Un sénateur américain propose un projet de loi qui classerait l’avortement comme homicide

3 décembre 2018 22:14 Mis à jour: 10 décembre 2018 07:32

Un sénateur de l’Oklahoma a proposé un projet de loi qui qualifierait l’avortement d’homicide criminel, arguant que l’avortement peut être considéré comme un acte consistant à prendre une vie humaine.

« Il va être classé comme un homicide parce que, essentiellement, un ovule fécondé est une vie humaine tout comme un bébé d’un an est une vie humaine », a déclaré à KFOR le sénateur Joseph Silk, un républicain.

« Ainsi, un avortement serait considéré comme un meurtre intentionnel », dit-il.

L’avortement pourrait devenir sujet à la prison à vie.

Interrogé sur ce qu’il répondrait à une femme condamnée à la prison perpétuité pour avoir avorté un enfant à naître, J. Silk a déclaré : « Je dirais exactement la même chose à une mère qui vient de tuer un enfant d’un mois ou un enfant d’un an. C’est un acte horrible et il ne devrait y avoir aucune tolérance. »

On lui a également posé une question fréquemment posée aux fonctionnaires et aux militants qui tentent de limiter l’avortement, à savoir si son projet de loi prévoit des exceptions pour les femmes qui tombent enceintes par inceste ou viol.

« Le nombre de viols et d’inceste est si faible, moins d’un demi pour cent. Donc, ce n’est presque même pas une question discutable », a dit J. Silk. « C’est une vie humaine, quelle qu’elle soit. »

Le projet de loi de J. Silk, le projet de loi 13 du Sénat, s’intitule l’Abolition of Abortion in Oklahoma Act (la « Loi sur l’abolition de l’avortement en Oklahoma ») et demande à ce que l’Oklahoma ignore la loi fédérale sur l’avortement, tout comme certains États et villes ignorent la loi fédérale concernant l’immigration illégale.

Le projet de loi contient l’argument selon lequel l’arrêt Roe v. Wade, rendu en 1973 par la Cour suprême, qui a légalisé l’avortement au pays, est inconstitutionnel.

« Toute loi fédérale, tout règlement, tout décret exécutif ou toute décision d’un tribunal fédéral qui vise à remplacer, à suspendre ou à annuler cette loi constitue une violation de la Constitution de l’État de l’Oklahoma et de la Constitution des États-Unis d’Amérique et est donc nulle et non avenue », déclare le projet de loi. « L’État de l’Oklahoma et ses subdivisions politiques, ainsi que leurs agents, ne peuvent comparaître, spécialement ou non, dans une action fédérale contestant cet acte. »

S’il est adopté, le projet de loi ferait de l’avortement un homicide à compter du 1er novembre 2019.

J. Silk a dit au Tulsa World que pendant la lutte pour rendre l’esclavage illégal, certains États l’ont aboli avant le gouvernement fédéral. Il a dit que la lutte pour les droits de l’enfant à naître pourrait aller dans le même sens.

« L’objectif est de dire que nous sommes un État souverain et de choisir d’abolir l’avortement », a dit J. Silk.

Le gouvernement élu Kevin Stitt a déclaré pendant la campagne électorale qu’il était pro-vie et qu’il nommerait des juges pro-vie à la Cour suprême de l’Oklahoma, mais un porte-parole a dit qu’il était occupé à se concentrer sur la transition et ne pouvait pas faire de commentaires sur des lois spécifiques.

Allie Shinn, directrice adjointe de l’ACLU de l’Oklahoma, a déclaré que le projet de loi porterait atteinte aux droits dits reproductifs.

« La décision d’une personne quant au moment où elle veut avoir des enfants et si elle désire en avoir est une question profondément personnelle, dans laquelle le gouvernement n’a pas le droit d’intervenir », a-t-elle dit. « Le sénateur Silk démontre une fois de plus qu’il n’a que peu d’intérêt à honorer son serment de faire respecter la Constitution. »

Version originale

Vous avez apprécié cet article ? Partagez-le avec vos amis et laissez-nous vos commentaires.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Vous avez apprécié cet article ? Partagez-le avec vos amis et laissez-nous vos commentaires.

Une policière qui a allaité un enfant abandonné se voit promue au grade supérieur

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.