OPINIONS

Les trois étapes de la justice dans le scandale du spygate – le plus grand scandale d’espionnage gouvernemental depuis le watergate

décembre 16, 2019 18:06, Last Updated: novembre 30, 2020 17:25
By

Un peu plus d’un an et demi après qu’a commencé l’examen de la surveillance par le FBI de la campagne présidentielle de Donald Trump en 2016, le rapport final de l’inspecteur général du ministère de la Justice Michael E. Horowitz a été rendu public lundi 9 décembre ; il a comparu au Congrès mercredi 11 décembre pour présenter.

La lecture de ce rapport permet d’affirmer en toute confiance qu’il enfonce le dernier clou dans le cercueil d’un canular massif,  perpétré pendant plus de trois ans par des fonctionnaires corrompus des agences fédérales et des journalistes irresponsables de nombreux grands médias d’information, contre l’intérêt du pays.

L’histoire racontée par ce rapport sur l’utilisation mal-intentionnée de la FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) est triste et exaspérante : Des hauts fonctionnaires du Département de la Justice et du FBI sont pris en flagrant délit de simulation pour obtenir une surveillance électronique légale de la campagne présidentielle 2016.

L’un des éléments clés de la falsification a été la prise en compte indue d’allégations faites par un agent politique rémunéré par l’équipe d’Hillary Clinton, à savoir Christopher Steele.

Le but de l’enquête était évidemment d’empêcher l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis et, à défaut, de paralyser le pays et la nouvelle administration jusqu’à ce que Trump puisse être démis de ses fonctions.

Comme on a pu le voir depuis, cette tentative a complètement échoué. Non seulement Trump y a survécu, mais il en est sorti renforcé politiquement.

Malgré la récente mise en accusation à la Chambre des représentants – qui se termine au moment où ces lignes sont écrites – le soutien du public à la destitution du président n’évolue pas. De récents sondages montrent même que Trump gagnerait en soutien: à moins d’un an des élections de 2020, il prendrait le large sur ses adversaires démocrates dans plusieurs États clés.

Mais comme le président Trump l’a souvent dit lui-même, des mesures doivent être prises pour s’assurer que ce genre de manipulation ne sera plus tenté sur un autre président.

C’est pourquoi il est bon que deux des étapes nécessaires pour s’assurer que ce genre de fraude ne se reproduise plus ont déjà été franchies.

Les trois étapes vers la justice

Il est utile de penser au SpyGate en trois actes distincts, chacun réalisé par une personne différente.

1- Le conseiller spécial Robert Mueller : Tue le canular RussiaGate en révélant qu’il n’existe aucune preuve de collusion.

2- L’Inspecteur général Michael Horowitz : Fait l’autopsie du FBI sur le canular RussiaGate pour savoir comment une fiction  a été utilisée pour obtenir un mandat FISA renouvelé trois fois à l’encontre de Carter Page, membre de l’équipe de campagne de Donald Trump.

3- Le procureur américain John Durham : Enterre le canular RussiaGate et demande des comptes à ceux qui ont perpétré la rumeur.

Première étape

Icône indépendante et non partisane, l’ancien directeur du FBI  Robert Mueller a été choisi par l’ancien sous-procureur général Rod Rosenstein pour diriger une enquête du Special Counsel qui a pris une portée de plus en plus large dans sa recherche de preuves établissant une collusion de l’équipe de campagne Trump avec le gouvernement russe lors des élections de 2016.

Deuxième étape

Mueller ayant définitivement démontré qu’il n’existe aucune preuve de collusion entre la campagne présidentielle Trump et la Russie, la question s’est ouverte de savoir comment le FBI a pu prétendre devant le tribunal de la FISA qu’il existait une raison suffisante pour ouvrir des enquêtes de contre-espionnage visant quatre citoyens américains associés à la campagne Trump, et comment au moins un de ces mandat de surveillance a été constamment renouvelé malgré le fait que les preuves à décharge étaient découvertes au cours de son enquête par le FBI lui-même.

Avant même que le Bureau du Special Counsel Mueller ait terminé son enquête en mars 2019, il était devenu évident que les fonctionnaires du Département de la Justice impliqués avaient retenu et même caché des preuves disculpant Carter Page (membre de l’équipe Trump) que leur propre enquête découvrait, de même qu’il s’étaient assis sur des informations dommageables concernant la crédibilité des sources qui avaient dont les allégations avaient déclenché la procédure. comme cause probable dans ce mandat. Michael Horowitz, inspecteur général du Département de la Justice, a annoncé en mars 2018 un examen des ces questions liées au FISA.

Troisième étape

S’appuyant sur ce que l’enquête Mueller avait révélé et sur les conclusions de l’enquête de l’Inspecteur général, le procureur général du Connecticut John Durham, également indépendant et non partisan, a été chargé par le procureur général William Barr d’ouvrir une enquête sur les questions soulevées par Mueller et Horowitz.

L’enquête criminelle menée par Durham est maintenant bien avancée. Barr a déclaré dans de récentes entrevues avec NBC News et The Wall Street Journal qu’il s’attend à ce que Durham finisse son travail entre la fin du printemps et le début de l’été 2020.

Le rapport final d’Horowitz a été absolument crucial pour montrer que le dossier Steele était une fraude et que le scandale Spygate est bien réel.

Maintenant, tous les regards se tournent vers Durham dans l’attente de ses conclusions.

Brian Cates est un écrivain du sud du Texas et l’auteur de Nobody Asked my Opinion… But Here is it Anyway ! (personne ne m’a demandé mon avis… mais le voici quand même !).

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.

Voir sur epochtimes.fr
PARTAGER