Des interpellés menacés et humiliés : l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) a proposé de renvoyer en conseil de discipline trois policiers de la Brav-M et d’en sanctionner quatre autres d’un avertissement pour avoir manqué à leurs devoirs fin mars à Paris, selon des sources proches du dossier.
Les fonctionnaires se sont vu reprocher par la police des polices un ou plusieurs manquements, dont le devoir d’exemplarité, l’obligation de courtoisie à l’égard du public, l’atteinte au crédit de la police nationale et le devoir de protection de la personne interpellée, ont détaillé ces sources mardi. Ces conclusions de l’enquête administrative de l’IGPN ne sont pas une surprise, sa patronne Agnès Thibault-Lecuivre avait annoncé que ses services allaient « proposer des sanctions ».
Plusieurs charges de la BRAV-M au sein du cortège #manif18mars #ReformeDesRetraites #Placeditalie pic.twitter.com/jBxvqnLHZ2
— QG le média libre (@LibreQg) March 18, 2023
Fin mars, quelques jours après la révélation par plusieurs médias d’un enregistrement des menaces et propos humiliants des policiers, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin avait affirmé qu’il y aurait « évidemment » des sanctions contre les policiers.
Une décision du préfet de police très attendue
Il revient désormais au préfet de police Laurent Nuñez, qui a déclaré mardi soir sur BFMTV ne pas encore avoir reçu ces préconisations, de trancher, soit en les validant, soit en les révisant à la hausse ou à la baisse.
L’avertissement est une sanction disciplinaire du premier groupe, la plus basse de la fonction publique, et ne fait l’objet d’aucune mention dans le dossier de l’agent. En cas de renvoi devant un conseil de discipline, les policiers encourent potentiellement des sanctions plus lourdes, de l’exclusion temporaire d’un jour jusqu’à la révocation, beaucoup plus rare. « C’est un début », a réagi auprès de l’AFP Arié Alimi, avocat de deux jeunes interpellés. « Nous attendons désormais les suites judiciaires des plaintes pour agressions sexuelles, violences et injures à caractère raciste, ainsi que pour violation des libertés individuelles », a-t-il ajouté.
Un enregistrement des échanges
Dans la nuit du 20 au 21 mars, des membres de la Brav-M (Brigade de répression des actions violentes motorisée) avaient interpellé sept jeunes manifestants, soupçonnés d’avoir pris part à des dégradations dans un cortège sauvage dans le centre de Paris.
L’un des interpellés avait alors discrètement enregistré les échanges avec les policiers. « La prochaine fois qu’on vient, tu monteras pas dans le car pour aller au commissariat, tu vas monter dans un autre truc qu’on appelle ambulance pour aller à l’hôpital », menace notamment un policier envers un étudiant tchadien, Souleyman Adoum Souleyman, particulièrement visé par les fonctionnaires dans l’enregistrement.
Aujourd’hui, « Souleyman est déterminé à faire valoir ses droits et à exercer pleinement son droit de manifester », a commenté son avocat, Me Alimi.
Dans des rapports à leur hiérarchie des agents de la Brav-M intervenus le soir des faits, obtenus par l’AFP, ceux-ci avaient plaidé « la fatigue physique et morale ». Un brigadier avait décrit ainsi « des vacations de 14 heures, voire 16 heures » durant lesquelles, avait-il dit, « nos besoins fondamentaux et vitaux n’ont pas été respectés, s’hydrater et se restaurer était très compliqué ». Une enquête judiciaire, également confiée à l’IGPN, est toujours en cours dans cette affaire.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
