EXCLUSIF: Santé Canada confirme la présence d’une séquence d’ADN non divulguée dans le vaccin de Pfizer

L'organisme de réglementation de la santé affirme que Pfizer n'a pas divulgué la présence de la séquence d'ADN du virus simien 40 (SV40) dans son vaccin à ARNm COVID-19 au moment du dépôt de la demande.

Par Matthew John
22 octobre 2023 20:19 Mis à jour: 22 octobre 2023 20:22

Santé Canada a confirmé la présence d’une séquence d’ADN du virus simien 40 (SV40) dans le vaccin COVID-19 de Pfizer, que le fabricant n’avait pas divulguée auparavant. Il y a un débat parmi les scientifiques quant à l’importance de cette découverte, certains affirmant que cela peut causer le cancer, d’autres pensant qu’il s’agit d’une menace minime, voire inexistante.

« Santé Canada attend des fabricants qu’ils identifient toute séquence d’ADN biologiquement fonctionnelle au sein d’un plasmide (tel qu’un activateur SV40) au moment de la soumission », a indiqué l’agence gouvernementale canadienne dans un courriel adressé à Epoch Times.

« Bien que la séquence complète d’ADN du plasmide de Pfizer ait été fournie au moment du dépôt initial, le fabricant n’a pas spécifiquement identifié la séquence SV40. »

L’organisme de réglementation a déclaré qu’après que les scientifiques Kevin McKernan et Dr Phillip J. Buckhaults ont publiquement signalé la présence d’activateurs du SV40 dans les vaccins, au début de cette année, « il a été possible pour Santé Canada de confirmer la présence de l’activateur en comparant la séquence d’ADN plasmidique soumise par Pfizer à la séquence publiée de l’activateur du SV40 ».

Les deux scientifiques ont fait parler d’eux après qu’ils aient découvert de l’ADN plasmidique dans les vaccins à ARNm contre le COVID-19, avertissant que cela pourrait potentiellement modifier le génome humain. Toutefois, les deux scientifiques partagent des préoccupations différentes sur l’importance d’une séquence de SV40 dans les vaccins. La séquence serait utilisée comme amplificateur pour stimuler la transcription des gènes au cours du processus de fabrication des injections.

M. McKernan, ancien chercheur et chef d’équipe du projet sur le génome humain du Massachusetts Institute of Technology, a déclaré à Epoch Times qu’il soupçonne Pfizer de ne pas avoir révélé la présence de la séquence d’ADN, en raison de l’association négative du SV40 dans les vaccins contre la polio. Bien qu’il n’y ait aucune preuve que cette séquence soit cancérigène, il s’inquiète de son intégration dans le génome humain.

Kevin McKernan lors de l’émission American Thought Leader d’Epoch Times.

Le virus simien 40, un virus oncogène à ADN, a été retiré des vaccins contre la polio en raison de craintes quant à son lien avec les cancers. Les vaccins antipoliomyélitiques utilisés à la fin des années 1950 et au début des années 1960 se sont révélés contaminés par le SV40, car le virus était présent dans les cellules rénales de singe utilisées pour produire le vaccin.

Le Dr Buckhaults, professeur de génomique du cancer et directeur du laboratoire de génétique du cancer à l’université de Caroline du Sud, a tenté d’apaiser les inquiétudes concernant la présence des activateurs du SV40, en déclarant qu’ils présentaient « un faible risque [de cancer], et qu’il en allait de même pour tous les autres éléments de l’ADN plasmidique ».

« Il est important que les gens comprennent que la séquence SV40 contenue dans le vaccin n’est PAS l’antigène grand T cancérigène du virus SV40, qui représenterait un risque de cancer très important », a déclaré le Dr Buckhaults à Epoch Times.

Le Dr Buckhaults a déclaré sur les médias sociaux que la séquence du SV40 est un « élément standard de l’ingénierie de la biologie moléculaire pour obtenir un niveau élevé d’expression du marqueur de résistance à la néomycine » et qu’elle est « utilisée depuis des décennies ».

« Ce petit morceau d’ADN présente un risque de cancer futur beaucoup plus faible mais non nul, comme toutes les autres séquences d’ADN. L’inquiétude des autorités de réglementation est justifiée, mais la panique du grand public ne l’est pas (et est même nuisible) », a-t-il déclaré à Epoch Times.

Processus de fabrication

Le Dr Patrick Provost, professeur au Département de microbiologie, maladies infectieuses et immunologie de la Faculté de médecine de l’Université Laval, a déclaré que la séquence de l’activateur SV40 était présente dans les vaccins parce qu’elle est un composant du plasmide utilisé pour l’amplification de l’ARNm du vaccin.

Selon le Dr Provost, le danger de la présence des activateurs du SV40 dans le vaccin est leur intégration possible dans l’ADN d’une cellule. « Il suffit d’une seule intégration au mauvais endroit dans une seule cellule pour déclencher un processus cancéreux et tuer une personne », a-t-il déclaré.

Selon le Dr Provost, l’activateur SV40 pouvait encore se trouver dans le produit final si l’ADN plasmidique n’était pas suffisamment dégradé par les DNases, qui ont pour but de couper les gros morceaux d’ADN en morceaux plus petits. Selon lui, étant donné que la longueur moyenne des fragments d’ADN dégradés trouvés par le Dr Buckhaults était de 100 paires de bases et que la séquence de l’enhancer SV40 ne fait que 72 paires de bases, les chances de trouver une séquence de l’activateur SV40 intacte et entièrement fonctionnelle dans les vaccins ARNm sont « relativement élevées, et certainement pas négligeables ».

Une autre question soulevée par le Dr Provost est celle des fragments d’ADN contaminants contenus dans les vaccins, probablement encapsulés dans des nanoparticules lipidiques, ce qui pourrait faciliter leur diffusion dans les cellules humaines. Il a averti que cela pourrait rendre les seuils fixés pour l’ADN contaminant – qui ont été établis pour l’ADN « nu » non encapsulé dans des nanoparticules – « complètement hors sujet ».

La séquence du SV40 : « Des risques, sans récompense »

La présence de l’activateur ou de la séquence promotrice du SV40 dans les vaccins monovalents et bivalents de Pfizer a été découverte pour la première fois par le microbiologiste M. McKernan en avril 2023. En utilisant plusieurs méthodes pour évaluer la composition en acides nucléiques de quatre flacons de vaccins Moderna et Pfizer, il a déterminé que les vaccins COVID-19 fabriqués par Pfizer contenaient des activateurs et des promoteurs SV40 d’une longueur de 72 paires de bases.

M. McKernan a déclaré qu’étant donné que les vaccins de Pfizer contiennent déjà un promoteur AmpR similaire à celui de Moderna – qui est utilisé pour piloter le gène de résistance aux antibiotiques – l’inclusion du promoteur SV40 était « complètement redondante » et générait « des risques, sans récompense ».

M. McKernan a déclaré que même si le virus SV40 de 5 kilo-paires de bases était présent dans les vaccins contre la polio, la présence de promoteurs SV40 était toujours préoccupante en raison du risque qu’ils s’intègrent aux génomes humains à proximité des oncogènes (qui sont des gènes susceptibles de provoquer un cancer).

Angus Dalgleish, professeur d’oncologie à l’école de médecine de l’hôpital St. George à Londres, a récemment écrit dans The Conservative Woman au sujet d’une incidence plus élevée de cancers après la vaccination COVID-19 observée par lui-même et ses collègues, y compris une « épidémie de cancers foudroyants » avec de multiples disséminations métastatiques.

Il a souligné que « l’intégration de l’ADN plasmidique et du SV40 pouvait favoriser le développement du cancer ».

Ces préoccupations restent hypothétiques et doivent encore être prouvées par des recherches scientifiques et des études de cas.

Mark Johnson, porte-parole de Santé Canada, a déclaré à Epoch Times que, sur la base des dernières recherches scientifiques évaluées par les pairs, des preuves statistiques et des rapports d’effets indésirables, les données actuelles ne confirment pas l’apparition du nouveau phénomène des cancers agressifs ou « turbo ».

Bien que M. Buckhaults ait déclaré sur les médias sociaux qu’il était sceptique quant aux informations faisant état de « turbo-cancers » liés au vaccin COVID-19, il a déclaré qu’il y avait tellement d’experts concernés par cette idée que le milieu scientifique « à un devoir public d’enquêter rigoureusement et d’en rendre compte, même si les résultats sont négatifs ».

« Les gens ont le droit de voir leurs inquiétudes prises au sérieux et traitées par des scientifiques compétents et bienveillants, même si leurs inquiétudes finissent par être invalidées. Nous devrions chercher des monstres sous le lit et rapporter les résultats honnêtement », a-t-il ajouté.

« Caché aux autorités de réglementation »

Le Dr Janci Lindsay, directrice de la toxicologie et de la biologie moléculaire pour les Toxicology Support Services, a déclaré que les séquences d’ADN plasmidique, telles que l’activateur du SV40, pouvaient être oncogènes et contribuer à provoquer des cancers. Elle a fait remarquer que si le virus SV40 n’est pas présent dans les vaccins COVID-19, une séquence de localisation nucléaire est présente pour amener les plasmides directement dans le noyau des cellules humaines.

Le Dr Lindsay, titulaire d’un doctorat en biochimie et biologie moléculaire de l’École supérieure des sciences biomédicales de l’Université du Texas, a déclaré à Epoch Times que si les promoteurs du SV40 étaient intégrés dans le génome humain – un processus connu sous le nom de mutagénèse insertionnelle – il en résulterait alors des mutations génétiques susceptibles de provoquer des cancers.

« Ou bien vous obtenez un promoteur, disons de votre plasmide, qui se trouve au-dessus d’un oncogène et qui entraîne l’expression de ce gène d’une manière insensée, ce qui n’aurait pas été le cas normalement », a-t-elle déclaré.

Selon le Dr Lindsay, le promoteur du SV40 est si puissant qu’il peut « s’installer n’importe où ». Selon elle, cela augmente le risque qu’il touche un oncogène et entraîne l’expression de gènes cancérigènes, ou qu’il se pose sur des gènes de suppression de tumeurs cancéreuses.

Le Dr Lindsay se demande pourquoi Pfizer n’a pas divulgué le promoteur du SV40 aux organismes de réglementation tels que l’Agence européenne des médicaments, la Food and Drug Administration et Santé Canada.

« Ils les ont cachés. Ce n’est donc pas seulement le fait qu’ils soient là, c’est le fait qu’ils aient été délibérément cachés aux autorités de réglementation », a-t-elle déclaré.

Pfizer n’a pas répondu à la demande de commentaire d’Epoch Times.

Santé Canada maintient que, sur la base de son évaluation des données et des informations scientifiques relatives au vaccin COVID-19, « nous avons conclu que le profil risques/bénéfices continue de soutenir l’utilisation du vaccin Pfizer-BioNTech ».

« Santé Canada ne se fie pas aux conclusions fournies par les fabricants de vaccins. Santé Canada procède à un examen indépendant approfondi des données probantes fournies par le fabricant afin de s’assurer que ses normes élevées en matière d’innocuité, d’efficacité et de qualité sont respectées », a ajouté le ministère.

Noé Chartier a contribué à cet article.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.