L’économie chinoise s’effondre parce que ses stratégies économiques échouent. C’est le propre des communistes.
La principale stratégie économique de Pékin consiste à relancer le commerce international et les investissements avec l’Occident, en particulier avec l’Europe. Le Parti communiste chinois (PCC) considère que Bruxelles est plus docile que Washington, ce qui est vrai, même si la Commission européenne a publié le mois dernier une politique visant à « réduire les risques » des chaînes d’approvisionnement européennes vis-à-vis de la Chine et à limiter les exportations de technologies militaires sensibles vers ce pays.
Le 15 juillet, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a demandé à l’Union européenne de « clarifier » son « partenariat stratégique » avec la Chine, conclu en 2003. Les relations sont particulièrement tendues depuis 2019, lorsque l’UE a officiellement reconnu la Chine comme un « concurrent économique » et un « rival systémique » en raison du soutien de Pékin à la belligérance de Moscou, sans parler de sa préférence plus large pour le communisme et la dictature plutôt que pour les démocraties de marché.
En réponse, M. Wang a adopté son ton impérieux habituel, déclarant que le partenariat Chine-UE « ne devrait pas faiblir ». Toutefois, il est peu probable que les relations s’améliorent si Pékin ne respecte pas beaucoup mieux les droits de l’homme et le droit international. C’est peu probable, compte tenu des ambitions hégémoniques du PCC. Ses stratégies d’homogénéisation culturelle, allant jusqu’au génocide des Falun Gong, des Chrétiens, des Ouïghours et des Tibétains.
De plus, Pékin cherche soi-disant à stimuler l’économie chinoise en réorientant la production vers la consommation intérieure plutôt que vers la consommation internationale. Cela peut inclure des éléments de dépenses de relance plus importantes, y compris dans le secteur de l’immobilier en perte de vitesse. La Chine tire également son économie vers le bas avec trop de lignes ferroviaires à grande vitesse inefficaces. Le marasme des villes fantômes et des trains vides est le symptôme, et non la cause, d’un malaise économique plus général et du détournement par l’État des mesures de relance au profit d’une production inefficace. En Chine, les mesures de relance sont déjà excessives et le ratio dette/PIB, y compris la dette cachée, atteint le chiffre impressionnant de 300 %.
De plus, les populations les plus riches ont toujours cherché à se démocratiser. C’est le grand espoir déçu de l’Occident, qui s’est engagé économiquement auprès des dictateurs, pensant ainsi les démocratiser. Dans le cas de la Chine, l’engagement a eu l’effet inverse, en renforçant économiquement et en enhardissant un adversaire, voire un ennemi.
Pourtant, le PCC considère toujours la richesse privée de ses propres citoyens comme une menace. Les citoyens riches sont moins dépendants du Parti et plus susceptibles de chercher à améliorer leur vie au-delà des éléments de base que sont la nourriture, un toit et les soins de santé. Ils peuvent vouloir plus dans la vie, comme les libertés traditionnellement associées aux démocraties.
La liberté d’expression et le droit de voter pour leurs dirigeants dans le cadre de véritables élections ne feraient qu’une bouchée de Xi Jinping et du reste du PCC, comme ce fut le cas dans l’ex-Union soviétique. Pékin rejette donc ces libertés et la richesse privée qui les rendrait plus accessibles. Au lieu de cela, le PCC cherche à écrémer toute la richesse privée au-delà des nécessités de la croissance économique pour la redéployer afin d’étendre son pouvoir et son influence à l’étranger. Cela conduit à l’inefficacité économique à l’intérieur du pays.
Enfin, Pékin cherche à accroître son intégration économique régionale et, par ce biais, son influence économique, voire son contrôle sur son environnement proche hors de ses frontières en Asie du Sud-Est. Cependant, Pékin a abusé de ses relations en Asie du Sud-Est pendant des décennies, notamment par des attaques militaires contre les forces vietnamiennes en 1973, 1979 et 1988, et par l’accaparement d’îles des Philippines en 1994 et 2012, par exemple. Rares sont les habitants de l’Asie du Sud-Est qui font encore confiance à Pékin. S’ils sont prêts à commercer avec la Chine, notamment en permettant à Pékin d’utiliser leurs territoires pour le transbordement de marchandises vers des pays comme les États-Unis et l’Union européenne, ils ne font pas confiance au PCC au point de lui permettre d’exercer une plus grande influence politique dans leurs pays.
Gordon G. Chang, spécialiste de la Chine, affirme dans The Hill du 21 juillet que, compte tenu de l’essoufflement de l’économie chinoise, Xi est confronté à deux choix abrupts. « Il peut laisser les forces économiques suivre leur cours et faire tomber le système politique chinois, qui a dépendu de la prospérité comme base principale de sa légitimité, ou il peut attiser la xénophobie et le nationalisme en déclenchant un conflit avec les États-Unis ou d’autres victimes », écrit M. Chang.
Le fait que Xi ait souvent prôné la combativité dans ses discours au fil des ans, y compris devant des officiers de l’Armée populaire de libération, et qu’il ait annoncé son intention d’envahir Taïwan dans les années à venir, et non dans les décennies à venir, laisse à penser qu’il envisage au moins la deuxième option.
« Le dirigeant chinois s’engage dans une mobilisation totale de la société pour la guerre », écrit M. Chang. « Un conflit est quelque chose qu’il prépare depuis longtemps. »
Il y a une lueur d’espoir dans les tempêtes qui viennent de Chine. De nombreux Chinois votent avec leurs pieds, ce qui est la seule façon pour eux de voter. Ils quittent la Chine par centaines de milliers chaque année.
En 2022, plus de 350.000 ressortissants chinois chanceux ont échappé à l’emprise du PCC grâce à l’émigration. C’est une bonne chose pour eux et pour le monde s’ils contribuent économiquement, culturellement et politiquement à leurs nouveaux pays, dont beaucoup sont des démocraties. Cela prive également le PCC de la matière grise, du capital humain et des investissements que ces citoyens chinois parviennent à emporter avec eux. Parfois, faire sortir des richesses privées d’une dictature communiste nécessite une comptabilité créative, qui devrait bénéficier d’un plus grand soutien de la part des démocraties, mais ce n’est souvent pas le cas.
Espérons que, comme les émigrés russes et vietnamiens et les réfugiés du communisme des décennies passées, nos nouveaux émigrés chinois viendront renforcer l’ossature de la raison et de l’expérience dans les pays du monde entier qui cherchent à résister au totalitarisme, y compris de type communiste.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
