Un observateur électoral de Philadelphie critique le manque de transparence du processus de comptage

Par Charlotte Cuthbertson
11 novembre 2020 16:50 Mis à jour: 11 novembre 2020 18:37

PHILADELPHIE – L’observateur électoral Brian McCafferty a été désillusionné en raison du manque d’accès qu’on lui a, ainsi qu’à d’autres, autorisé à avoir lors du dépouillement des bulletins de vote au Pennsylvania Convention Center, ce qui l’a amené à enregistrer une vidéo le 5 novembre.

La vidéo est devenue virale après l’avoir envoyée à un ami qui l’a publiée sur Twitter. Quelques heures plus tard, Brian McCafferty a été escorté hors du Pennsylvania Convention Center pour avoir enregistré la vidéo et s’est vu interdire d’y entrer à nouveau. Dans la zone, de grands panneaux interdisent de prendre des photos et de filmer.

« Ils ne nous autorisaient pas à nous approcher à une distance inférieure à 9 mètres, mais parfois même jusqu’à 30 mètres, pour superviser le dépouillement des votes », a déclaré M. McCafferty sur la vidéo. « Je ne peux pas croire ce qui se déroule sous mes yeux. »

À l’origine, un contact local du Parti républicain (aussi nommé le GOP – Grand Old Party) avait demandé à Brian McCafferty s’il pouvait être observateur électoral pendant trois jours, à partir du 4 novembre, et il a accepté avec plaisir.

Cependant, lorsqu’il est arrivé le premier matin, lui et les autres observateurs étaient si loin des compteurs de vote qu’il a dit que seul Superman aurait été en mesure de voir quelque chose.

Les observateurs sont séparés des principales zones de tri et de comptage par des barrières métalliques de contrôle de la foule. Plusieurs rangées de tables avec des machines à compter les bulletins étaient à proximité des observateurs, tandis que d’autres zones de tri étaient à une distance de 76 mètres.

L’immense salle de type entrepôt était dotée d’une cage métallique au centre, où étaient entreposées des boîtes blanches de bulletins comptés.

Le 6 novembre, la campagne Trump a remporté un procès en première instance à Philadelphie qui permettait aux observateurs de se tenir à moins de deux mètres des lieux de dépouillement. Le jugement est entré en vigueur le même jour à 10 h 30.

Toutefois, lorsque Epoch Times est entré dans la salle à deux reprises au cours de l’après-midi du 6 novembre, les travailleurs les plus proches se trouvaient à une distance minimale de 15 mètres de la zone des observateurs. L’essentiel de l’activité se déroulait aux extrémités de la salle.

Observateurs de vote (D) dans la salle de dépouillement du Pennsylvania Convention Center à Philadelphie, en Pennsylvanie, le 6 novembre 2020. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

« Que pensez-vous du fait qu’ils comptent les votes à l’arrière ? » a déclaré M. McCafferty à Epoch Times. « À quel point êtes-vous sûr qu’il n’y a pas de fraude ? Que cachent-ils ? Ils cachent quelque chose. Et si ce n’est pas le cas, alors pourquoi est-ce organisé ainsi ? »

M. McCafferty est un démocrate enregistré, mais il se considère comme conservateur. Il a voté pour l’ancien président Barack Obama en 2008, Mitt Romney en 2012 et le président Donald Trump en 2016 et 2020.

« Si Joe Biden gagne loyalement, ça me va, c’est l’Amérique, allons de l’avant », a déclaré M. McCafferty. Mais il craint que le processus n’ait pas été suffisamment transparent pour que l’on puisse avoir confiance en son équité.

Le bureau des commissaires de la ville de Philadelphie a publié les résultats actualisés du vote le 8 novembre à midi. Les résultats montrent que Joe Biden a obtenu près de 81 % des 701 700 votes comptés à ce moment, tandis que Donald Trump en a obtenu 18 %.

Environ 6 000 bulletins de vote ne sont toujours pas comptés dans la ville, selon le site web des commissaires.

Dans la course à la présidence de 2016, 82 % des électeurs de Philadelphie se sont prononcés pour Hillary Clinton et 15 % pour Trump. Cependant, Trump a remporté l’État.

Les 20 sièges électoraux de la Pennsylvanie représentent une part importante de l’ensemble des candidats et pourraient être déterminants dans le choix du vainqueur de la Maison-Blanche. Les deux candidats se sont déclarés vainqueurs de l’État. Le soir de l’élection, jusqu’à tôt mercredi matin, Trump remportait la Pennsylvanie par environ 500 000 voix.

La salle de dépouillement des bulletins de vote à l’intérieur du Pennsylvania Convention Center à Philadelphie, en Pennsylvanie, le 6 novembre 2020. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

La campagne Trump a intenté une action en justice contre l’État afin de suspendre tout traitement des bulletins de vote, ce qui pourrait permettre de corriger les bulletins mis à la la poste ou les bulletins d’abstention après le jour du scrutin.

En vertu d’un récent arrêt de la Cour suprême de Pennsylvanie, les bulletins de vote qui sont arrivés jusqu’à trois jours après l’élection seront comptés, à condition qu’ils aient été envoyés avant le jour du scrutin ou qu’ils n’aient pas de cachet postal évident.

Le juge de la Cour suprême Samuel Alito a ordonné, le 6 novembre dernier, que les bulletins de vote de Pennsylvanie reçus après 20 heures le 3 novembre soient séparés. « Tous ces bulletins, s’ils sont comptés, doivent l’être séparément », a déclaré l’ordre. Alito a déclaré que les bulletins séparés doivent être conservés « dans un conteneur sûr, sécurisé et scellé, séparé des autres bulletins de vote ».

La secrétaire d’État de Pennsylvanie, Kathy Boockvar, démocrate, a défendu le processus de comptage en Pennsylvanie.

« Nous allons continuer à compter. Les bulletins de vote militaires et étrangers, je pense, arrivent, ils continueront à être acceptés jusqu’à mardi prochain. Il y a évidemment des bulletins provisoires qui devront être comptés aussi après le premier tour de scrutin », a-t-elle déclaré le 6 novembre.

« Je pense que quels que soient les résultats, je peux vous dire que je suis très fière de travailler avec les 67 comtés, les fonctionnaires électoraux qui font un travail incroyable pour que ces bulletins soient comptés avec exactitude et en toute sécurité. »

FOCUS SUR LA CHINE – Les élections américaines mettent la Chine en difficulté

Le saviez-vous ? 

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.