Rejetant la réélection du président polonais conservateur sortant Andrzej Duda le 12 juillet, la principale coalition de l’opposition a annoncé jeudi avoir déposé un recours devant la Cour suprême, demandant l’invalidation du scrutin.
La Plateforme civique (PO), dont le candidat Rafal Trzaskowski, maire libéral pro-européen de Varsovie, a perdu de peu ce scrutin, a mis en cause des irrégularités et la partialité présumée de la télévision publique.
« Nous avons demandé que l’élection soit déclarée invalide », a déclaré le chef de la Plateforme civique, Borys Budka, à la presse: le scrutin n’était ni « équitable » ni « honnête » et « l’ensemble de l’appareil d’Etat a enfreint la loi » en apportant son soutien à M. Duda.
La victoire d’extrême justesse
Soutenu par le parti conservateur nationaliste Droit et Justice (PiS, au pouvoir), M. Duda l’a emporté d’extrême justesse, avec 51 % des suffrages face à M. Trzaskowski qui a obtenu 49 % des voix.
Le vote devait avoir lieu en mai – à l’époque M. Duda était nettement en tête des intentions de vote – mais il a dû être reporté en raison de la pandémie provoquée par le nouveau coronavirus.
Le soutien à M. Duda avait considérablement diminué depuis, y compris en raison des retombées de l’épidémie, qui a plongé la Pologne dans sa première récession depuis la chute du régime communiste en 1989.
Au premier tour, le 28 juin, M. Duda est arrivé premier avec 43,5% des voix et M. Trzaskowski deuxième avec 30,4%.
Des plaintes pour irrégularités
Le recours de la PO comprend des plaintes pour irrégularités émanant de 2.000 personnes, faisant état de problèmes liés à l’inscription sur les listes électorales, à des bulletins de vote non envoyés à temps ou à la participation au scrutin d’électeurs se trouvant à l’étranger.
La députée de gauche Barbara Nowacka, membre de la PO, a estimé que l’élection n’avait pas été « honnête ».
« Une des raisons pour lesquelles je dépose cette contestation électorale aujourd’hui, c’est pour que ceux au pouvoir sachent que les citoyens gardent un oeil sur eux. Parce que si nous décidons de ne pas réagir aujourd’hui, alors ils vont resserrer la vis encore plus lors de la prochaine élection », a-t-elle expliqué.
Elzbieta Witek, présidente de la Diète (chambre basse du Parlement) et membre du PiS au pouvoir a réagi en estimant que « chacun peut faire appel ». « Ces appels seront examinés », a-t-elle ajouté, « mais je doute que quelque appel que ce soit ait un impact sur le résultat du vote ».
Question sur la validité du scrutin
Selon la Constitution, la Cour suprême a jusqu’au 3 août pour se prononcer sur la validité du scrutin.
Des observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) ont estimé lundi que le vote avait été « terni » par une couverture partiale de la télévision publique.
De nombreux observateurs ont remarqué que la couverture par le télévision publique avait largement favorisé M. Duda. Les deux candidats rivaux ont refusé un débat face-à-face, une première pour des élections en Pologne depuis la chute du communisme.
« La polarisation politique était telle que le manque d’impartialité dans la couverture des médias publics a nui à des élections bien conduites », a déclaré Thomas Boserup, chef de la mission spéciale d’évaluation des élections de l’ODIHR.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
