Google a introduit jeudi une nouvelle fonctionnalité qui permet aux internautes de demander que leurs photos personnelles explicites soient supprimées de ses résultats de recherche.
Ces derniers ont déjà la possibilité de supprimer de Google Search les photos explicites d’eux-mêmes prises sans leur consentement, mais le géant de la technologie met à jour cette fonctionnalité pour leur permettre de supprimer toutes leurs photos explicites, y compris celles qui ont été partagées avec leur consentement à l’époque.
Avant cette mise à jour, si une personne publiait une photo personnelle explicite sur son propre site web et la supprimait par la suite, cette image pouvait encore apparaître dans les résultats de recherche Google si quelqu’un d’autre publiait cette photo sur un autre site sans son accord. Désormais, une personne peut également demander la suppression de cette image. La procédure à suivre pour faire supprimer ces images sera également simplifiée.
Ce changement « ne s’applique pas au contenu que vous êtes en train de commercialiser », précise Google.
Autres fonctionnalités
Le nouveau tableau de bord « Résultats à propos de vous » de Google a également été annoncé jeudi. Il permet aux internautes de savoir si leurs coordonnées apparaissent dans les résultats de recherche et de les avertir lorsque de nouveaux résultats contenant ces informations apparaissent. Ce nouvel outil permet également aux internautes de demander immédiatement à Google de supprimer ces informations des résultats de recherche.
Cela ne signifie pas que Google supprimera les informations des pages web incriminées, mais si les résultats de recherche sont supprimés, il sera beaucoup plus difficile pour d’autres personnes de les trouver.
Google a également publié son nouveau paramètre SafeSearch, une fonction qui permet de filtrer les images graphiquement violentes ou pornographiques qui apparaissent dans les résultats de recherche. Il s’agit désormais d’un paramètre par défaut, qui signale et estompe automatiquement ce type de contenu. Les utilisateurs peuvent ajuster ou désactiver ce paramètre à tout moment, à moins que leur compte ne soit supervisé par un parent ou un administrateur de réseau scolaire.
Google facilite également l’accès au contrôle parental. Lorsque quelqu’un tape des mots clés pertinents, tels que « contrôle parental Google » ou « lien familial Google », une boîte d’information apparaît avec des informations sur la manière d’accéder et de gérer les contrôles.
« Nous savons qu’il est important de garder le contrôle de votre expérience en ligne », a déclaré Google dans un communiqué de presse. « Ces nouveaux outils et mises à jour font partie des nombreuses mesures que nous prenons pour faire de Google le moyen le plus sûr d’effectuer des recherches. »
Google confronté à un procès pour censure
Robert F. Kennedy Jr, qui brigue l’investiture du Parti démocrate pour l’élection présidentielle, a déposé mercredi une plainte contre Google et YouTube pour censure présumée.
Dans une plainte de 27 pages, M. Kennedy affirme que YouTube a supprimé des vidéos contenant ses interviews et ses discours en violation de son droit au premier amendement. Il affirme également que la plateforme appartenant à Google « continuera à le faire tout au long de la campagne présidentielle, en particulier à l’approche des élections primaires ».
Parmi les vidéos supprimées figurent son discours au Saint Anselm College, dans le New Hampshire, ainsi que des interviews du professeur canadien Jordan Peterson et de l’animateur de podcast Joe Rogan. YouTube a signalé ces vidéos comme contenant des « informations erronées » sur les vaccins Covid-19.
« Bien que nous autorisions les contenus ayant un contexte éducatif, documentaire, scientifique ou artistique, tels que les reportages, le contenu que nous avons supprimé de cette chaîne était des images brutes et ne fournissait pas un contexte suffisant », a écrit YouTube à M. Kennedy après avoir supprimé les vidéos, selon les documents du tribunal.
Selon M. Kennedy, « seule une partie » du discours du New Hampshire « traitait de ses opinions sur les vaccins ou le Covid-19 ». Au lieu de cela, il a évoqué le projet du Comité national démocrate de remplacer le New Hampshire par la Caroline du Sud comme premier État à voter lors des primaires présidentielles de 2024, ainsi que son militantisme en faveur de l’environnement. Mais « YouTube a tout supprimé », a-t-il expliqué.
Puisqu’il se présente à l’élection présidentielle, M. Kennedy a fait valoir que YouTube est tenu d’agir comme un forum public et d’autoriser son discours. En 2021, Instagram l’avait banni en raison de son contenu sur les vaccins, mais a fini par rétablir son compte en mai, lorsqu’il a déclaré sa candidature. Cela s’explique par le fait que Meta, qui possède Instagram et Facebook, a pour politique de ne pas vérifier les faits des candidats politiques et de permettre aux candidats de bénéficier d’une plateforme équitable.
« YouTube n’a pas traité M. Kennedy différemment maintenant qu’il est un candidat politique », peut-on lire dans la plainte, qui établit un contraste avec le traitement que lui a réservé Meta. « La candidature de M. Kennedy et les questions d’intérêt public dont il parle ont fait de lui une cible encore plus importante pour le régime de censure public/privé dont Google et YouTube font partie intégrante. »
YouTube n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaires d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
