Le recours jeudi à l’article 49.3 de la Constitution pour adopter sans vote le projet de réforme des retraites est presque unanimement considéré comme un revers pour Emmanuel Macron, qui a beaucoup misé de son crédit politique sur cette réforme clé de son second quinquennat.
Le gouvernement est sur des charbons ardents alors que les oppositions vont déposer une ou plusieurs motions de censure avant en milieu d’après-midi. L’une d’entre elles, déposée par un petit groupe parlementaire centriste inconnu du grand public, est celle qui pourrait potentiellement causer le plus de problème au gouvernement par son côté transpartisan.
« Nous avons décidé de retirer notre motion de censure au profit de celle du groupe Liot », a déclaré M. Melenchon, tandis que le Rassemblement national, qui prévoit d’en déposer une aussi, a cependant prévenu qu’il voterait toutes les motions.
Retraites: le groupe Liot menace le gouvernement d’une motion de censure si le texte n’est pas retiré ??? https://t.co/yOrJpcSDmN
— Ludovic Marin (@ludovic_marin) March 17, 2023
Le sort du gouvernement, appuyé par une majorité relative à l’Assemblée, pourrait donc se retrouver entre les mains de la soixantaine de députés du groupe Les Républicains. Si leurs voix s’ajoutent à celles de tous les autres députés d’opposition, il atteindront la majorité absolue des 577 députés et feront tomber l’exécutif.
Le patron du groupe Éric Ciotti a toutefois prévenu jeudi qu’ils ne voteront « aucune motion de censure ». Faire chuter le gouvernement semble donc un objectif difficilement atteignable pour les oppositions mais des frondeurs pourraient donner des sueurs froides à l’exécutif. Les motions seront votées au moins 48 heures après leur dépôt, probablement lundi. En attendant, les ministres font front. « Nous avons vocation à continuer de gouverner », a affirmé le porte-parole du gouvernement Olivier Véran.
#Retraites: le ministre du Travail Olivier Dussopt a nié le fait que le recours à l’article 49.3 pour faire passer la réforme des retraites soit « un échec ». Ce serait un échec s’il n’y avait pas de texte, or il y a un texte », a affirmé le ministre sur RMC/BFMTV #AFP pic.twitter.com/6jlz2oyPO7
— Agence France-Presse (@afpfr) March 17, 2023
De son côté, le ministre du Travail Olivier Dussopt, qui porte ce texte prévoyant notamment un recul de deux ans de l’âge de départ à la retraite, de 62 à 64 ans, a refusé de présenter le recours au 49.3 comme « un échec ». « Il y a un texte et ce texte sera, si la motion de censure est rejetée, mis en œuvre », a-t-il estimé.
Depuis le 19 janvier, des centaines de milliers de Français ont manifesté contre cette réforme, sur fond de grèves reconductibles. Les différentes enquêtes d’opinion montrent que la population y est majoritairement hostile, même si le nombre de manifestants dans les rues et de grévistes stagne ou reflue au fil du temps. Le gouvernement a choisi de relever l’âge légal de départ à la retraite pour répondre à une dégradation financière des caisses de retraite et au vieillissement de la population. La France est pourtant l’un des pays européens où l’âge légal de départ est le plus bas.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
