La Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi visant à fournir une aide financière aux partenaires américains dans la région indo-pacifique, en Ukraine et en Israël, ainsi qu’un projet de loi prévoyant des mesures telles que le désinvestissement de la Chine dans TikTok.
Cette décision du président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, génère un certain mécontentement dans son propre camp au regard des milliards de dollars que le projet prévoit d’envoyer à l’Ukraine et de son inaction en termes de défense de la frontière avec le Mexique.
La Chambre des représentants a accepté le programme d’aide qui prévoit un montant de 61 milliards de dollars pour l’Ukraine. D’autres mesures concernent la sécurité dans la région indo-pacifique et Taïwan, une loi de soutien financier à la guerre d’Israël contre le Hamas, un projet de loi interdisant TikTok et un autre projet de loi permettant la saisie d’actifs russes.
Les Démocrates de la Chambre ont applaudi une fois l’aide à l’Ukraine adoptée, agitant des drapeaux ukrainiens et scandant « Ukraine, Ukraine », ce qui leur a valu d’être réprimandés par M. Johnson pour avoir enfreint les règles de bienséance de la Chambre.
La législation sera transmise au Sénat sous la forme d’un paquet unique, où elle devrait être facilement adoptée, le Sénat étant sous le contrôle des Démocrates.
Joe Biden a exprimé son soutien à ce texte et a exhorté le Sénat à l’envoyer rapidement sur son bureau.
Opposition
Joe Biden a déclaré que les membres des deux partis « se sont unis pour répondre à l’appel de l’histoire, en adoptant une législation sur la sécurité nationale nécessaire et urgente, pour laquelle je me suis battu pendant des mois ».
Juste avant d’autoriser l’adoption de ce train de mesures, la Chambre des représentants, sous la pression des Démocrates, a bloqué un projet de loi qui aurait renforcé la sécurité aux frontières, dans un contexte de crise sans précédent le long de la frontière méridionale.
M. Johnson a déclaré, après le vote de vendredi, que même s’il ne s’agissait pas d’une « législation parfaite », c’était le « meilleur produit possible » que les Républicains pouvaient obtenir compte tenu de leur faible majorité à la Chambre.
La députée républicaine Harriet Hageman, qui s’est opposée au vote, a fait valoir qu’il n’était pas normal que les États-Unis sécurisent les frontières d’autres pays alors que la crise à la frontière sud avec le Mexique continue.
« Nous envoyons 300 millions de dollars pour les services de garde-frontières de l’Ukraine… mais nous ne dépensons pas la même somme pour sécuriser notre propre frontière », a déclaré Mme Hageman.
L’un des projets de loi comprend de nombreuses mesures, dont une qui interdirait TikTok à moins que sa société mère, ByteDance, basée à Pékin, ne se sépare de l’application pour des raisons de sécurité nationale – une version révisée d’un projet de loi que la Chambre des représentants a adopté à une écrasante majorité le mois dernier. ByteDance a des liens avec le Parti communiste chinois et ses dirigeants ont déjà affirmé leur volonté de créer des produits conformes aux valeurs communistes du régime.
Pression sur M. Johnson
Ce vote a généré une pression croissante de la part de certains Républicains, qui menacent de voter une mention de censure contre M. Johnson.
Dans une déclaration du 19 avril obtenue par Epoch Times, un député républicain, Paul Gosar a déploré que M. Johnson cède sur la question de la frontière américaine mais fasse voter l’aide étrangère. Il a rappelé que M. Johnson avait initialement déclaré qu’il forcerait les Démocrates à céder sur les politiques frontalières en échange de l’aide à l’Ukraine.
« Plutôt que de consacrer les ressources nécessaires à la sécurisation de notre frontière et à la lutte contre l’invasion de 11 millions de clandestins, et malgré les promesses répétées de ne pas allouer d’argent supplémentaire à l’Ukraine sans sécuriser d’abord notre frontière, la Chambre des représentants des États-Unis, sous la direction du président de la Chambre, est sur le point d’envoyer 61 milliards de dollars supplémentaires pour entraîner encore davantage l’Amérique dans une guerre sans fin et sans but en Ukraine », a déclaré M. Gosar.
« Notre frontière ne peut pas être une préoccupation secondaire », a-t-il poursuivi. « Nous avons besoin d’un président [de la Chambre] qui donne la priorité à l’Amérique plutôt que de se plier aux exigences inconsidérées des bellicistes, des néo-conservateurs et du complexe militaro-industriel qui gagnent des milliards grâce à une guerre coûteuse et sans fin à l’autre bout du monde. »
D’autres Républicains se sentent également de plus en plus frustrés par cette situation.
Leurs déclarations publiques d’opposition au maintien de M. Johnson au poste de président de la Chambre suggèrent qu’il se trouve dans la situation la plus précaire qu’il ait connue depuis qu’il a pris le pouvoir en octobre.
Toutefois, certains Démocrates ont déclaré qu’ils viendraient au secours de M. Johnson si la motion était présentée à la Chambre.
M. Jeffries, le leader des Démocrates minoritaires à la Chambre a indiqué qu’ « il y a un nombre raisonnable de Démocrates qui ne voudraient pas voir le président de la Chambre tomber pour avoir fait ce qu’il fallait ».
Toutefois, la probabilité est élevée qu’un vote de censure soit proposé contre M. Johnson, la question de l’aide à l’Ukraine continuant de diviser les Républicains.
Avec Associated Press.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
