Le chef du Parti conservateur, Pierre Poilievre, accuse le gouvernement libéral de supprimer les symboles historiques pour faire du Canada une « ardoise vierge » et de le remodeler selon son idéologie.
Dans une vidéo publiée le 13 mai, M. Poilievre évoque le nouveau design de passeport dévoilé par les autorités la semaine précédente, dans lequel les personnages et événements historiques sont remplacées par des dessins génériques.
Pour comprendre la raison de ce changement, « il faut comprendre le pays que Trudeau veut que nous devenions », déclare M. Poilievre.
La vidéo montre Justin Trudeau déclarant, en 2013, avoir un « niveau d’admiration » pour la « dictature de base » de la Chine. M. Poilievre lit également un extrait de l’éloge funèbre que Trudeau a fait en 2016 de l’ancien dictateur communiste cubain Fidel Castro, le qualifiant de « légendaire » et de « plus grand que nature ».
« À l’instar de dirigeants et de régimes dont Trudeau est admiratif, il censure ce que vous pouvez voir et dire », déclare le chef conservateur, évoquant le projet de loi C-21 récemment adopté, qui vise à réglementer le contenu des plateformes en ligne.
Selon M. Poilievre, les dirigeants qui veulent « tout contrôler » ne peuvent le justifier qu’en « promettant une utopie ». Il ajoute que le mot utopie vient du grec et signifie « non lieu », et non un endroit beau ou idéal.
« On ne peut pas promettre d’emmener les gens quelque part sans commencer quelque part. Plus simplement, la seule façon de redessiner un pays entier est d’effacer l’existant, afin de le dessiner sur une ardoise vierge », déclare-t-il.
Selon une déclaration de la ministre de la famille, Karina Gould, lors de la présentation du nouveau passeport le 10 mai, la suppression des symboles historiques n’était « pas partisane », la refonte ayant commencé il y a dix ans.
Le ministre de l’immigration, Sean Fraser, a déclaré que des consultations avec des ministères non spécifiés et des parties prenantes ont conduit au nouveau concept.
« L’une des choses que nous avons entendues, c’est que nous voulons célébrer notre diversité et notre inclusion. Nous voulons célébrer notre environnement naturel », a-t-il déclaré.
Le 11 mai, en réponse à une question de M. Poilievre à la Chambre des communes, M. Fraser a déclaré : « Il est important que nous commémorions l’histoire du Canada, mais ne prétendons pas que le seul endroit où nous pouvons le faire est à l’intérieur des pages de notre passeport ».
« A partir de rien »
Dans la vidéo, M. Poilievre établit un lien entre le retrait de symboles historiques du passeport, le renversement de statues et d’autres événements modernes similaires.
Au cours des dernières années, les statues du premier Premier ministre canadien John A. MacDonald ont été renversées ou retirées en raison de son implication dans la création du système des pensionnats autochtones.
Selon M. Poilievre, l’idée est de « tout refaire à partir de rien » en supprimant les héros et en présentant l’histoire du Canada comme une « misérable succession d’injustices ».
Il ajoute que le Canada a une longue tradition démocratique, un « héritage précieux », mais qui ne concerne qu' »une génération » et qui pourrait être perdue. C’est pourquoi il est important que le Canada conserve ses symboles et ses récits.
Interrogé sur le nouveau passeport à la Chambre des communes le 10 mai, Trudeau a déclaré que les Canadiens « recevraient leur passeport à temps ».
« Ils pourront voyager et continuer à être fiers de leur pays et de leur histoire », a-t-il déclaré.
Parallèlement à la refonte des passeports, le gouvernement Trudeau a également demandé que l’emblème de la couronne royale du Canada soit dépouillé de ses symboles religieux. Le nouveau design a été dévoilé le 6 mai.
« La couronne est un emblème unique qui incorpore des éléments représentant tous les Canadiens », a déclaré Pierre-Alain Bujold, porte-parole du Bureau du Conseil privé, à Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
