La maire de Chicago Lori Lightfoot poursuivie par un journaliste blanc pour avoir prétendument refusé une entrevue en raison de sa race

Par Jack Phillips
29 mai 2021 23:54 Mis à jour: 2 juin 2021 15:34

Un journaliste du Daily Caller et de Judicial Watch a poursuivi en justice la mairesse de Chicago, Lori Lightfoot, en affirmant qu’elle avait refusé d’accorder une entrevue en raison de la race du journaliste.

Thomas Catenacci, qui est blanc, a déclaré avoir cherché à obtenir une entrevue avec la mairesse démocrate, qui n’a pas répondu aux multiples demandes d’entrevue. Au début du mois, Mme Lightfoot a déclaré qu’elle accorderait des interviews aux journalistes « noirs ou bruns » pour marquer le deuxième anniversaire de sa prestation de serment.

Aujourd’hui, la Daily Caller News Foundation et Judicial Watch ont déposé jeudi une plainte auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l’Illinois, division Est, alléguant que Mme Lightfoot a peut-être violé les droits du premier amendement du média et de M. Catenacci, ainsi que son droit à une protection égale en vertu du 14e amendement.

M. Catenacci a allégué sur Twitter que Mme Lightfoot s’est livrée à une « discrimination raciale » après qu’elle « m’a refusé une entrevue en raison de ma race ».

Selon le procès verbal, il a tenté d’interviewer Mme Lightfoot sur les vaccins Covid-19 et d’autres sujets.

« Le 20 mai 2021, le plaignant M. Catenacci a demandé, par courriel, une entrevue individuelle avec la mairesse Lightfoot », indique la poursuite. « Le plaignant M. Catenacci a envoyé un courriel de suivi le 21 mai 2021. Il a également envoyé un troisième courriel le 24 mai 2021. »

La plainte indique ensuite que « le bureau de Mme Lightfoot n’a pas encore répondu » à « la demande de M. Catenacci et que la mairesse Lightfoot n’a pas accepté une entrevue avec le plaignant M. Catenacci ». Selon l’action en justice, Mme Lightfoot a rejeté la demande du journaliste en ne répondant pas « en temps opportun » et a déclaré qu’elle était consciente que M. Catenacci « n’est pas un journaliste de couleur » sur la base « d’informations et de croyances ».

« La discrimination raciale n’a pas sa place en Amérique, surtout dans les couloirs du gouvernement », a déclaré Tom Fitton, président de Judicial Watch. « La politique de discrimination raciale admise par la mairesse Lightfoot est manifestement illégale et immorale. En d’autres termes, nous demandons au tribunal de déclarer illégaux les abus racistes de la mairesse Lightfoot. »

Epoch Times a contacté le bureau de la mairesse pour recueillir ses commentaires.

Au début du mois, Mme Lightfoot a répondu aux allégations des journalistes locaux selon lesquelles elle décidait des personnes qui auraient la possibilité de l’interviewer en fonction de leur race ou de leur origine ethnique, et a semblé confirmer cette décision.

« En observant l’absence de diversité dans le corps de presse de l’hôtel de ville et dans d’autres salles de presse, il semble malheureusement que de nombreuses institutions médiatiques de Chicago n’aient pas compris et n’aient pas vraiment profité de ce moment », a écrit Mme Lightfoot dans une lettre adressée aux médias locaux. « J’ai été frappée depuis mon premier jour de campagne en 2018 par la blancheur et la masculinité écrasantes des médias de Chicago, des comités de rédaction, du corps de presse politique et, oui, du corps de presse de l’hôtel de ville en particulier. »

Sa décision a suscité des réactions négatives de la part d’un certain nombre de journalistes locaux, le Chicago Tribune ayant déclaré ces derniers jours qu’il avait « refusé de participer à une entrevue avec Mme Lightfoot pour s’opposer aux restrictions ».

Cependant, Mme Lightfoot a accordé une entrevue la semaine dernière à Stephanie Ruhle, de MSNBC. On ne sait donc pas si cette politique est permanente ou si elle ne s’applique qu’aux journalistes locaux.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.