L’administration Biden ne devrait pas permettre au régime chinois d’utiliser le changement climatique comme monnaie d’échange pour obtenir des concessions dans d’autres domaines, estiment des experts sur la Chine.
L’avertissement intervient alors que les États-Unis ont officiellement rejoint l’accord de Paris le 19 février. Le président américain Joe Biden a décrit le changement climatique comme une « menace existentielle » et s’est engagé à faire plus pour réduire les émissions de carbone. Mais les analystes craignent que cela ne conduise les États-Unis à se rapprocher du régime chinois.
Si les fonctionnaires de l’administration Biden ont largement indiqué qu’ils maintiendraient la position dure de l’administration Trump à l’égard de la Chine, ils ont également souligné les aspects « coopératifs » des relations entre les États-Unis et la Chine.
Pendant sa campagne électorale, M. Biden avait déclaré qu’il travaillerait avec le régime dans des domaines d’intérêt commun, tels que le changement climatique et la prévention de la prolifération nucléaire.
Les experts craignent que la coopération américaine sur le changement climatique n’amène l’administration à céder du terrain dans d’autres domaines clés tels que les droits de l’homme, le commerce et la sécurité nationale.
Le régime chinois a déjà indiqué que les États-Unis devraient accepter conditions de Pékin, avant que les deux parties puissent travailler ensemble.
« La Chine est prête à coopérer avec les États-Unis et la communauté internationale sur le changement climatique », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, le 28 janvier.
« Cela dit, j’aimerais souligner que la coopération sino-américaine dans des domaines spécifiques […] est étroitement liée aux relations bilatérales dans leur ensemble », a poursuivi Zhao, ajoutant que le régime a souligné à plusieurs reprises que « personne ne devrait imaginer qu’il puisse demander à la Chine de le comprendre et de le soutenir dans les affaires bilatérales et mondiales lorsqu’il s’immisce de manière flagrante dans les affaires intérieures de la Chine et qu’il porte atteinte aux intérêts de la Chine ».
Le Parti communiste chinois (PCC) a déclaré qu’une série de sujets tels que la répression des minorités au Xinjiang et au Tibet, la répression à Hong Kong et l’intimidation de Taïwan faisaient partie de ses intérêts fondamentaux et n’étaient pas ouverts à la discussion.
Les commentaires de Zhao ont été faits après que l’envoyé spécial du président pour le climat, John Kerry, a promis que des questions importantes, dont le vol de la propriété intellectuelle (PI) par le PCC et l’agression militaire en mer de Chine méridionale, « ne seront jamais échangées contre quoi que ce soit qui ait un rapport avec le climat ».
Mais Kerry a ajouté que « le climat est une question critique à part entière », notant que la Chine est le plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde avec une part d’environ 30 %.
« Il est donc urgent que nous trouvions un moyen de cloisonner, d’avancer », a-t-il déclaré.
Gordon Chang, auteur de The Coming Collapse of China, a récemment déclaré à Epoch Times qu’il ne serait pas possible pour les États-Unis de coopérer avec le régime étant donné les conditions qu’il impose.
« La position de la Chine est que vous avez soit de bonnes relations avec nous sur tout, soit sur rien », a déclaré M. Chang.
« Si c’est ce choix qui nous est présenté, ce devrait être rien. Parce que la Chine essaie de restreindre les domaines dans lesquels nous pouvons avoir une discussion constructive. »
En tout état de cause, les États-Unis n’ont pas besoin d’offrir quoi que ce soit pour que le régime prenne des mesures sur le climat, a noté M. Chang.
« Les Chinois sont sur la même planète que nous », a-t-il déclaré. « Ils ont donc le même intérêt à prévenir le changement climatique dans la mesure où il se produit, nous n’avons donc pas besoin de leur donner quoi que ce soit pour cela. »
Toute négociation avec le régime sur le changement climatique serait également une perte de temps, selon Clyde Prestowitz, auteur de The World Turned Upside Down : America, China, and The Struggle for Global Leadership.
Prestowitz, qui a été négociateur commercial pour l’administration Reagan, a déclaré que « la Chine ne négociera aucun accord qui serait acceptable pour nous ».
« Vous ne pouvez pas compter sur la Chine pour tenir sa parole », a-t-il ajouté.
L’ancien responsable de la sécurité de Trump, Matthew Pottinger, a également mis en garde contre « les pièges à négociations » tendus par Pékin. Il a déclaré que les administrations américaines successives ont perdu des années en pourparlers officiels avec la Chine qui n’ont pas abouti à des résultats concrets, ce qui a permis au régime (de Pékin) de poursuivre des actions néfastes contre les États-Unis, comme le vol de la propriété intellectuelle.
Pour réduire les émissions, M. Chang a suggéré que les États-Unis cessent d’acheter à la Chine et commencent à relocaliser la fabrication aux États-Unis, étant donné que le secteur du transport maritime est un gros pollueur.
« Cette façon de procéder contribuera beaucoup pour le climat, en plus d’avoir, bien sûr, d’autres retombées très importantes pour nous », a-t-il déclaré.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
