Logo Epoch Times

Opinion

plus-icon

Un ancien haut responsable de Hong Kong menace des pratiquants de Falun Gong en Finlande, révélant ainsi les ordres de persécution donnés par Pékin

top-article-image

Leung Chun-ying, ancien chef de l'exécutif de Hong Kong, lors d'un échange conflictuel avec des pratiquants de Falun Gong au parc Sibelius, à Helsinki, le 13 août. (Crédit Photo : Pratiquants de Falun Gong d'Helsinki)

author-image
Partager un article

Durée de lecture: 10 Min.

L’ancien chef de l’exécutif de Hong Kong, Leung Chun-ying — aujourd’hui vice-président de la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC) — a récemment été filmé en Finlande en train de menacer des pratiquants de Falun Gong, jouant le rôle d’un homme de main du Parti communiste chinois (PCC).
Le 13 août, M. Leung a interpellé des pratiquants qui méditaient dans le parc Sibelius d’Helsinki et recueillaient des signatures pour une pétition en faveur des droits humains. Dans une vidéo obtenue par des médias, il a déclaré : « Dès que nous aurons vos noms, nous pourrons immédiatement les vérifier [grâce à la base de données de surveillance] à notre retour, un par un. »
M. Leung et son épouse ont également photographié le visage des pratiquants avec leur téléphone portable. Compte tenu de l’étendue des bases de données policières chinoises et des systèmes avancés de reconnaissance faciale, ces images pourront être utilisées pour suivre les dissidents et harceler leurs familles, une tactique couramment utilisée contre les détracteurs du régime.

Regina Leung Tong Ching-yee, épouse de Leung Chun-ying, photographie les pratiquants de Falun Gong sur le site de méditation d’Helsinki, en Finlande, le 13 août 2025. (Crédit Photo : Centre d’information du Falun Dafa)

Bien que le PCC mène depuis longtemps ce type d’opérations à l’étranger, l’année 2025 a été marquée par une escalade notable. Les pratiquants de Falun Gong, les Tibétains, les Ouïghours, les militants de Hong Kong et les dissidents du continent ont tous signalé des cas de harcèlement et d’intimidation à travers le monde.
Ordres de répression du plus haut dirigeant du PCC
En tant que vice-président de la CCPPC, le comportement de M. Leung suggère que cette initiative de répression transnationale vient d’en haut.
La CCPPC est le principal organe de contrôle du travail du front uni du régime, le Département du front uni agissant comme véritable exécutant sous sa direction. Son président est généralement un membre permanent du Politburo du PCC, l’organe décisionnel du régime communiste.
La CCPPC se présente comme un « mécanisme clé » du travail de front uni du PCC. Elle reconnaît publiquement « adhérer à la pensée de Xi Jinping » et « soutenir la direction » du PCC.
Les documents divulgués par le PCC sont rares, mais l’année dernière, le Centre d’information du Falun Dafa a obtenu le compte rendu d’une réunion secrète organisée en juin 2022 par le ministère de la Sécurité publique (MSP). Au cours de cette réunion, le dirigeant du PCC Xi Jinping a ordonné une intensification de la répression du Falun Gong à l’étranger.
En 2025, l’Organisation mondiale d’enquête sur la persécution du Falun Gong (WOIPFG : World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong), un groupe de défense des droits de l’homme, a également rapporté que Xi Jinping avait donné des directives lors de la réunion de 2022 pour réprimer le Falun Gong à l’échelle mondiale. Wang Huning, président de la CCPPC, a été identifié comme le principal responsable de l’application de la loi, le MSP étant chargé de superviser les opérations à l’étranger. Ce rapport corrobore les informations précédemment divulguées.
Pourquoi Leung a-t-il fait un pas en avant ?
Au début de la persécution, les responsables provinciaux et ministériels du PCC cherchaient parfois à obtenir des faveurs politiques en dirigeant ouvertement des opérations de répression ou en y participant. Mais plus tard, après la multiplication des poursuites judiciaires intentées à l’étranger par des pratiquants de Falun Gong contre des responsables chinois en visite, Pékin a commencé à maintenir ses hauts responsables dans l’ombre. Depuis 2005, même les rapports d’activité annuels du gouvernement lors des « Deux Sessions » (une importante réunion politique) ne mentionnent plus explicitement le Falun Gong, dans le cadre d’une tentative délibérée de dissimuler la campagne et de soustraire les hauts fonctionnaires à toute responsabilité.
En tant que vice-président de la CCPPC, un poste important au sein du Front uni du PCC, M. Leung aurait accès à des documents et directives classifiés. Sa décision d’intimider les pratiquants de Falun Gong en Finlande suggère fortement qu’il agissait sous les ordres de ses supérieurs.
En règle générale, l’intimidation en première ligne est menée par des agents subalternes, des associations pro-PCC ou des membres du personnel consulaire, parfois même par des dirigeants de la diaspora agissant à la demande de Pékin. Le fait qu’un dirigeant infranational comme M. Leung ait personnellement agi comme agent de la force publique est extraordinaire.
À mon avis, M. Leung a compris que les ordres pour cette répression transnationale venaient directement de Xi Jinping, ce qui explique pourquoi il a agi de manière aussi effrontée, sans aucune retenue diplomatique. L’action de M. Leung suggère deux motifs possibles : soit il cherche à obtenir davantage de faveurs politiques en s’alignant visiblement sur les directives de Xi Jinping, auxquelles il a accès, soit ses actions reflètent une insécurité plus profonde, une tentative de prouver sa loyauté dans un système qui, historiquement, n’a jamais fait pleinement confiance aux membres clandestins du PCC.
Pourquoi le PCC intensifie-t-il actuellement la répression transnationale ?
Pourquoi Pékin intensifie-t-il la répression transnationale du Falun Gong à un moment où il est confronté à des crises politiques tant au niveau national qu’international ?
L’histoire offre un sombre parallèle : même dans les dernières phases de la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne nazie n’a cessé de déporter les Juifs vers les camps de concentration. Le tristement célèbre Adolf Eichmann a supervisé le transport de milliers de Juifs hongrois vers la mort en 1944, bien après que la défaite de l’Allemagne fut assurée.
Pour le PCC, la persécution des groupes religieux, en particulier du Falun Gong, demeure une mission essentielle. En tant que régime athée, il considère l’éradication de la croyance au divin comme essentielle à sa survie. Tant sa politique de contrôle intérieur que sa politique étrangère servent cet objectif fondamental.
Comme un cancer, le PCC continue d’étendre sa répression vers l’extérieur, alors même qu’il se dégrade de l’intérieur.
Les actions de M. Leung en Finlande révèlent non seulement la détermination du PCC à exporter sa persécution, mais aussi le rôle direct de hauts fonctionnaires. Au lieu de dissimuler la campagne, il l’a révélée davantage, attirant l’attention des gouvernements et des groupes de défense des droits de l’homme du monde entier.
Réponse mondiale
La Commission américaine sur la liberté religieuse internationale a mis en évidence la persécution mondiale du Falun Gong par le PCC dans son rapport de 2025, citant des arrestations et des attaques par la propagande. En juin, le Congrès américain a tenu des auditions sur la tendance à la répression transnationale et les sanctions à l’encontre des entités chinoises.
L’Institut de la Conférence des associations de la défense du Canada a publié en mai un rapport d’évaluation des menaces, appelant à des protections plus fortes pour les communautés de la diaspora.
En juin, les Nations Unies ont publié leur premier document d’orientation sur la répression transnationale, exhortant les États membres à collaborer à une réponse mondiale coordonnée offrant une protection solide aux personnes en danger.
Lors du sommet du G7 qui s’est tenu au Canada à la mi-juin, les dirigeants mondiaux ont tiré la sonnette d’alarme face à la répression transnationale croissante. Dans une déclaration commune, ils ont exprimé leur profonde inquiétude face aux attaques de gouvernements étrangers contre des dissidents à l’étranger et se sont engagés à collaborer pour lutter contre cette pratique.
En juillet, l’institut britannique Chatham House a publié un document stratégique soulignant « une approche de tolérance zéro envers les opérations d’influence malveillantes menées par la Chine » dans un contexte de « répression transnationale et d’opérations d’influence chinoises continues » au Royaume-Uni.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.