Le discours par rapport au port du masque évolue progressivement dans les propos de ceux qui nous dirigent. En effet, le gouvernement ainsi que le directeur général de la Santé tendent maintenant à conseiller le port du masque, afin de lutter contre la propagation du coronavirus.
Interrogé par France Info, François Bricaire, infectiologue et membre de l’Académie de médecine, s’est exprimé ce lundi 6 avril, à propos du port du masque. « Tout tissu est susceptible de freiner ou d’arrêter la contamination », précise-t-il avant d’ajouter que même « une écharpe, un bandana bien serré » feront l’affaire.
Initié par Douste-Blazy et signé par des personnalités médicales dont le Pr François Bricaire, le Pr Perronne et le Patrick Pelloux, un manifeste demande au Premier ministre que les médecins puissent prescrire aux patients de l’hydroxychloroquine.https://t.co/YXQTDj7EFN
— Paul-Éric Blanrue (@PBlanrue) April 3, 2020
Même si par le passé, plusieurs études se montraient discordantes sur le port ou non du masque, François Bricaire, lui, admet aujourd’hui son utilité. Il reconnaît que « les masques se révèlent plus nécessaires que ce qui était prévu, supposé, il y a quelque temps ». Il rappelle par ailleurs que « quand on sera déconfinés, le virus circulera encore, et il faudra absolument se protéger pour ne pas risquer de le transmettre à des personnes qui n’ont pas été malades ».
Regardez cette vidéo, vous comprendrez pourquoi le port du masque est nécessaire #coronavirus #Belgique #Europe #France #COVID2019 #Covid19 #covid19be #covid19belgium pic.twitter.com/1Ll43IFTet
— Mous (@MoussaBelge) April 2, 2020
Il admet également que la pénurie de masques a eu pour conséquence de les distribuer d’abord aux personnes prioritaires (notamment les soignants). « La disponibilité et la livraison en masques étant insuffisantes, il fallait les réserver à des prioritaires. Donc, ne pas privilégier un port systématique », admet-il.
François Bricaire « ne sais pas s’il sera obligatoire » de porter un masque lors du déconfinement, il espère cependant « que les gens se disent eux-mêmes qu’ils ont intérêt à avoir un masque même s’il est alternatif ».
Avoir attendu qu’il y ait 70 000 contaminés et presque 8000 morts en France pour preconiser le port du masque en France ?
A ce niveau là ce n’est plus une faute grave , c’est un crime !!!— Le jour viendra où le peuple vaincra (@NaphtalineLeBon) April 4, 2020
Concernant la question de l’utilisation de l’hydrochloroquine, il répond à France Info que « cela permettrait aux médecins, qui le souhaitent, dans les formes encore peu sévères mais hospitalisées, de prescrire de la chloroquine ». Un manifeste a été lancé pour permettre l’utilisation de ce médicament, et ce, malgré le fait qu’« on ne sait pas s'[il] est efficace ou pas, en milieu hospitalier ». Il avoue de plus que, s’il était lui-même chef de service, il ne s’abstiendrait pas de l’utiliser.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
