Hunter Biden a reçu des paiements de Chine liés à l’adresse de son père, selon le Comité de surveillance de la Chambre des représentants

"En 2020, Joe Biden a affirmé aux Américains que sa famille n'avait jamais reçu d'argent de Chine. Nous avons déjà prouvé que c'était un mensonge."

Par Catherine Yang
28 septembre 2023 07:49 Mis à jour: 28 septembre 2023 15:12

Le président du comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre des représentants, le représentant James Comer (Parti républicain – Wyoming), a demandé et obtenu deux virements bancaires qui révèlent que Hunter Biden a reçu des paiements de ressortissants chinois envoyés à son père, Joe Biden, qui était alors candidat à l’élection présidentielle.

Les virements, d’un montant supérieur à 250.000 dollars, ont été réalisés en juillet et août 2019 à partir de Pékin, et indiquaient le domicile du président situé à Wilmington, dans le Delaware, comme adresse du bénéficiaire dans les deux cas.

« En 2020, Joe Biden a affirmé aux Américains que sa famille n’avait jamais reçu d’argent de Chine. Nous avons déjà prouvé qu’il s’agissait d’un mensonge au début de l’année, et nous savons maintenant que deux câbles provenant de Pékin ont indiqué la maison de Joe Biden à Wilmington comme adresse bénéficiaire lorsqu’il était candidat à la présidence des États-Unis », a indiqué M. Comer dans un communiqué publié sur X.

Les deux câbles ont été envoyés à Hunter Biden par Jonathan Li, ressortissant chinois et PDG du fonds d’investissement BHR.

« Joe Biden, alors vice-président, a eu un entretien téléphonique et pris un café avec Jonathan Li à Pékin, et a ensuite écrit une lettre de recommandation pour ses enfants », a indiqué M. Comer.

Le New York Post a découvert que peu après avoir quitté son poste dans l’administration Obama, l’ancien vice-président avait rédigé des lettres de recommandation universitaire pour le fils et la fille de M. Li. Des courriels obtenus par Fox News ont révélé que M. Li avait contacté Hunter Biden et ses partenaires commerciaux en 2017 pour demander des conseils pour son fils, qui postulait à l’université Brown, à Cornell et à NYU (Université de New York). Le président de Rosemont Seneca de l’époque avait envoyé par FedEx le CV du fils de M. Li directement au président de Brown. Malgré ses relations, son fils n’a pas été accepté par l’école.

Le New Yorker avait rapporté en 2019 qu’Hunter Biden avait présenté M. Li à son père en 2013, lors du voyage du vice-président en Chine, et que Rosemont Seneca, l’entreprise pour laquelle Hunter Biden travaillait, avait signé un accord avec M. Li pour créer BHR.

Le président Biden a nié à plusieurs reprises avoir discuté d’affaires avec son fils et a refusé de commenter l’enquête ou l’inculpation de Hunter Biden, renvoyant les journalistes au ministère de la Justice.

« L’abus de fonction publique de Joe Biden pour le gain financier de sa famille menace notre sécurité nationale. Qu’ont fait les Biden avec l’argent de Pékin ? Les Américains exigent et méritent que des comptes leur soient rendus sur la corruption du président Biden et de la première famille », a affirmé M. Comer, ajoutant que les comités de surveillance, judiciaire et des voies et moyens continueront d’enquêter sur la famille Biden.

Enquête

Les comités de la Chambre des représentants, dirigés par les républicains, ont enquêté sur les transactions financières de la famille Biden, en entendant les témoignages de lanceurs d’alerte et en citant à comparaître des documents financiers.

Une enquête menée pendant cinq ans par le ministère de la Justice (DOJ) n’avait abouti à aucune inculpation jusqu’à ce que deux lanceurs d’alerte de l’IRS (Internal Revenue Service : Agence du gouvernement fédéral des États-Unis qui collecte l’impôt sur le revenu et des taxes diverses) témoignent devant le comité des voies et moyens cet été, affirmant que le DOJ avait délibérément entravé l’enquête. Le ministère de la Justice a alors porté deux accusations de délit fiscal contre Hunter Biden, ainsi qu’un accord préalable au procès pour la déjudiciarisation d’une accusation de délit de port d’arme. Après l’échec de cet accord lors de la mise en accusation d’Hunter Biden dans le Delaware, le procureur spécial David Weiss a porté trois accusations de crime avec arme à feu à l’encontre d’Hunter Biden. Jusqu’à présent, il n’a été inculpé d’aucun délit fiscal.

M. Weiss, qui dirigeait l’enquête depuis 2018, n’a été nommé procureur spécial que cet été. Les lanceurs d’alerte avaient affirmé que M. Weiss n’avait pas le pouvoir de poursuivre Hunter Biden devant certaines juridictions, une affirmation que le procureur général Merrick Garland a réfutée devant le Congrès.

En 2020, après l’élection du président Biden, Hunter Biden a annoncé que l’enquête le visant, qui a débuté en 2018, concernait ses « affaires fiscales ».

Cette déclaration fait suite à la publication par le New York Post de données relatives à un ordinateur portable qu’Hunter Biden aurait abandonné dans un atelier de réparation d’ordinateurs du Delaware et qui contiendrait plus de 129.000 courriers électroniques, dont des correspondances entre Hunter Biden et des ressortissants étrangers qui lui ont versé d’importantes sommes d’argent.

Les deux lanceurs d’alerte de l’IRS qui ont témoigné devant le Congrès au début de l’été ont également authentifié des messages textuels qu’Hunter Biden a envoyés pour demander un paiement à un ressortissant chinois tout en invoquant le nom et la fonction de son père.

Un troisième lanceur d’alerte s’est depuis lors manifesté, réitérant les affirmations portées contre le ministère de la Justice, qui aurait entravé la progression de l’enquête, et celles selon lesquelles M. Weiss n’était pas habilité à engager des poursuites contre Hunter Biden.

L’avocat d’Hunter Biden a fait savoir que son client avait l’intention de plaider non coupable lors de la comparution devant le tribunal du Delaware le 3 octobre prochain.

Le 27 septembre, la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants se réunira pour voter sur des documents protégés par la section 6103 du code de l’IRS, qui interdit la divulgation de documents fiscaux par les employés de l’IRS, mais prévoit des exceptions qui permettent de partager les informations avec une agence de l’État qui en fait la demande, ou de les divulguer sur décision de justice.

Les documents fiscaux supplémentaires relatifs à l’enquête de la commission sur les transactions fiscales d’Hunter Biden pourraient ainsi être publiés. Il pourrait également s’agir d’une action en justice intentée par Hunter Biden contre les dénonciateurs qui ont témoigné devant la commission pour violation de la section 6103.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.