À la suite de la décision de l’administration Biden d’annuler le permis pour le Pipeline Keystone XL, de nombreux travailleurs ont été licenciés et ont perdu leur source de revenu régulier.
Un directeur général qui n’a pas été identifié travaillant sur l’oléoduc Keystone XL a déclaré lors d’une réunion d’information que « des centaines de personnes » ont déjà été licenciées dans le Wisconsin depuis le décret du président Joe Biden.
Neal Crabtree, un contremaître soudeur âgé de 46 ans de l’Arkansas, dont la dernière source de revenus a été éliminée, tout comme plusieurs de ses collègues, a déclaré que l’annulation du projet va nuire à beaucoup d’Américains.
« L’annulation d’un projet de cette ampleur va faire mal à beaucoup de gens, à beaucoup de familles, à beaucoup de communautés », a déclaré Neal Crabtree à Fox News. « Ce n’est pas le moment de faire des déclarations politiques », a-t-il ajouté. « Nous devons trouver des moyens de remettre plus d’Américains au travail, et non l’inverse. »
L’annulation du permis devait rapidement éliminer environ 11 000 emplois américains qui auraient été occupés grâce au projet en 2021, ce nombre inclut 8 000 emplois syndiqués.
M. Crabtree, père célibataire de trois enfants, a travaillé toute sa vie comme soudeur et a expliqué que son père et son grand-père ont aussi travaillé dans le domaine. Il a critiqué le geste de certains politiciens démocrates qui ont déclaré que les travailleurs touchés par la politique de l’administration en matière de combustibles fossiles peuvent trouver des emplois dans d’autres industries en pleine croissance.
« Vous passez votre vie à peaufiner vos compétences et si vous commencez un autre emploi, vous commencez au bas de l’échelle », a-t-il déclaré à Fox News. « Je doute que ces politiciens aimeraient que quelqu’un leur dise de repartir à zéro et de trouver un autre emploi. »
« Ils suppriment les emplois d’ici et vantent un conte de fées d’emplois qui n’existe pas », a-t-il ajouté.
Joe Biden a annulé le projet de 8 milliards de dollars dès son premier jour de mandat, tenant ainsi une promesse électorale d’annuler le permis délivré par l’ancien président Donald Trump pour Keystone XL.
L’approche agressive de la nouvelle administration pour lutter contre le changement climatique a été applaudie par le mouvement environnemental et les militants du changement climatique qui se sont ralliés pour s’opposer au projet.
Beaucoup d’autres, dont le Premier ministre Justin Trudeau, ont qualifié cette décision de décevante. Justin Trudeau a souligné l’importance des relations bilatérales entre le Canada et les États-Unis et leurs préoccupations mutuelles en matière de sécurité économique et énergétique.
Elmira Aliakbari, directrice associée des études sur les ressources naturelles à l’Institut Fraser, affirme que l’annulation aura des conséquences économiques considérables tout en ne contribuant pratiquement pas à réduire les émissions.
« Ironiquement, cette annulation ne fera rien ou presque pour l’environnement, car elle ne réduit pas la dépendance des États-Unis au pétrole. Il est probable que les raffineries américaines de la côte du Golfe du Mexique vont accroître leur dépendance vis-à-vis d’autres pays tels que le Venezuela et la Russie pour les importations de pétrole », dit-elle.
L’administration Biden a cependant déclaré que l’abrogation est l’une de ses premières mesures pour faire face à la crise climatique, expliquant que le permis de Pipeline Keystone XL n’était pas conforme aux impératifs économiques et climatiques de l’administration.
M. Crabtree a déclaré qu’il comprenait que le gouvernement veuille développer davantage d’infrastructures liées aux impératifs climatiques, mais il les a également critiquées en même temps pour avoir simplement supprimé des milliers d’emplois, qualifiant le plan de M. Biden de « peu réaliste ».
« Vous ne pouvez pas simplement basculer des combustibles fossiles et passer aux énergies renouvelables », a-t-il déclaré. « S’ils veulent commencer à développer cette infrastructure, ils peuvent le faire. Mais vous ne pouvez pas vous débarrasser de nous tout d’un coup. »
« Je ne comprends pas comment le secteur des pipelines est devenu soi-disant malfaiteur », a-t-il poursuivi. « Le public américain ne comprend pas qu’en ne construisant pas cet oléoduc, il n’empêchera pas le pétrole d’arriver sur le marché. Il y arrive déjà. »
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
