Forbes supprime un article critiquant une adolescente détransitionneuse pour violation des directives éditoriales

Par Zachary Stieber
19 septembre 2022 21:35 Mis à jour: 19 septembre 2022 21:36

Forbes a retiré un article qui critiquait une adolescente s’exprimant sur les dangers de la chirurgie de réattribution sexuelle chez les enfants et d’autres procédures.

« L’article auquel vous faites référence a été retiré hier matin parce qu’il ne respectait pas les directives éditoriales de Forbes », a déclaré Bill Hankes, un porte-parole de Forbes, par courriel à Epoch Times.

L’article portait sur Chloe Cole. Cette adolescente a subi une ablation de la poitrine à l’âge de 15 ans. Elle regrette aujourd’hui son choix et invite les autres à tirer les leçons de ses erreurs.

L’article était très approximatif et ne reposait sur aucun fait concret, selon un examen d’Epoch Times.

Il décrivait les termes « homme biologique », « femme biologique » et « sexe biologique » comme des « mots absurdes (…) inventés pendant les journées de la loi sur les toilettes en Caroline du Nord, spécifiquement pour opprimer les personnes transgenres ».

Le projet de loi dont il est question interdit aux personnes d’utiliser les salles de bains qui ne correspondent pas à leur sexe biologique. Il a été approuvé en 2016.

En réalité ces termes ont toujours été utilisés, bien avant ce projet de loi.

L’article affirmait également que la campagne de la fondatrice de LibsofTikTok, Chaya Raichik, contre les procédures de transition sexuelle des mineurs était « basée sur des mensonges ». Mme Raichik dénonce comment certaines institutions encouragent la réalisation de ces procédures sur des mineurs, exactement comme l’a fait Chloe Cole. Ensuite, l’article admettait que certaines procédures avaient été effectuées sur des mineurs.

Commentaires du journaliste

L’article a initialement été publié par le Los Angeles Blade. Le journal se décrit comme « couvrant les dernières nouvelles sur les gays, les lesbiennes, les bisexuels et les transgenres en Californie du Sud et dans le monde ».

Selon Dawn Ennis, ayant écrit l’article, Forbes l’a retiré parce qu’il avait déjà été publié dans un autre journal.

« J’ai été informée lundi matin que l’article a été temporairement retiré de la vue du public parce que mon contrat avec Forbes stipule clairement que je ne peux pas reposter un travail original publié ailleurs, je travaille avec mon éditeur sur un nouvel article plus approfondi avec un contenu frais que mon histoire dans le Blade a inspiré », a déclaré Ennis Dawn à Epoch Times par courriel. « Cet article comprendra une note faisant référence à cette décision, ce qui correspond aussi aux directives de Forbes. Ce travail est en cours et j’ai hâte de le partager avec mes lecteurs dès que possible. »

Le porte-parole de Forbes a aussi répondu ultérieurement : « En ce qui concerne la question examinée, nous ne commentons pas la ou les directives spécifiques violées à l’origine du retrait d’un article d’un contributeur. Cependant dans ce cas, Mme Dawn vous l’a dit, donc je peux confirmer que nous l’avons retiré en raison de notre politique de non republication des articles. Nous n’acceptons que les contenus originaux. »

Ennis Dawn est un homme biologique qui s’identifie comme une femme.

« J’ajouterais que je maintiens ma couverture, et mon soutien aux détransitionneurs. Comme vous le savez sans doute déjà, j’ai déjà détransitionné, brièvement, il y a neuf ans, et malgré nos désaccords, je suis très investie dans la cause du soutien aux jeunes LGBTQ+, y compris ceux qui détransitionnent », a déclaré Ennis Dawn.

Le lien vers l’article sur le site de Forbes indique maintenant : « Nous ne pouvons pas trouver la page que vous recherchez. »

L’article est toujours présent sur le site du Blade. Les erreurs au niveau des faits n’ont pas été corrigées. Le Blade n’a pas répondu à une demande de commentaire.

« Bravo à Forbes pour avoir finalement fait ce qu’il fallait. La faible tentative de me discréditer, moi qui ai subi un préjudice extrême du fait de la pratique médicale que cet article défendait, n’est pas surprenante, mais elle reste désolante », a déclaré Chloe Cole à Epoch Times.

« Ces mêmes militants me demandent sans cesse : ‘S’il y a tant de détransitionneurs, pourquoi n’y a-t-il pas plus de détransitionneurs qui s’expriment ?’ Voilà pourquoi », a-t-elle ajouté. « Les détransitionneurs ont besoin d’aide, ils ont des tonnes de problèmes de comorbidité liés à leur santé mentale. Ces problèmes font qu’il est difficile voire impossible de s’exprimer. Des attaques comme celles-ci ne me feront jamais taire, mais elles font que les autres se tairont pour toujours. »

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.