Préjudice d’anxiété: 130 ex-salariés d’ArcelorMittal déboutés aux prud’hommes

Par Epoch Times avec AFP
31 décembre 2022 15:30 Mis à jour: 31 décembre 2022 17:09

Le conseil des prud’hommes de Thionville (Moselle) a rejeté vendredi pour prescription la requête de 130 anciens salariés d’ArcelorMittal qui voulaient faire reconnaître leur préjudice d’anxiété pour exposition à l’amiante, a-t-on appris auprès de leur avocat.

« Le conseil des prud’hommes a considéré que les demandes étaient prescrites, et les a donc rejetées », a indiqué à l’AFP Me Romain Bouvet, l’avocat des salariés, qui réclamaient chacun 15.000 euros.

La question de la date à laquelle les salariés avaient été informés de leur exposition à l’amiante, et donc de l’éventuelle prescription du dossier, était l’un des aspects sur lesquels le tribunal était invité à se pencher.

A l’audience, en mars dernier, l’avocate de la défense, Me Joumana Frangié-Moukanas, avait assuré que l’action était prescrite, et pointé l’absence de preuve d’un préjudice personnel subi par chacun des salariés. Sollicité, le cabinet de Me Frangié-Moukanas n’a pas donné suite aux demandes de l’AFP.

« Nous n’avons pas encore la motivation de la décision, donc je n’ai pas d’informations sur la date qui a pu être retenue, mais le tribunal a estimé que les salariés avaient été informés depuis plus de deux ans lors de la saisine des prud’hommes », a complété Romain Bouvet, faisant part de sa « profonde déception ».

« Dans aucun dossier, l’employeur n’apportait une date précise, incontestable, de l’information d’exposition à l’amiante et des conséquences associées, donc nous considérions qu’il n’y avait pas de point de départ possible de la prescription », a-t-il fait valoir. « Nous allons très certainement former un appel ».

Des employés sont vus à l’aciérie d’ArcelorMittal sur son site de Dunkerque, le 11 février 2022. (Photo FRANCOIS LO PRESTI/AFP via Getty Images)

Initialement, 132 ex-salariés avaient intenté une action contre leur ancien employeur. Deux d’entre eux sont décédés avant la décision du conseil des prud’hommes, selon Romain Bouvet.

Consacrée en 2010 mais réservée jusqu’en 2019 aux travailleurs de l’amiante, la notion de préjudice d’anxiété permet l’indemnisation de personnes qui ne sont pas malades mais s’inquiètent de pouvoir le devenir.

La SNCF, Renault Trucks ou encore l’État, au titre de l’ancien établissement public Charbonnages de France, ont déjà été condamnés à verser des indemnités à d’anciens salariés exposés à des substances toxiques.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.