Des livres écrits par des personnalités pro-démocratiques de Hong Kong ont été retirés des rayons des bibliothèques de la ville à la suite de l’entrée en vigueur, la semaine dernière, de la loi sur la sécurité nationale de Pékin.
Un département gouvernemental a déclaré dimanche que des livres ont été retirés des rayons des bibliothèques publiques pour être examinés afin de voir s’ils violent la nouvelle loi draconienne du régime communiste chinois, qui a été imposée à 23 heures le 30 juin après des votes protocolaires.
Cette loi draconienne stipule que les contrevenants, s’ils sont reconnus coupables de sécession, de subversion, de terrorisme ou de collusion avec des forces étrangères, peuvent être emprisonnés à vie. Les critiques craignent que la loi ne soit utilisée pour réprimer ceux qui critiquent le Parti communiste chinois (PCC).
Les bibliothèques publiques de Hong Kong « examineront si certains livres violent les dispositions de la loi sur la sécurité nationale », a déclaré dans un communiqué le département des loisirs et des services culturels, qui gère les bibliothèques.
« Bien que des conseils juridiques seront demandés au cours de l’examen, les livres ne pourront ni être empruntés ni être consultés dans les bibliothèques. »
No sooner is Xi Jinping’s « national security » law imposed on Hong Kong than they figuratively are burning books, removing pro-democracy titles from libraries. Once more, the Chinese Communist Party is afraid of the free exchange of ideas. https://t.co/bDYtT6BEud pic.twitter.com/m1wJeWYobU
— Kenneth Roth (@KenRoth) July 5, 2020
Traduction : À peine la loi de « sécurité nationale » de Xi Jinping imposée à Hong Kong, ils brûlent des livres au sens figuré, enlevant les titres pro-démocratiques des bibliothèques. Une fois de plus, le Parti communiste chinois a peur du libre échange d’idées.
Une recherche de livres du jeune militant Joshua Wong ou de la politicienne pro-démocratie Tanya Chan sur le site des bibliothèques publiques a montré que les livres, dont Unfree Speech (discours non libre), co-écrit par Wong, étaient soit indisponibles soit en cours de révision.
1/ More than just punitive measures, the national security law also imposes a mainland-style censorship regime upon this international financial city. Although my books are published years before Hong Kong’s anti-extradition movement, they are now prone to book censorship. https://t.co/2fbyvtcH95
— Joshua Wong 黃之鋒 ? (@joshuawongcf) July 4, 2020
Traduction : 1/ Plus que de simples mesures punitives, la loi sur la sécurité nationale impose également un régime de censure de type continental à cette ville financière internationale. Bien que mes livres aient été publiés des années avant le mouvement anti-extradition de Hong Kong, ils sont maintenant sujets à la censure des livres.
Moins d’une semaine après la mise en place de la #NationalSecurityLaw, les bibliothèques publiques de #Hongkong ont commencé à mettre des livres à l’étude et à les suspendre du prêt, y compris deux des miens publiés en 2013 et 2015.
« La loi sur la sécurité nationale […] impose un régime de censure de type continental à cette ville financière internationale », a tweeté Joshua Wong samedi, ajoutant que ses titres « sont maintenant sujets à la censure des livres ».
Selon le South China Morning Post, au moins neuf livres ont été marqués comme « en cours d’examen » ou ne sont pas disponibles.
Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que le corps législatif enfreint la loi fondamentale de Hong Kong, qui garantit que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques peut rester en vigueur sur le territoire.
En vertu de la déclaration conjointe sino-britannique, qui a fixé les conditions du transfert de Hong Kong à la Chine en 1997, le régime a accepté d’accorder à la ville une autonomie et des libertés qui n’existent pas sur le continent, selon la formule « un pays, deux systèmes ».
Lundi soir, le gouvernement de Hong Kong a publié les détails de l’article 43 de la loi, qui prévoit que la police peut fouiller des propriétés privées sans mandat et que les fournisseurs d’accès à Internet doivent retirer les messages de leurs plateformes.
Mardi, la dirigeante de Hong Kong, Carrie Lam, a refusé de garantir la liberté de la presse dans le cadre de la législation de Pékin.
S’exprimant lors de sa conférence de presse hebdomadaire mardi, la directrice générale pro-Pékin de l’ancienne colonie britannique a affirmé que la loi de sécurité nationale « respecte et protège les droits de l’homme », et que la loi était « relativement douce » par rapport aux lois de sécurité nationale d’autres pays. Elle a également affirmé que les infractions à la loi « sont clairement définies » – une position dont seul le gouvernement central de Pékin s’est fait l’écho.
Carrie Lam a tenté d’apaiser les inquiétudes concernant la loi. Elle a déclaré que son gouvernement faisait plus pour « protéger les droits de l’homme » en décidant d’annoncer les détails de l’article 43. Prenant une page du cahier des charges, Mme Lam a déclaré que la loi « ne vise qu’un petit groupe de personnes » à Hong Kong. Elle a déclaré que son gouvernement « appliquera vigoureusement » la loi.
Elle a de nouveau qualifié certains manifestants de Hong Kong de « radicaux » et les a avertis « de ne pas violer cette loi ni de franchir la ligne rouge, car la conséquence est grave ».
With the ink barely dry on the draconian National Security Law, HK authorities are now removing books from libraries, banning political slogans, and requiring censorship in schools. The U.S. condemns these Orwellian assaults on the rights and freedoms of the Hong Kong people.
— Secretary Pompeo (@SecPompeo) July 7, 2020
Quelques heures seulement avant la conférence de presse de Mme Lam, le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a publié un communiqué de presse critiquant la censure orwellienne du Parti communiste chinois (PCC) à Hong Kong, notamment en retirant des rayons des bibliothèques les livres critiquant le parti et en interdisant les slogans politiques défavorables.
« À peine l’encre de la loi draconienne sur la sécurité nationale est-elle sèche que les autorités de Hong Kong retirent les livres des bibliothèques, interdisent les slogans politiques et imposent la censure dans les écoles », a-t-il ajouté dans un post sur Twitter. « Les États-Unis condamnent ces attaques orwelliennes contre les droits et les libertés du peuple de Hong Kong. »
Le 2 juillet, le gouvernement de Hong Kong a déclaré le slogan de protestation populaire « Libérez Hong Kong, la révolution de notre temps » illégale en vertu de la loi sur la sécurité nationale, car il connote l’idée d’un Hong Kong séparé de la Chine.
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
