Sidney Powell : il est « tout à fait possible » que Trump conserve la présidence

L’avocate Sidney Powell a déclaré à l’animateur de FlashPoint, Gene Bailey, dans une interview du 29 décembre, qu’elle pense qu’il est « tout à fait possible » que le président américain Donald Trump conserve la présidence pour un second mandat, même après la session conjointe du Congrès le 6 janvier ou au-delà.

Sidney Powell répondait à une question de Bailey sur les « pistes viables » qui restent pour un second mandat de Trump.

« Il y a de multiples affaires en cours à la Cour suprême », a déclaré Mme Powell. « Nous avons quatre États en jeu dans nos recours mandamus d’urgence pour demander à la Cour de décertifier l’Arizona, le Michigan, le Wisconsin et la Géorgie en raison de toutes les fraudes massives qui y ont été commises », a-t-elle déclaré. Un mandamus est un type d’ordonnance judiciaire qui oblige à agir, en l’occurrence pour la décertification des votes du collège électoral dans les États en question, qui ont été exprimés le 14 décembre pour le candidat démocrate à la présidence Joe Biden.

Mme Powell a invité les téléspectateurs de l’émission à examiner les dossiers et les pièces à conviction associés aux affaires, qui, selon elle, documentent les diverses allégations de fraude lors de l’élection de 2020.

Dans la requête concernant l’Arizona à la Cour suprême des États-Unis, les plaignants soulignent que « l’élection générale de 2020 a été entachée d’une fraude électorale constitutionnelle d’une ampleur jamais vue auparavant en Amérique, où des centaines de milliers, voire des millions de bulletins de vote illégaux, frauduleux, inéligibles ou purement fictifs ont été déposés en faveur de Joe Biden (ainsi que des centaines de milliers de votes pour Donald Trump qui ont été intentionnellement détruits, perdus ou transférés à Joe Biden), et cette fraude massive a fait basculer le résultat de défaite de Joe Biden à la ‘victoire’ pour Joe Biden ».

Les responsables électoraux de l’État, le ministère de la Justice et d’autres ont fait pression contre les allégations de fraude électorale généralisée lors de l’élection de 2020, tandis que l’Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures a qualifié l’élection du 3 novembre de « la plus sûre de l’histoire américaine ».

Cependant, le directeur du renseignement national John Ratcliffe aurait confirmé début décembre qu’il y avait eu une ingérence étrangère dans l’élection de 2020.

« Eh bien, le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, dirige les 17 agences de renseignement et il a accès aux informations les plus hautement classifiées qui sont détenues par le gouvernement américain. Et il a dit à CBS News qu’il y avait eu une ingérence étrangère de la Chine, de l’Iran et de la Russie en novembre de cette année et il attend un rapport public sur ces conclusions en janvier », a déclaré la correspondante de CBS Catherine Herridge le 3 décembre (vidéo non disponible sur YouTube).

M. Bailey a ensuite demandé à Me Powell si la session conjointe du 6 janvier ou même l’inauguration du 20 janvier représente « le bout du tunnel » ou bien si, du fait de la révélation de nouvelles preuves de fraude, un deuxième mandat pour Donald Trump est toujours une éventualité.

« C’est tout à fait possible, parce que la Cour suprême peut faire ce qu’elle juge nécessaire », a déclaré Mme Powell, ajoutant : « Mais plus cela s’étend dans le temps, plus cela devient difficile. »

Elle n’a pas donné plus de détails concernant le processus judiciaire que la Haute Cour pourrait entreprendre à la suite de la session conjointe du 6 janvier, ni sur les mesures que la Cour suprême pourrait avoir le pouvoir de prendre après l’inauguration. Jusqu’à présent, la Cour suprême a refusé à deux reprises d’examiner les poursuites judiciaires approuvées par le président Trump qui visaient à contester les résultats de l’élection de 2020. Les tribunaux fédéraux et étatiques ont également rejeté des dizaines de poursuites pour contestation d’élections intentées par l’équipe juridique de M. Trump, entre autres.

L’avocate de Trump, Jenna Ellis, est apparue pour aborder la question dans un fil de discussion sur Twitter initié par l’artiste Scott Adams, qui a demandé qui serait président dans le scénario hypothétique selon lequel « Biden était inauguré et qu’un mois plus tard, il était prouvé que l’élection de 2020 a été volée AU-DELÀ DE TOUT DOUTE POSSIBLE », ce à quoi Jenna Ellis a répondu : « En vertu de la Constitution, la seule façon de destituer un président en exercice est par le biais de la procédure de destitution. »

Under the Constitution, the only way to remove a sitting President is via the impeachment process.

— Jenna Ellis (@JennaEllisEsq) January 2, 2021

Certains législateurs républicains ont déclaré qu’ils prévoyaient de s’opposer à la certification par le Congrès des votes électoraux le 6 janvier. Pour que cette démarche aboutisse, il faudrait que la Chambre contrôlée par les démocrates et le Sénat contrôlé par les républicains acceptent d’écarter les votes électoraux et, si aucun des candidats ne reçoit les 270 voix nécessaires à la victoire, de forcer éventuellement une élection contingente en vertu du 12e amendement.

Élections américaines – Trump : des quantités massives de preuves de fraude

Le saviez-vous ?

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.