Opinion
26 ans plus tard, la persécution des pratiquants de Falun Gong se poursuit
Des pratiquants de Falun Gong participent à un défilé pour célébrer la Journée mondiale du Falun Dafa tout en appelant à la fin de la persécution en Chine, à New York, le 10 mai 2024.
Photo: Samira Bouaou/Epoch Times
Ce mois-ci marque le 26e anniversaire de la persécution brutale menée par le régime communiste chinois contre la pratique spirituelle du Falun Gong (appelé également Falun Dafa).
Le groupe de défense des droits humains Safeguard Defenders a récemment publié des données sur la détention et la condamnation des pratiquants de Falun Gong entre 2008 et 2022. Ces informations illustrent clairement la persécution continue de cette pratique, plus de deux décennies après sa première criminalisation en vertu de l’article 300 de la loi « anti-sectes » visant à discréditer le groupe.
L’article 300 du Code pénal a été le principal outil utilisé pour cibler les pratiquants de Falun Gong. Cette loi criminalise « l’organisation ou l’exploitation de sectes mystiques ou d’organisations cultuelles, ou l’utilisation de la superstition pour nuire à l’application des lois et des dispositions administratives de la nation ». Les condamnations en vertu de cet article peuvent entraîner une peine maximale de 7 ans d’emprisonnement, sans limite pour les cas « graves ».
L’étude de Safeguard Defenders a révélé que la peine d’emprisonnement moyenne infligée à une personne condamnée en vertu de l’article 300 était supérieure à 5 ans, soit plus du double de la peine moyenne de 2,3 ans infligée pour le délit de provocation de querelles et de troubles, une accusation fréquemment utilisée pour persécuter les dissidents et les défenseurs des droits de l’homme en Chine.
Le contexte de la persécution remonte aux événements du 22 juillet 1999, lorsque le Parti communiste chinois (PCC) a officiellement interdit le Falun Gong et l’a qualifié de « menace pour la stabilité sociale et politique » à la suite d’une manifestation pacifique à Pékin. Le nombre important de pratiquants, estimé à plusieurs dizaines de millions à l’époque, et leur capacité à organiser de grandes manifestations ont inquiété le Parti, ce qui a conduit à l’interdiction. Le PCC a utilisé l’article 300 pour cibler les pratiquants de Falun Gong, ce qui a conduit à leur arrestation, leur détention et à de longues peines de prison.
Les données recueillies par Safeguard Defenders révèlent une situation sombre. De nombreux pratiquants sont morts en détention, d’autres ont été victimes de prélèvements d’organes forcés, persécutés en dehors du système judiciaire et soumis à la détention dans des camps de travail ou des centres psychiatriques. Le Bureau 610, une organisation secrète du Parti créée en juin 1999 pour superviser l’éradication du Falun Gong, a probablement joué un rôle dans la détermination de la durée des peines infligées aux personnes accusées d’infractions à l’article 300. Bien que le Bureau 610 semble avoir été dissous en 2018, la persécution du Falun Gong se poursuit.
Récemment, Safeguard Defenders a recueilli des données sur quelque 1400 cas de poursuites judiciaires contre des pratiquants de Falun Gong, en consignant leurs noms, leur sexe, leur lieu de résidence, les crimes dont ils étaient accusés et la durée de leur peine. Les résultats mettent en évidence la persécution continue des pratiquants de Falun Gong et facilitent les comparaisons avec d’autres affaires liées aux droits de l’homme.
Les données ont été divisées en trois périodes politiques en fonction du dirigeant du PCC en place à l’époque : le deuxième mandat de Hu Jintao (2008-2012), le premier mandat de Xi Jinping (2013-2016) et son deuxième mandat (2017-2022). Plus de la moitié des cas concernaient l’article 300, ce qui souligne la détermination du PCC à punir les pratiquants de Falun Gong.
Les données montrent également que l’article 300 a été utilisé pour criminaliser des dizaines d’autres organisations interdites, telles que l’Église de Dieu Tout-Puissant. En fait, les croyants chrétiens chinois, en particulier ceux qui font partie d’églises clandestines, sont de plus en plus visés par cet article, ce qui constitue une évolution relativement récente et montre encore davantage comment le PCC considère la spiritualité comme une menace existentielle potentielle pour son emprise sur le pouvoir.
Sur le plan géographique, la plupart des cas ont été enregistrés dans le nord-est de la Chine, la province du Heilongjiang affichant le nombre le plus élevé. Les données révèlent également une disparité entre les sexes, avec 50 % de femmes de plus que d’hommes condamnées pour des crimes relevant de l’article 300 entre 2008 et 2022.
La comparaison des affaires relevant de l’article 300 avec celles relevant d’autres crimes liés aux droits de l’homme, tels que l’article 293 (provocation de querelles et troubles à l’ordre public) et l’article 105 (subversion de l’État et incitation à la subversion de l’État), met en évidence la sévérité des peines encourues par les pratiquants de Falun Gong. La durée moyenne des peines prononcées pour les condamnations au titre de l’article 300 était de 5,2 ans, soit nettement plus longue que la moyenne de 2,3 ans pour les condamnations au titre de l’article 293.
En bref, les pratiquants de Falun Gong peuvent encore aujourd’hui s’attendre à être punis beaucoup plus sévèrement que quasiment tous les autres groupes en Chine, souvent simplement en raison de leurs croyances, et non en raison d’actions spécifiques.
Malgré les changements de direction politique et le temps qui passe, la persécution du Falun Gong par le PCC reste inchangée. Ces données rappellent de manière frappante les violations des droits humains qui continuent d’être commises en Chine et la nécessité urgente d’une attention et d’une action internationales pour remédier à ces injustices.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Peter Dahlin est le fondateur de l'ONG Safeguard Defenders et le cofondateur de l'ONG chinoise China Action, basée à Pékin (2007-2016). Il est l'auteur de "Trial By Media" (Procès mené par les médias) et a contribué à "The People's Republic of the Disappeared" (La République populaire des disparus). Il a vécu à Pékin à partir de 2007, jusqu'à ce qu'il soit détenu et placé dans une prison secrète en 2016, puis expulsé et interdit de retour. Avant de vivre en Chine, il travaillait pour le gouvernement suédois, spécialisé dans les questions d'égalité de genre. Il vit aujourd'hui à Madrid, en Espagne.
Articles actuels de l’auteur
