Immeubles effondrés à Marseille : le bailleur social Habitat mis en examen

Par Epoch Times avec AFP
4 novembre 2020 11:59 Mis à jour: 4 novembre 2020 17:43

Deux immeubles du centre populaire de Marseille s’étaient effondrés, faisant huit morts. Le bailleur social Marseille Habitat a été mis en examen, ainsi que la Société d’économie mixte de la ville de Marseille.

Le bailleur social Marseille Habitat a été mis en examen notamment pour « homicides involontaires par violation délibérée d’une obligation de sécurité » dans l’enquête sur l’effondrement mortel de deux immeubles à Marseille en novembre 2018, a-t-on appris mercredi auprès du parquet.

La société d’économie mixte de la ville de Marseille, propriétaire de l’un des deux bâtiments qui s’étaient écroulés rue d’Aubagne, le 63, a également été mise en examen pour blessures involontaires et mise en danger de la vie d’autrui, a indiqué la procureure de Marseille Dominique Laurens, confirmant une information du site d’information locale Marsactu.

La présidente de Marseille Habitat depuis le changement de majorité à l’hôtel de ville lors des dernières élections municipales, Audrey Gatian, « sera entendue en tant que représentante morale », a expliqué Mme Laurens. « Notre objectif est de faire toute la transparence sur ce drame. Nous sommes au côté de la justice », a réagi mercredi Audrey Gatian, également adjointe à la politique de Ville.

« Cette mise en examen va nous permettre d’avoir accès au dossier », a poursuivi Mme Gatian qui explique s’être rendue mardi chez le juge d’instruction. La mise en examen de la société d’économie mixte de la ville de Marseille est la première dans ce dossier.

8 morts dans deux immeubles effondrés

Il y a quasiment deux ans jour pour jour, deux immeubles de l’hyper centre populaire de Marseille, aux 63 et 65 de la rue d’Aubagne, s’étaient effondrés, faisant huit morts. Ce drame avait mis en lumière l’ampleur du problème des logements insalubres dans la deuxième ville de France dirigée pendant 25 ans, jusqu’à l’été dernier, par le maire LR Jean-Claude Gaudin, autour duquel s’était cristallisé les critiques.

L’accès au numéro 63, immeuble à l’abandon, avait été condamné à la suite d’une procédure d’expropriation l’ayant attribué au bailleur social municipal Marseille Habitat en 2017, avait alors indiqué le parquet. L’immeuble situé au 65 était une copropriété privée.

Des nombreux signalements sur le mauvais état des deux bâtiments avaient été effectués par les habitants auprès de leurs propriétaires, du syndic, de la mairie ou encore des experts judiciaires intervenus au cours de différentes procédures. « Il est symbolique que la première mise en examen concerne Marseille Habitat, c’est le cœur de la mairie, le système qu’elle a mis en place qui est visé », a réagi Me Brice Grazzini, avocat de cinq familles parties civiles dans le dossier.

« C’est une mise en examen tout à fait logique, ils (les représentants de Marseille Habitat) étaient tout à fait informés vu le nombre d’expertises qui avaient été diligentées », a souligné Me Philippe Vouland, représentant lui aussi de victimes. L’avocat s’attend néanmoins à ce que des « personnes physiques témoin des désordres » soient également mises en examen, du côté des experts par exemple. « Marseille Habitat, c’est le fusible de la mairie », a estimé Me Vouland.

Focus sur la Chine – Les liens cachés de Hunter Biden avec la Chine exposés

Le saviez-vous ? 


Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.